Les victimes de hacks NFT devraient-elles être indemnisées par les créateurs ?

• Les utilisateurs ont perdu des centaines de NFT en s'engageant avec le lien frauduleux
• Zeneca fournira un laissez-passer d'accès NFT gratuit à son serveur ZenAcademy Discord privé aux utilisateurs concernés
• Certains créateurs notables sont en conflit quant à savoir s'ils doivent indemniser les utilisateurs concernés

Les hacks de divertissement basés sur le Web sont en hausse dans le groupe de personnes NFT, et il est rare récemment de voir passer un peu de temps sans qu'une entreprise critique ou le dossier d'un fabricant ne soit compromis.

Pour les cueilleurs, les résultats peuvent être énormes : les utilisateurs qui profitent des astuces partagées par les comptes piratés ont généralement perdu beaucoup de dollars en objets de collection NFT et autres jetons, tout cela depuis qu'ils ont associé leurs portefeuilles à ce qu'ils considéraient comme un véritable NFT. étui neuf ou jeton.

Quel est le plan d'action dans ces cas, et quelle obligation les fabricants de NFT ont-ils envers les collecteurs lorsque leurs enregistrements sont piratés et utilisés pour exécuter des tours ? Parfois, les créateurs de projets NFT ont remboursé les clients impactés, régulièrement en remboursant la valeur marchande des objets de collection d'Ethereum.

Expansion des assauts

Au cours des deux dernières semaines seulement, les enregistrements de divertissement en ligne de quelques tâches, fabricants et collecteurs NFT remarquables ont été piratés et utilisés pour diffuser des assemblages astucieux. Au moment où les individus se connectent à ces connexions, associent un portefeuille et soutiennent l'échange provoqué, cela les libère pour que leurs NFT et d'autres jetons soient pris.

Les cas tardifs de telles tentatives après avoir intégré le projet Ethereum NFT Nouns, dont le compte Twitter a été repensé à deux fois le 27 juin. .

Le collecteur et revendeur pseudonyme NFT Zeneca a également vu son compte Twitter compromis pour la semaine en cours, bien que le degré de préjudice causé aux clients soit indistinct. Le compte Twitter de Craftsman DeeKay a également été piraté récemment, aux côtés de ceux des autorités notoires Franklin et Keyboard Monkey.

A LIRE AUSSI: Xiaomi dépose un brevet pour développer des personnages virtuels blockchain

"L'hypothèse devrait être nulle"

Zeneca a pris une position plus ferme dans sa propre réaction à son compte Twitter compromis. Dans une chaîne après la mort, il a participé à des tweets et s'est rassemblé dans une entrée de blog intitulée "Developing Precedents", Zeneca a déclaré qu'il avait une approbation à deux facteurs habilitée sur Twitter et qu'il réglait tout le temps comment le piratage s'était produit – mais qu'il ne l'avait pas fait. t vouloir rembourser les clients impactés.

Zeneca donnera un laissez-passer d'accès NFT gratuit à son serveur confidentiel ZenAcademy Discord aux clients concernés, qui vaut actuellement environ 0.38 ETH (580 $) à partir de maintenant, par OpenSea. Il gardera également un aperçu des victimes pour d'éventuels avantages ou aides futures, mais a tout à fait remarqué que "l'hypothèse devrait être nulle" pour qu'ils aillent plus loin.

Les réponses à la chaîne de Zeneca de la part d'autres fabricants et cueilleurs de NFT ont été dans une large mesure – mais pas totalement – ​​positives, les piliers de la crypto louant l'éthique de l'obligation morale. Il traite l'auto-tutelle et DYOR ("faites votre propre exploration") comme les principes dans un espace qui est débordé de nouveaux clients qui peuvent ne pas saisir complètement la technologie ou repérer les avertissements.

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)