GODA de Pharrell termine la vente aux enchères d'art Hilma af Klint NFT au milieu des plaintes de la famille

Co-fondé par le musicien Pharrell Williams plus tôt cette année, la Gallery of Digital Assets (GODA) offre une plate-forme aux artistes traditionnels pour entrer dans le NFT l'espace, et a livré des gouttes de Nina Chanel Abney ainsi que Todd James.

Mais son dernier lancement NFT a été embourbé dans la controverse après que certains des descendants de l'artiste décédé se soient plaints.

Dieu lancé une vente aux enchères lundi pour des recréations numériques symboliques d'un artiste abstrait suédois influent Hilma af klintl'œuvre d'art. Les "Peintures pour le Temple" Ethereum Les NFT ont été créés par GODA en partenariat avec Stolpe Publishing, la plateforme d'art numérique Acute Art et la Fondation Hilma af Klint.

En fin de compte, deux ensembles identiques de 193 recréations numériques NFT des œuvres d'art d'af Klint ont été frappées, avec un ensemble « non commercial » donné à la Fondation. De l'autre ensemble, 163 NFT ont été mis aux enchères cette semaine, avec 30 autres pièces conservées par l'équipe GODA. Les NFT ont été lancés en tandem avec l'officiel de l'artiste décédé catalogue raisonné, ou une collection complète de son travail.

Mais alors que la Fondation officielle participait à la vente aux enchères GODA, des membres de la famille de l'artiste décédé (Hilma af Klint est décédée en 1944) se sont prononcés contre le lancement de NFT.

Dans une interview avec la publication d'art Hyperallergique cette semaine, le petit-neveu d'af Klint Johan af Klint et Hedvig Ersman—petite-fille d'Erik af Klint, le neveu d'Hilma af Klint—ont contesté la création des NFT, affirmant qu'ils allaient à l'encontre de la volonté de l'artiste. Ersman avait a tweeté la critique de la vente de NFT plus tôt ce mois-ci.

« Elle considérait ces peintures comme faisant partie d'un même projet. Ils étaient censés rester ensemble », a déclaré Ersman à la publication. «Ils ne sont pas destinés à être accrochés au mur du salon par une personne. Maintenant, avec le NFT, ils le commercialisent, en utilisant le nom et la réputation de Hilma af Klint pour renverser son message.

Un NFT est un jeton blockchain qui représente la propriété d'un élément, dans ce cas, une recréation numérique de l'œuvre d'art physique originale. Les NFT sont également utilisés pour des choses comme les photos de profil, les objets de collection et les articles de jeux vidéo, ainsi que les biens physiques et la billetterie d'événements.

L'œuvre elle-même est dans le domaine public, et la PDG de la Fondation Hilma af Klint, Jessica Höglund, a déclaré Hyperallergique qu'il n'était pas « en mesure d'autoriser ou de s'opposer » à de telles reproductions. Cependant, elle a dit que la Fondation a un partenariat en place avec Stolpe pour le catalogue raisonné, et cet accord inclut les NFT.

Jeudi, juste avant la fin des enchères, GODA a tweeté une déclaration notant qu'il "[a affirmé] que tous les contrats et accords nécessaires sont en place pour valider l'authenticité du projet" via la Fondation. GODA a partagé une nouvelle déclaration avec Décrypter concernant la situation, affirmant que des membres de la famille avaient "faussement" tenté de représenter la Fondation.

"GODA n'a été informée d'aucune famille malheureuse [members] avant qu'ils ne commencent à représenter faussement la Fondation sur Twitter ", indique le communiqué. « C'était la première fois que nous étions conscients d'inquiétudes. Nous avons conclu un accord avec Acute Art et Stolpe Publishing qui nous ont offert cette opportunité, car nous sommes la plateforme d'art la plus légitime et la plus crédible dans l'espace numérique.

« Entre nos parties, nous avons un accord juridique très solide directement avec la Fondation. D'après notre compréhension, il s'agit d'un parent éloigné qui n'a aucune implication avec la Fondation », poursuit le communiqué. «La Fondation a également fait une annonce officielle clarifiant cela et détaillant pourquoi le catalogue raisonné, et par extension le projet NFT, est important pour le travail d'Hilma.

La vente aux enchères de GODA s'est terminée comme prévu hier, avec 163 pièces se vendant finalement pour 1.5 ETH chacune, soit un peu plus de 1,800 163 $ chacune. Le format d'enchères classait les enchérisseurs en fonction du montant qu'ils étaient prêts à payer, mais fixait le prix final en fonction de ce que le XNUMXe plus offrant offrait.

En d'autres termes, les 163 meilleurs enchérisseurs ont chacun payé 1.5 ETH à la fin, et les acheteurs ont reçu une remise pour tout montant de surenchère. Les détenteurs de GODA Mint Pass NFT ont également obtenu un remboursement pour une réduction de 15% sur le prix de vente. L'œuvre d'art a été révélée aujourd'hui, permettant aux acheteurs de voir quelle pièce aléatoire ils ont achetée dans le drop.

Ce n'est pas le premier cas où les membres de la famille survivants d'un artiste célèbre se plaignent d'une baisse apparemment officielle de NFT. Plus tôt cette année, des proches de Pablo Picasso se sont plaints lorsque l'arrière-petit-fils de l'artiste décédé, Florian Picasso a publié des NFT inspirés du travail de Pablo. La famille Picasso résolu la querelle peu après.