OpenSea lance un nouvel outil « en chaîne » pour faire respecter les redevances NFT

Place de marché non fongible (NFT) OpenSea semble avoir pris position dans le débat sur les redevances NFT – en lançant un nouvel outil «en chaîne» aidant les créateurs à faire respecter les redevances. 

Le marché NFT, qui selon à CoinGecko contrôle 66% de la part de marché sur les marchés NFT a été relativement silencieux sur la question des redevances et de l'application tandis que d'autres dans l'espace ont été mettre en œuvre ses propres stratégies au cours des derniers mois. 

Dans un 6 novembre blogue post, le PDG d'OpenSea, Devin Finzer, a noté que sur les marchés où les frais sont facultatifs, ils ont "vu le taux de paiement volontaire des frais de création tomber à moins de 20 %", tandis que sur d'autres marchés, les frais de création ne sont "tout simplement pas payés du tout".

Le PDG d'OpenSea a annoncé que le marché avait lancé un nouvel outil qui permettra aux créateurs de fournir une "application en chaîne" de leurs redevances. 

Finzer a décrit l'outil comme un "extrait de code simple", qui permet aux créateurs d'appliquer des redevances sur les contrats intelligents de collecte NFT nouveaux et futurs, et les contrats intelligents évolutifs existants. Le code limitera également les ventes NFT aux seuls marchés qui appliquent des frais de création.

« Il est clair que de nombreux créateurs souhaitent avoir la possibilité d'imposer des frais en chaîne ; et fondamentalement, nous pensons que le choix devrait leur appartenir – cela ne devrait pas être une décision prise pour eux par les marchés », a déclaré Finzer.

Finzer a également déclaré qu'OpenSea appliquera des redevances pour toutes les nouvelles collections à l'aide d'un outil d'application en chaîne, mais ne le fera pas pour les nouvelles collections qui ne s'inscrivent pas. 

Finzer a expliqué dans un espace Twitter d'accompagnement qu'OpenSea "n'oblige pas les gens à utiliser notre solution spécifique", les créateurs peuvent utiliser "la solution que vous voulez et la mettre en œuvre de toute façon".

«Nous fournissons un modèle de référentiel GitHub qui vous aide à utiliser une solution qui bloque essentiellement le marché des listes qui ne prend pas en charge les frais de création, vous n'avez pas à utiliser cette solution; l'exigence est que si vous voulez des frais de création, vous devez les appliquer sur la chaîne.

L'outil ne sera pas non plus déployé pour les collections NFT existantes pour le moment en raison de problèmes de mise en œuvre. 

"Au meilleur de notre connaissance, la seule façon d'obtenir l'application des frais de création en chaîne pour les collections existantes avec des contrats intelligents non évolutifs est de prendre des mesures drastiques avec leurs communautés, comme le déplacement de la collection canonique vers un nouveau contrat intelligent", Finzer a dit.

"À notre avis, la meilleure option est de loin pour les créateurs existants d'explorer de nouvelles formes de monétisation et d'autres moyens d'inciter les acheteurs et les vendeurs à payer les frais de création, et de s'assurer que les futures collections appliquent les frais de création en chaîne", a-t-il ajouté.

Selon Finzer, cela inclut des options telles que continuer à appliquer des frais hors chaîne pour certains sous-ensembles de collections, autoriser des frais de créateur facultatifs et collaborer sur d'autres options d'application en chaîne pour les créateurs.

Connexe: OpenSea révise le protocole de classement de la rareté NFT après les commentaires de la communauté

La réaction du créateur de NFT et de la communauté Twitter a été mitigée. Wab.eth, fondateur de la collection Sappy Seals NFT et co-fondateur de The Pixlverse et Pixl Labs, a déclaré à ses près de 60,000 XNUMX abonnés que même si "je ne suis pas fondamentalement d'accord avec la suppression des redevances, j'apprécie cette exécution".

D'autres utilisateurs avaient des questions qui, selon eux, n'avaient pas reçu de réponse. Betty, le pseudonyme de l'un des créateurs de la collection Deadfellaz NFT, a déclaré à leurs 89,000 XNUMX abonnés : "On dirait qu'il n'y a pas de plan et qu'aucune réponse claire n'a été donnée concernant les collections existantes et les redevances des artistes".

Bien que noté plus tard, "j'ai hâte de lire bientôt des communications plus concrètes de leur part concernant les stratégies proposées."