Les fabricants de NFT perdent soudainement une source importante de revenus

L'abolition des redevances des créateurs par les principales collections, places de marché et plates-formes NFT est une tendance en développement dans l'industrie NFT.

C'est dans cette direction que DeGods et ses collections affiliées, y00ts et t00bs, ont annoncé qu'ils supprimeraient les redevances de leurs créateurs sur les transactions secondaires des trois collections. Ce collectif est l'un des plus grands collectifs NFT sur Solana en termes de prix plancher (275 SOL, soit 8,250 1.4 $) et de volume de négociation (42 million de SOL, soit 9.99 millions de dollars). Les créateurs du projet ont mis à jour la collection DeGods au moment de l'annonce pour indiquer que les royalties passeront de 0% à XNUMX%.

Notre prochaine expérience. pic.twitter.com/VmoDfXvcyu

– DeGods (@DeGodsNFT) 9 octobre 2022

Suite à l'annonce de DeGods, Magic Eden, le premier marché Solana NFT avec 77% de part de marché en volume de transactions, a déclaré qu'il cesserait d'imposer des redevances au profit de paiements de redevances facultatifs. Cela implique que les acheteurs secondaires d'un NFT peuvent décider de donner ou non des redevances à l'initiateur.

Il est étrange que la déclaration soit sortie un mois après que Magic Eden a publié MetaShield, un outil qui localise les NFT répertoriés et négociés sur des bourses qui évitent de payer des redevances d'auteur. Dans certains cas, Magic Eden masquera les images des NFT répertoriées par les propriétaires qui n'avaient pas payé les redevances requises dans le passé.

Contexte supplémentaire

La vente principale de NFT et les redevances permanentes et continues des transactions secondaires sont les deux principales sources de revenus des développeurs de NFT. Selon la manière dont le marché conduit la transaction, les redevances sont souvent fixées à une proportion spécifique du prix NFT payé par l'acheteur ou le vendeur. Les créateurs déterminent le pourcentage de royalties, qui est généralement fixé entre 5 % et 15 %.

Une percée unique dans l'arène NFT, les redevances des créateurs ont permis aux propriétaires de projets et aux artistes de créer une nouvelle stratégie de revenus qui rémunérerait durablement leur travail au fil du temps.

L'échange NFT décentralisé sudoswap, qui est construit sur Ethereum, a peut-être été la première plate-forme à contester l'idée des redevances des créateurs en introduisant un teneur de marché automatisé qui a complètement éliminé les paiements de redevances sur les transactions secondaires. Le DEX pense qu'il peut établir une plus grande présence parmi la communauté des commerçants NFT en éliminant les redevances et en offrant de meilleurs prix puisque Sudoswap s'adresse aux commerçants et spéculateurs actifs.

En juillet de cette année, le teneur de marché automatisé Sudoswap a commencé à proposer le trading NFT avec des frais aussi bas que 0.5 %. Relativement, OpenSea, une société concurrente, facture un coût de transaction de 2.5 % en plus de faire respecter les redevances du créateur, ce qui porte le total des frais à près de 10 %. Le vendeur NFT est responsable de la couverture de ces coûts.

Depuis son lancement en juillet, Sudoswap a négocié 65.2 millions de dollars au total, gagné 323,000 33,600 dollars en frais de plateforme auprès de ses 226,000 1.6 clients et échangé 359,000 XNUMX NFT. OpenSea, leader du marché NFT, a réalisé un volume total de XNUMX milliard de dollars au cours de la même période, avec une moyenne de XNUMX XNUMX utilisateurs actifs par mois. Par conséquent, malgré la proposition de valeur attrayante de Sudoswap et son développement rapide depuis son introduction, les clients continuent de choisir de négocier sur le leader du marché OpenSea. Il est possible que cela soit le résultat des effets de réseau déjà existants d'OpenSea, de sa domination du marché et de sa capacité à attirer à la fois des utilisateurs novices et experts de NFT.

Même si l'élimination des redevances pourrait théoriquement entraîner une réduction de 10 %, ce qui augmenterait idéalement la demande de projets, en particulier dans le contexte économique actuel, il semble que l'annonce de DeGod ait eu l'effet inverse. Le prix plancher de DeGods était de 390 SOL (11,700 36 $ au moment de la rédaction) avant l'annonce. Le prix plancher de DeGods a chuté de 9 % le 250 octobre, le jour de l'annonce, pour atteindre un minimum de 7,500 SOL (275 8,250 $), et il est ensuite passé à XNUMX SOL (XNUMX XNUMX $) aujourd'hui. Le passage à zéro redevance pour la collection n'a manifestement pas été bien accueilli par le marché, suscitant des inquiétudes quant à la manière dont les créateurs du projet continueraient à se consacrer à la croissance du projet au fil du temps.

Il y a un vieil adage qui dit "Montrez-moi l'incitation et je vous montrerai le résultat". Selon Haseeb Qureshi, associé directeur chez Dragonfly Capital, "c'est la loi d'airain de la crypto-monnaie : à moins que vous n'ayez un moyen d'appliquer quelque chose, la dynamique concurrentielle la conduira à être déboursée. «Les redevances traversent exactement cela en ce moment. Les gens vont créer et tester de nouveaux modèles qui sont finalement compatibles avec les incitations, donc ce n'est pas la fin du chemin.

Statistique majeure

Selon le cofondateur de Magic Eden, Zhuoxun Yin, le développeur NFT moyen recevait traditionnellement 92 % de ses revenus grâce aux ventes primaires et 8 % grâce aux redevances sur les transactions secondaires. Cela illustre comment la majorité des revenus des artistes et des créateurs sont actuellement générés par les ventes primaires.

Perspectives et implications

Les créateurs, les collectionneurs et les partisans de NFT se demandent comment les projets peuvent se financer et fournir des incitations à l'engagement et à l'engagement continus des fondateurs à l'avenir en raison de l'abandon des redevances à l'échelle de l'industrie.

Les fondateurs et développeurs de projets NFT devront trouver des moyens plus innovants de commercialiser leur travail si la structure du marché évolue en faveur de l'abolition complète des redevances. Pour compenser la perte de revenus de redevances, le marché peut connaître des baisses plus primaires. De plus, les producteurs pourraient essayer de facturer des services supplémentaires tels que des abonnements, des biens et des événements qui seraient souvent payés par le biais de redevances. Sur les NFT qui sont proposés sur les marchés secondaires sans recevoir de redevances, les créateurs peuvent également essayer de restreindre les droits commerciaux, les droits d'auteur, les marques et autres droits de propriété intellectuelle.

Afin de commercialiser leur travail, les auteurs pourraient également être encouragés à retenir une plus grande partie de l'approvisionnement de la collection NFT. Ils peuvent également décider de fractionner leur travail et de conserver une partie de l'offre symbolique signifiant la propriété de projets uniques de grande valeur et peu communs. Ces systèmes n'offrent pas de flux de revenus récurrents durables, traitant plutôt la rémunération comme une équité.

D'autre part, les développeurs travaillent avec diligence sur de nouvelles normes de jetons qui visent à imposer des redevances au niveau des contrats intelligents. Les objectifs de deux propositions d'amélioration d'Ethereum, EIP-2891 et EIP-4910, sont de traiter automatiquement les paiements de redevances entre tous les marchés NFT et les acteurs de l'écosystème, empêchant les commerçants et les autorités centrales de se soustraire aux redevances auxquelles les artistes ont légalement droit.

Même si ces suggestions réussissent, les marchés, les plates-formes et les joueurs NFT devraient toujours adopter et appliquer volontairement ces normes de jetons. Cela nécessiterait une plus grande acceptation par le marché de la valeur des redevances et un désir de donner la priorité à la rémunération des créateurs par rapport à la rémunération des commerçants.

Il est temps de décider

Les investisseurs et les collectionneurs doivent évaluer les projets individuellement, quelle que soit l'évolution finale des redevances. Même si les redevances peuvent être réduites ou entièrement supprimées, les technologies Web3 et la tokenisation permettront de nouveaux modèles économiques qui profiteront à l'écosystème dans son ensemble.

Récemment, le marché NFT axé sur les commerçants professionnels, Blur, a ouvert sa plateforme de négociation mercredi, et il pourrait offrir un compromis viable. Incitez les commerçants à honorer les redevances en les récompensant avec le jeton $BLUR au lieu d'imposer des paiements de redevances, comme c'est le cas avec les redevances incitatives du marché.

Pour que l'initiative soit couronnée de succès, les créateurs doivent encore montrer qu'ils sont déterminés à offrir une valeur durable à leurs communautés. Avant de publier des NFT à l'achat, les producteurs doivent montrer qu'ils sont engagés dans la communauté Web3 et qu'ils ont les compétences nécessaires pour utiliser leurs réseaux de distribution afin d'accroître l'engagement et de souligner l'importance de leur travail. Pour gagner la confiance de la communauté Web3 au sens large, ils doivent articuler efficacement la feuille de route de leur projet et respecter systématiquement leurs engagements.

Le monde du Web2 nous a appris que les utilisateurs et les abonnés suivront leur talent préféré car les créateurs sont une ressource limitée. Pour cette raison, Spotify a payé 200 millions de dollars à Joe Rogan pour ne publier que des podcasts sur leur service. Néanmoins, les créateurs observeront le marché plus large des indices, et l'expérimentation sur le marché plus large conduira à un équilibre qui profite à la fois aux créateurs et à leurs fans.

Services Connexes

Échange Dash 2 – Prévente à fort potentiel

• Prévente active en direct maintenant - dash2trade.com
• Jeton natif de l'écosystème des signaux cryptographiques
• KYC vérifié et audité