Le projet Metaverse propose des scores de réputation en chaîne pour les projets NFT

• Degentraland a tweeté sur la nécessité de développer des scores de réputation en chaîne pour les NFT.
• La plate-forme a fait référence à BAYC et Azuki, commentant que l'appartenance à ces communautés signifie beaucoup.
• Un tweet ultérieur incluait la nécessité d'un examen minutieux de l'infrastructure de vote.

La plate-forme métaverse Degentraland a partagé un fil Twitter le 23 mars, commentant la nécessité et l'immédiateté de développer des scores de réputation en chaîne pour les projets NFT.

Notamment, la plateforme a tweeté que l'importance des scores de réputation augmenterait encore :

En outre, Degnetraland a fait référence au Bored Ape Yacht Club (BAYC), la collection unique de 10000 XNUMX Bored Ape NFT, et à Azuki, une marque de métaverse, avec une collection spécifique de NFT, commentant que l'appartenance aux deux communautés signifie trop.

La plateforme a cité :

Être un membre très apprécié des communautés BoredApeYC ou Azuki compte plus que d'avoir un MBA de Stanford dans de nombreux contextes.

Répondant à Degentraland, un aspirant "degen" et Web3, Fetty, a mentionné la "hilumia" d'Azuki, commentant que c'est là que "la précieuse communauté est officiellement reconnue pour ses contributions spécifiques ainsi que le système de badges pour des réalisations spécifiques".

Auparavant, en janvier 2023, Azuki avait annoncé le lancement de hilumia, "le carrefour du jardin" - une métropole en développement façonnée et construite par le peuple.

Fait intéressant, Azuki a affirmé que le nouveau développement aiderait à élargir l'espace virtuel au sein de la communauté, commentant : « Hilumia est une ville virtuelle interactive qui est façonnée par la communauté et qui se développera avec le temps.

Dans un tweet ultérieur, Degentraland a réitéré que la plateforme superviserait un classement décidé par la communauté, ajoutant :

Je chercherais un classement des meilleurs membres décidé par la communauté, avec l'infrastructure de vote développée par le projet sous-jacent. Difficile à concevoir. Et [il est] difficile de savoir ce qu'il faut valoriser.

Il est à noter qu'un pourcentage important de la communauté Twitter a été curieux d'en savoir plus sur le programme. De nombreux commentaires étaient enracinés dans leur enthousiasme à suivre le système d'évaluation des NFT basé sur les scores de réputation.

Poste des vues: 23