La marque française de produits de luxe Hermès International SA a obtenu gain de cause dans son procès contre le créateur de MetaBirkin non autorisé NFT objets de collection, qui, selon la société, avaient violé sa marque pour les sacs à main Birkin.
Un jury fédéral de Manhattan a tranché mercredi en faveur d'Hermès, selon Loi Bloomberg, accordant à la société 133,000 100 $ de dommages-intérêts tout en notant que les XNUMX NFT MetaBirkin de l'artiste numérique Mason Rothschild ont frappé Ethereum ne constituait pas une forme d'expression protégée par le premier amendement de la Constitution américaine.
L'hommage officieux aux sacs à main de luxe d'Hermès lancé fin 2021, et en décembre de la même année, la compagnie a dit que les « NFT portent atteinte aux droits de propriété intellectuelle et de marque d'Hermès. La firme a porté plainte contre Rothschild en janvier 2022.
L'affaire est considérée comme un précédent potentiellement important pour le monde NFT, qui est construit autour de plates-formes décentralisées et sans autorisation qui permettent à quiconque de vendre des articles numériques. Un NFT est un jeton blockchain qui peut servir d'acte de propriété pour divers articles, y compris des biens numériques tels que des œuvres d'art et des objets de collection, ainsi que des produits physiques.
Ce modèle a présenté de nouveaux défis pour les marques qui tentent de protéger leur propriété intellectuelle contre les NFT sans licence qui ont inondé les marchés, alors que l'industrie s'est développée pour générer environ 25 milliards de dollars du volume des échanges de produits biologiques au cours de chacune des deux dernières années.
Hermès n'est pas le seul à lutter contre les duplications NFT non autorisées de ses actifs réels. Nike, par exemple, a porté plainte contre le revendeur de baskets StockX l'année dernière pour avoir créé des NFT non autorisés de marque Nike sous forme de tickets de réclamation numériques que les acheteurs pouvaient échanger contre des chaussures physiques.
Dans d'autres cas, les places de marché centralisées, comme plate-forme NFT leader OpenSea– ont dû mettre en place leurs propres outils de détection de copie pour empêcher automatiquement la vente d'actifs présumés contrefaisants via sa vitrine. Même ainsi, ces NFT restent en permanence sur la blockchain et peuvent potentiellement être consultés via d'autres marchés.
Au tribunal la semaine dernière, Rothschild a décrit les sacs MetaBirkin comme une « expérience » artistique. Il a déclaré qu'il avait gagné environ 70,000 450 $ de redevances sur les ventes secondaires des sacs numériques, en plus des quelque XNUMX $ d'ETH qu'il avait tirés de chaque vente NFT originale.
Hermès a déclaré devant le tribunal qu'il prévoyait d'entrer dans l'espace NFT, comme d'autres marques de luxe comme Louis Vuitton et Dolce & Gabbana ont fait et ont affirmé que les NFT de MetaBirkin avaient semé la confusion autour de sa marque et de ses produits.
Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.
Source : https://decrypt.co/120881/hermes-metabirkin-nft-trademark-infringement