Les premiers films financés par NFT – Trustnodes

Le combat du siècle, enfin l'oublié. C'est l'histoire de Jem Belcher racontée dans un film partiellement financé par la nouvelle frontière numérique des NFT avec Prizefighter: La vie de Jem Belcher actuellement diffusé sur Amazon Prime.

Le film d'une durée d'une heure et trente minutes raconte l'histoire de la naissance de la boxe en Angleterre en 1809.

Nous obtenons avec elle la représentation habituelle des époques révolues comme sombres, sales et pauvres, tandis que la haute société est assoiffée de sexe et surtout ivre.

Mais la partie boxe, l'entraînement et l'histoire très humaine sont aussi modernes que jamais.

Un film différent de beaucoup d'autres, se termine sur une note élevée de fraternité en effet. Respect des adversaires et même admiration, même dans la défaite ; une attitude partagée depuis les temps anciens et qui reste toujours cette réponse innée qui élève l'homme au-dessus du jeu.

Beaucoup moins ancienne, mais pas nécessairement sur le fond, est la méthode utilisée pour financer en partie ce film basé sur une histoire vraie.

NFT, trois d'entre eux ont été vendus pour un eth chacun au plus haut des prix, avec James Mackie, chef d'équipe chez Moviecoin, déclarant qu'ils ont contribué à 2% du financement de Prizefighter.

Leur objectif est de vendre des artefacts NFT du film, avec livraison physique, afin d'ouvrir le financement de la production cinématographique avec de nombreuses enchères en cours sur OpenSea.

"A la dernière minute, nous avons réussi à obtenir le financement avec l'aide de James via Moviecoin NFTs car Russell Crowe devait se rendre à Malte et certains coûts avaient augmenté", a déclaré Matt Hookings, l'écrivain, producteur et acteur principal de Combattant.

Les fonds collectés par les NFT ne s'élèvent qu'à 15,000 80 dollars avec un pool Uniswap pour Moviecoin, où ils vendent des jetons Movie, disposant également d'environ XNUMX dollars de liquidités.

«La petite piscine, nous cochez dans le bâtiment de fond pour l'instant, c'était agréable de travailler avec l'équipe de Prizefighter et aussi Mark O Connor de Oui Cannes.

J'espère qu'à mesure que nous pousserons plus de mises à jour et que nous en aurons plus à bord, nous pourrons grandir davantage », dit Macky.

Mackie lui-même est un acteur, avec son profil IMDb montrant qu'il a joué dans La vie obscure du grand-duc de Corse (2021) et Le caillou et le garçon (2021).

"Nous sommes financés par le privé" dit Macky. « Pratique car cela nous donne la possibilité de mettre de l'argent là où nous en sommes avant de demander à la communauté. Au fur et à mesure que nous construisons et montrons la preuve de concept, nous espérons voir plus d'intérêt pour les jetons et les NFT.

La clé, et la partie qui montrera l'adoption, c'est lorsque les films avec lesquels nous travaillons génèrent des bénéfices pour les détenteurs.

Chaque détenteur de NFT reçoit une partie des bénéfices du film, la première distribution étant prévue d'ici la fin de l'année.

"Notre objectif est finalement de financer entièrement et donc de payer une part directe % à ces financements", Mackie a dit Trustnodes.

Ce qui en fait un projet ambitieux, bien qu'au tout début, avec son lancement juste en janvier alors que l'ours était sur le point de commencer.

Ils n'ont donc pas reçu autant d'attention qu'ils auraient pu l'être à l'époque des taureaux, mais une autre raison pourrait être que quelque chose comme ça a été essayé plusieurs fois sans grand succès.

Il y avait Tatatu, avec énorme soutien, qui promettait un divertissement blockchain et n'a pourtant abouti à rien.

Mais au lieu de films sur la blockchain, Moviecoin semble se concentrer uniquement sur la partie financement des films, et c'est très intéressant.

Comment Hollywood est mort

Frans Afman, un banquier des Pays-Bas, a développé un nouveau système de financement du cinéma, révolutionné le cinéma indépendant à Hollywood.

Cela a conduit à ce que certains pourraient appeler l'apogée des années 80 et 90, avec Afman finançant des films comme Rambo, d'énormes succès à l'époque.

Mais finalement, Afman est peut-être devenu un peu trop arrogant ou ivre de pouvoir, d'autres sont devenus un peu trop gourmands, avec sa chute, comme le raconte Hollywood Banker, coïncidant avec un déclin des nouveaux films originaux à Hollywood.

L'histoire montre ainsi que le problème n'est pas que la créativité a en quelque sorte disparu, ou que cette génération ne peut pas répondre à l'exploit des précédentes. Le problème est plutôt que le financement des films est simplement légalement enfermé dans les banques ou les familles riches.

Les NFT sont un outil pour briser cette porte. Avant c'était juste des jetons, maintenant ils ont des jpegs, mais la forme est bien moins pertinente que la possibilité de rendre au public le financement de la culture et de l'art.

La loi de 1933 sur les valeurs mobilières l'interdit, mais à cet égard, il y aurait des objections constitutionnelles car aucune institution gouvernementale ne peut interférer avec la liberté d'expression elle-même, et c'est ce qu'est un film, un livre, et les livres sont des fenêtres sur le monde.

Ce devrait donc être nous, et non les banquiers, qui décidons des histoires à raconter, notamment parce que les banquiers ont eu leur course et qu'ils semblent incapables de se remettre de la chute d'Afman et du krach bancaire qui a suivi en 2008.

Un outil revitalisant

Les NFT, du moins pour nous, au-delà du potentiel d'être un véritable nouvel art numérique, sont également une méthode pour amener la libéralisation des investissements dans le monde de l'art, tout comme nous l'avons fait dans cet espace.

D'abord avec les ICO, puis avec les parachutages, notre volonté d'ignorer le Securities Act de 1933 a apporté d'énormes innovations aux frontières de l'informatique, y compris l'invention et le développement de la technologie zk.

Faire de même avec la culture libérera peut-être des niveaux de créativité et d'innovation sans précédent pour rivaliser avec les beaux jours d'Hollywood et peut-être même les surpasser.

Cependant, bien que l'objectif, l'ambition et même le plan soient bons selon lesquels nous - le public numérique - finançons le tout avec la crypto-économie et sans aucune restriction, l'exécution est une autre affaire.

Parce que c'est bien sûr une tâche très difficile et très risquée car bien plus de films échouent que de blockbusters.

De plus, démarrer et franchir efficacement une nouvelle frontière, comme Moviecoin essaie, consiste à écrire le livre de règles à partir de zéro sans aucune orientation préalable.

L'échec est donc beaucoup, beaucoup plus probable, et le succès est mieux considéré comme ayant 1% de chance. Mais le marché est immense : la culture elle-même.

1% de chance de réaliser ce qui est nécessaire, la libéralisation de l'art, c'est une assez bonne chance.

Toute une industrie semble donc avoir vu le jour cette année autour de la production de films liés à la crypto et à la blockchain.

Il ya Cinéverse, qui tente de s'occuper de la distribution de films et avait toute une section au Festival de Cannes.

Il y a même un "mème" #Film3 qui affirme qu'il est temps que la finance crypto passe à l'écran.

Mais c'est vraiment le début du début. Pourtant, c'est peut-être ici que la fin est décidée, si tant est qu'il y ait une fin.

Car si l'agressivité de la Securities and Exchanges Commission (SEC) pare-feu les États-Unis, l'Europe pourrait redevenir l'épicentre de la culture.

Moviecoin lui-même est basé aux Caïmans, mais les membres de son équipe sont européens avec Mackie déclarant:

« Nous ne sommes pas aux États-Unis, personne n'est aux États-Unis et nous avons déclaré publiquement que nous n'y travaillerons pas pour l'instant. À l'avenir, nous aimerions… mais la SEC est une bête délicate.

Ainsi, les nouveaux Afmans pourraient également être basés en Europe. Bien que tout comme alors, très probablement avec beaucoup de collaboration avec les États-Unis, car le leet de cette génération aux États-Unis ne sera probablement pas découragé dans cette ambition, par la SEC ou qui que ce soit.

Prizefighter est donc peut-être le premier, mais avec toute une industrie qui a surgi de manière imperceptible au cours de cet ours, ce n'est peut-être que le premier d'une longue série, car l'industrie de la cryptographie élargit désormais sa perspective à l'ensemble de la finance.