Un NFT AMM a fixé 0% de redevances, ce qui soulève des inquiétudes quant à la rémunération des artistes

Sudoswap, un marché décentralisé pour les jetons non fongibles (NFT), a suscité la controverse avec son teneur de marché automatisé (AMM), avec des discussions sur les conséquences potentielles de sa structure de frais atteignant son paroxysme au cours du week-end.  

L'AMM permet aux gens d'acheter et de vendre automatiquement sur n'importe quel marché sans avoir à attendre les acheteurs ou les vendeurs intéressés. Cela permet donc des ventes NFT instantanées à moindre coût, du fait que Sudoswap a déduit de ses cachets les royalties artistes.

La suppression par Sudoswap des redevances d'artistes était logique pour certains qui soutiennent la maigreur économique par-dessus tout, tandis que d'autres estimaient que cela pourrait déclencher une course vers le bas, où les artistes pourraient perdre une précieuse source de revenus.  

Malgré leur prévalence dans les industries de la musique et de l'édition, les redevances ne sont pas un élément fixe dans l'espace NFT. Il s'agit d'un "concept social", a déclaré Eden Au, chercheur chez The Block, qui n'est pas appliqué au niveau des contrats intelligents.  

Ainsi, les redevances NFT doivent être appliquées au niveau du marché. OpenSea, la plus grande place de marché NFT au monde, a fixé une redevance de 2.5 %. D'autres projets comme Yuga Labs meebits et Bored Ape Yacht Club fixent des royalties à 5% et 2.5% respectivement.

Cependant, l'utilitaire NFT s'est étendu au-delà de l'objectif artistique de l'image de profil de 2021. Les redevances pour les NFT utilitaires qui se négocient rapidement, comme pour les jeux vidéo, peuvent décourager le commerce, ajoute Au.  

Étant donné que les AMM sont conçus pour faciliter rapidement les ventes, les redevances peuvent agir de la même manière que les frais de transaction sur Ethereum car elles font réfléchir les gens à deux fois à la fréquence à laquelle ils négocient, l'artiste NFT Haley expliqué. Les artistes devraient être correctement rémunérés pour leur travail, quel que soit le coût pour le consommateur, ont-ils ajouté. 

"C'est extrêmement abusif et contraire à la culture et aux précédents établis par les premiers artistes de la cryptographie", ont-ils déclaré à The Block. "Nous devons maintenir des redevances pour tout le monde ou veiller à ce que des solutions similaires soient intégrées dans de nouveaux services dans l'espace NFT." 

Au-delà de la suppression du soutien financier des créateurs, certains collectionneurs de NFT soupçonnent que la décision de Sudoswap de réduire les redevances pourrait entraîner des effets en cascade sur la structure des frais du marché NFT et le comportement des utilisateurs. 

"Nous verrons probablement la concurrence entre les plates-formes faire baisser les frais au fil du temps", a déclaré le collectionneur NFT. Chris Nichols dit Le Bloc. "Je soupçonne que ces frais moins élevés attireront davantage les gens qui retournent des collections plus importantes que ceux qui achètent des œuvres d'art uniques à des artistes individuels." 

Bien qu'il ne soit pas clair si davantage de marchés NFT choisiront de couper les redevances des artistes, les acheteurs NFT ont toujours le choix de payer ou d'éviter les redevances NFT si cela correspond à leurs convictions.  

Les redevances NFT sont "tout simplement le meilleur alignement des incitations entre les fondateurs et les détenteurs (actuellement)", Franck, le fondateur du projet NFT basé à Solana DeGods, a écrit sur Twitter. « Si vous voulez supprimer les redevances, c'est très bien. Ne soyez pas en colère quand les menthes deviennent plus chères et que plus de projets sont tapis. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.