XRP Vs SEC: le combat se poursuit après le déni d'ondulation et les motions SEC

• Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, revendique une "grande victoire" dans le refus d'une motion de la Securities and Exchange Commission tout en gardant le silence concernant la décision de sa propre initiative.
• Deux décisions ont été rendues par la juge de New York Analisa Torres sur des requêtes déposées dans le cadre d'un procès de la SEC contre XRP.
• Le procès a fait des allégations contre XRP en tant que produit d'investissement sans l'inscription de la Securities and Exchange Commission de 2013 à décembre 2020.

Motions refusées !!!

La juge de district de New York, Analisa Torres, a rendu quelques décisions sur les requêtes déposées dans l'affaire SEC contre XRP.

XRP ont fait valoir qu'ils n'avaient pas été avisés équitablement par l'agence qu'elle considérerait l'actif numérique comme une sécurité, rejetant ainsi la procédure régulière de l'organisation.

La juge Analisa Torres révoquée SEC requête, déposée en avril, pour rejeter cette défense et, ce faisant, a statué que la défense était viable dans ce procès. En d'autres termes, la défense, si elle est acceptée, pourrait être utilisée pour vaincre cette affaire.

La juge de New York, Analisa Torres, a également rejeté une requête déposée par Brad Garlinghouse, PDG de Ripple et Christian A. Larsen, président exécutif, en avril pour rejeter les poursuites contre eux pour complicité et aide à la vente présumée de titres non cotés. En déposant une requête, les défendeurs ont affirmé que, même si les allégations de poursuite étaient vraies, elles ne compromettraient pas un cas réalisable.

Alors que Brad Garlinghouse a reconnu le rejet de la requête de la SEC comme une victoire massive, le procès en est toujours à sa phase de plaidoirie, il y aura donc probablement plusieurs autres manœuvres en cours.

Depuis les décisions, XRP a déménagé pour contrer un rapport supplémentaire réfutant un rapport d'expert sur les performances du marché de Ripple.

La poursuite a fait des allégations selon lesquelles Ripple a vendu son jeton indigène en tant que produit d'investissement sans être enregistré auprès de la Securities and Exchange Commission de 2013 à 2020, lorsque l'agence a intenté une action en justice.

Ripple a précédemment avancé l'argument selon lequel XRP est un actif virtuel pour les transactions internationales en temps réel, et n'est pas soumis à SEC juridiction.

Ce procès est remarquable car il s'agit, jusqu'à présent, d'un rare exemple d'une affaire saisie par la SEC qui passe en jugement, au lieu d'être réglée à l'amiable. Le résultat de ce procès, si aucune conclusion n'est tirée, pourrait créer un précédent qui affecterait les affaires contre les organisations de crypto-monnaie dans un avenir prévisible, et pourrait motiver davantage de corps à défier les régulateurs devant les tribunaux.

Quand cette affaire se règle-t-elle ?

Je ne pense pas que cette affaire obtiendra son résultat bientôt. Bien que récemment, Brad Garlinghouse et John Deaton ont fait leurs prévisions respectives quant au moment où les gens peuvent s'attendre à voir une conclusion de cette affaire.

Beaucoup sont affirmatifs que Ripple Labs va gagner cette affaire, et plusieurs s'accumulent XRP, pensant que cet actif augmentera d'une marge étonnante, dès que l'affaire ira en faveur du XRP, cependant, ce ne sont que des spéculations de gens, et resteront incertains jusqu'au résultat.

À partir de cette écriture, XRP se négociait à une valeur marchande de 0.7494 $, en baisse de 2.87 % au cours des 24 heures précédentes.

Derniers messages par Ritika Sharma (voir tous)