La société de paiement Ripple Labs et certains de ses principaux dirigeants s'opposent à une requête de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis visant à demander plus de temps ou d'espace pour répondre aux nouveaux dépôts potentiels.
Ripple Labs, son PDG Brad Garlinghouse et son président exécutif Chris Larsen a affirmé Valérie Plante. dans un dossier daté du 20 septembre, la SEC s'engage dans une "tentative transparente" de retarder la résolution du procès dans lequel le régulateur des marchés allègue que la société de paiement a émis du XRP en tant que titre non enregistré.
Selon les défendeurs, la SEC devrait se voir refuser plus de temps ou d'espace pour répondre aux mémoires supplémentaires déposés par ami curiae. Le groupe de défense de la cryptographie, la Chambre de commerce numérique, avait demandé plus tôt cette semaine l'autorisation du tribunal pour déposer une amicus curiae bref.
«Les défendeurs Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse et Christian A. Larsen soumettent respectueusement cette lettre en réponse à la requête de la Chambre de commerce numérique pour l'autorisation de déposer un mémoire d'amicus curiae et à la réponse de la SEC à celle-ci.
Les défendeurs ne prennent pas position sur la requête de la Chambre de commerce numérique. Nous écrivons, cependant, pour répondre à la suggestion de la SEC selon laquelle elle a l'intention de demander un délai supplémentaire pour son opposition et des pages supplémentaires si d'autres amici curiae soumettent des mémoires. Il s'agit d'une nouvelle tentative transparente de retarder davantage la résolution de cette affaire et le tribunal devrait la rejeter. »
Ripple dit que la SEC devrait suivre strictement le calendrier précédemment convenu.
"Les tribunaux n'accordent généralement pas aux parties des pages supplémentaires pour répondre aux arguments avancés par les amici, même dans les affaires présentant un intérêt amici important. La SEC est libre d'utiliser l'espace déjà alloué dans ses mémoires d'opposition et de réponse pour répondre aux arguments soulevés par les amici, et de le faire selon le calendrier de briefing déjà établi, tout comme le sont les défendeurs. La Cour ne devrait pas accepter la demande de la SEC.
La SEC a déclaré son intention de demander plus d'espace et de temps plus tôt cette semaine devant un tribunal dépôt en date du 19 septembre.
"La SEC soumet respectueusement cette réponse à la requête de la Chambre de commerce numérique pour l'autorisation de déposer un mémoire d'amicus curiae. La SEC ne prend pas position sur la requête, mais demande respectueusement que, si la requête est accordée, la SEC soit en mesure de répondre à la requête dans le cadre de son mémoire en opposition à la requête des défendeurs en jugement sommaire le 18 octobre 2022. La SEC peut demander une réparation supplémentaire à la Cour (y compris un délai supplémentaire pour sa réponse et / ou des pages supplémentaires pour son mémoire d'opposition du 18 octobre dans le cas où des mémoires d'amicus curiae supplémentaires seraient autorisés. "
Ne manquez pas un battement - S'abonner pour recevoir des alertes par e-mail cryptographiques directement dans votre boîte de réception
En cliquant Prix Action
Suivez-nous sur Twitter, Facebook ainsi que Telegram
Surf Le mélange quotidien de Hodl
Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.
Image en vedette : Shutterstock/geonini
Source : https://dailyhodl.com/2022/09/22/xrp-lawsuit-ripple-moves-to-block-secs-transparent-attempt-to-delay-court-proceedings/