À l'approche de l'entraînement de printemps, quel sera le premier domino à tomber dans les négociations de l'ABC pour la MLB ?

Alors que le verrouillage actuel de la MLB menace de saigner dans l'entraînement de printemps, les récentes discussions entre la MLB et la MLBPA n'ont pas inspiré beaucoup d'optimisme.

La MLB a soumis une proposition à la MLBPA, qui est la première communication entre les deux parties depuis le 2 décembre 2021. Cependant, les propriétaires et les joueurs semblent encore très éloignés sur certaines questions clés.

Les lanceurs et les receveurs se présenteront à l'entraînement de printemps dans environ un mois, mais les deux équipes ont encore un long chemin à parcourir avant la reprise des activités de baseball.

Pour récapituler, les principaux problèmes concernant la nouvelle CBA concernent le partage des revenus, l'arbitrage des joueurs, le temps de service et la taxe de luxe.

Ces dernières années, la taxe de luxe a agi comme un plafond salarial de facto pour les équipes MLB. Comme la majorité des équipes de la ligue ont évité d'atteindre ce seuil de dépenses, la taxe de luxe semble avoir eu le plus grand impact sur les grandes équipes du marché ayant des ambitions de championnat. On pense que c'est ce qui empêche les équipes marginales des séries éliminatoires de faire de grandes acquisitions dans les délais commerciaux et de grandes éclaboussures dans l'agence libre hors saison.

Les chiffres rapportés pour la nouvelle proposition de la MLB concernant le seuil de la taxe de luxe devaient augmenter le seuil de 210 à 214 millions de dollars. La dernière proposition rapportée de la MLBPA était de relever le seuil à 245 millions de dollars.

Fait intéressant, avec la pénétration des analyses dans la construction de la liste MLB et des front-offices plus avant-gardistes, les équipes ont pu faire beaucoup plus sur le terrain avec considérablement moins de dépenses salariales. Cela ne rend pas la question du seuil de la taxe de luxe discutable, mais cela montre que, à un certain niveau, dépenser plus d'argent ne permet pas nécessairement aux équipes de franchir le cap. Prouver que dépasser la taxe de luxe n'équivaut pas à des bagues de championnat.

Bien qu'il soit facile d'affirmer qu'une star plus coûteuse pourrait remporter un titre pour une équipe comme les Rays de Tampa Bay, on peut affirmer que le talent moins cher et moins efficace autour d'un joueur comme Bryce Harper ou Mike Trout est ce qui maintient des équipes comme les Philadelphie. Phillies et Los Angeles Angels loin de la terre promise.

Il semble que l'un des principaux arguments de la MLBPA pour augmenter la taxe de luxe soit d'augmenter l'équilibre concurrentiel entre les équipes qui sont prêtes à dépenser pour des talents vétérans plus chers. Cependant, l'un des problèmes fondamentaux que la MLBPA semble manquer, c'est que le marché n'apprécie plus les talents vétérans comme avant. Le baseball n'est tout simplement plus assez populaire pour que les grands noms soient des moteurs importants de l'aiguille et la plupart des vétérans sur le terrain peuvent être remplacés pour beaucoup moins cher.

Alors que le baseball continue de perdre de sa popularité, cela semble nuire davantage aux vétérans de plus petit nom. Il semble y avoir une croyance selon laquelle le temps de service et la reconnaissance du nom ont la même capitalisation boursière que dans les années 90 ou au début des années 00. Ils ne.

À une époque où le joueur le plus populaire de la MLB est à peine reconnaissable par le commun des mortels, les joueurs vétérans doivent avaler la pilule difficile selon laquelle « vétéran » n'est pas synonyme de « star » et, plus important encore, dans le modèle commercial actuel, être un vétéran ne donne pas droit un acteur des types de contrats que nous voyions il y a encore moins de dix ans.

C'est pourquoi la question la plus importante et peut-être la plus controversée de la prochaine CBA concernera le temps de service et le libre arbitre. Il semble que l'un des principaux moteurs du mécontentement autour du processus d'arbitrage, de la libre agence et de la taxe de luxe provienne des vétérans qui tentent de rattraper les salaires perdus de leurs contrats de recrue plus tard dans la libre agence. Seulement pour constater que leur valeur en dollars sur le marché ne semble pas refléter fidèlement leur valeur perçue.

Avec le début de l'entraînement printanier qui se profile, les négociations CBA en cours risquent de repousser le début de la saison. La MLBPA et la MLB semblent être à des kilomètres sur certains sujets, mais la question fiscale de luxe et les problèmes de temps de service seront les têtes d'affiche de la nouvelle CBA.

Il faudra certainement faire des concessions pour faire signer une nouvelle convention collective avant que les activités de baseball puissent reprendre. Bien que la partie temps de service de la nouvelle CBA puisse avoir un impact plus durable et plus large sur les joueurs, il semble que la question fiscale de luxe soit la bataille la plus gagnable au début. Peut-être que le seuil fiscal de luxe deviendra le premier domino à tomber et que les négociations pourront avancer rapidement à partir de là. Mais la question demeure; à quel point ce verrouillage va-t-il nuire au jeu à l'avenir.