Avec l'achat de Twitter par Musk sur la voie rapide, où va Twitter à partir d'ici ?

Avec la volte-face d'Elon Musk le 4 octobre par lequel il a accepté de conclure l'accord pour acheter TwitterTWTR
après des mois à essayer de s'en sortir, beaucoup se demandent quel était le moteur de sa décision et où ira l'entreprise à partir de là.

Selon The New York TimesNYT
, les dirigeants de Twitter restent méfiants envers Elon Musk et envisagent de demander à un juge de superviser la conclusion de l'accord via un décret de consentement, ainsi que de demander au juge d'ordonner à Elon Musk de payer des intérêts sur tout délai supplémentaire nécessaire pour conclure la transaction.

La direction de Twitter peut craindre qu'un ou plusieurs prêteurs ne reviennent sur leur engagement à financer l'accord. Dans le dossier 4D du 13 octobre auprès de la SEC, Musk a indiqué qu'il avait l'intention de conclure la fusion avec ses conditions initiales aux conditions suivantes :

· En attente de la réception du produit du financement par emprunt envisagé ; et

· À condition que le tribunal de la chancellerie du Delaware suspende immédiatement l'action, Twitter contre Musk, et al. (CA n° 202-0613-KSJM), et ajourner le procès et toutes les autres procédures y afférentes en attendant cette clôture ou une nouvelle ordonnance du tribunal.

Si en effet le financement bancaire s'effondre, Elon Musk sera redevable d'une indemnité de rupture de 1 milliard de dollars. Il a également été rapporté que Musk voulait une fermeture rapide à cause de quelques textes très personnels qu'il a envoyés qui ont fait l'objet de nombreux reportages après avoir été divulgués dans un dossier judiciaire qui a été rendu public.

L'autre problème qui aurait pu avoir un impact sur la décision d'Elon Musk de poursuivre l'accord concerne les frais juridiques. John Coffee, professeur de droit à Columbia, a estimé en août que les frais juridiques auraient pu atteindre 1 milliard de dollars.

Elon Musk est représenté par Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom sur l'accord (et Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan sur le litige) où les meilleurs partenaires facturent 2,000 XNUMX $ de l'heure. DealBook rapporte que les avocats qu'ils ont interrogés ont estimé qu'au total, Elon Musk pourrait être facturé entre 30 40 et XNUMX XNUMX dollars par jour.

Et cela ne compte pas la facture des avocats de Twitter, qu'Elon Musk aurait probablement dû payer s'il avait perdu le procès. Twitter a retenu Wilson Sonsini Goodrich & Rosati et Simpson Thacher & Bartlett, où les meilleurs partenaires facturent également 2,000 150 $ de l'heure. Les experts juridiques estiment qu'à ce jour, ils pourraient avoir accumulé des frais juridiques entre 300 et XNUMX millions de dollars.

Les chances d'Elon Musk de gagner l'affaire semblaient faibles, donc accumuler autant de frais de justice n'avait probablement aucun sens. "Musk allait perdre l'affaire", a déclaré Erik Gordon, professeur de droit des affaires à l'Université du Michigan, à Insider. "Ses avocats le savaient. Les avocats de Twitter le savaient. Son seul espoir était que Twitter cède, et ils ne l'ont pas fait.

Cela dit, l'avenir de Twitter semble désormais incertain car Elon Musk remplacera probablement une grande partie de l'équipe de direction et pourrait mettre en œuvre des mesures de réduction des coûts afin de consolider les résultats, entraînant des licenciements. Le seul indice provenant de Musk est un tweet du 4 octobre, "L'achat de Twitter est un accélérateur pour créer X, l'application tout."

Il a déjà parlé de la création d'une application X.com qui concurrencerait Twitter, alors peut-être qu'il transformera peut-être Twitter en sa vision de x.com. Il a tweeté le 4 octobre que l'achat de Twitter pourrait accélérer l'effort de trois à cinq ans.