Les électeurs du Wisconsin poursuivent les «faux électeurs» de l'État qui ont combattu le résultat des élections de 2020

Topline

Un groupe d'électeurs du Wisconsin a déposé une procès devant un tribunal d'État mardi contre les «faux» électeurs qui ont soumis des résultats électoraux alternatifs au Congrès affirmant que l'ancien président Donald Trump avait gagné en 2020, le premier procès de ce type intenté contre les «faux électeurs» d'un État alors que les électeurs tentent d'empêcher que le stratagème ne se reproduise dans l'avenir.

Faits marquants

Les plaignants, qui comprennent plusieurs électeurs légitimes qui ont élu le président Joe Biden lors du vote du Collège électoral du Wisconsin, ont poursuivi 10 électeurs du GOP qui ont voté en alternance pour Trump, ainsi que deux avocats qui ont aidé leurs efforts.

Le procès allègue que les actions des faux électeurs constituaient un complot civil et une nuisance publique illégale, et étaient en violation d'une loi qui interdit « d'usurper, de s'immiscer dans ou d'occuper ou d'exercer illégalement une fonction publique » dans l'État.

Les électeurs suppléants se sont réunis en même temps que les électeurs officiels et ont créé leur propre liste de votes électoraux montrant que Trump a gagné, puis ont transmis ces résultats aux responsables des États et du gouvernement fédéral, tout en sachant qu'ils "n'étaient pas des électeurs présidentiels dûment élus" et n'avaient aucune autorité. pour ce faire, le procès allègue.

Les plaignants demandent au tribunal de forcer les défendeurs à payer jusqu'à 2.4 millions de dollars de dommages-intérêts et au tribunal d'émettre une déclaration selon laquelle ils ont agi illégalement, ainsi qu'une injonction "à la fois corrigeant le dossier historique et empêchant les défendeurs de se livrer à des violations similaires dans l'avenir."

Poursuivre les faux électeurs est destiné à dissuader les futures élections, avocat des plaignants Jeffrey Mandell dit l'Associated Press, disant qu'il est "essentiel d'avoir des comptes à rendre et de s'assurer que cela ne se reproduise plus".

Citation cruciale

"Les accusés ont non seulement aidé à jeter les bases des événements du 6 janvier 2021, mais ont également infligé des dommages durables au tissu civique du Wisconsin", fait valoir le procès, ajoutant que si les électeurs "croient que leurs votes peuvent être annulés par les intrigues d'acteurs partisans , ils seront peu incités à participer au processus politique. "Bien que les défendeurs n'aient pas réussi à faire compter leurs faux bulletins de vote, ils ont causé des dommages importants simplement en essayant, et il y a tout lieu de croire qu'ils réessayeront s'ils en ont l'occasion", poursuit le procès.

Porte-parole en chef

Les électeurs nommés dans la poursuite n'ont pas encore répondu au litige. Les électeurs suppléants ont défendu leurs actions dans le passé en affirmant que l'effort visait à «préserver» la victoire de Trump au cas où la victoire de Biden serait annulée, plutôt que d'annuler directement les résultats. "Si nous ne nous étions pas rencontrés [sic] aujourd'hui et n'avions pas voté, le concours électoral en cours du président aurait été effectivement évoqué", a déclaré David Shafer, l'un des électeurs suppléants de la Géorgie. Twitter le jour où ils se sont rencontrés en décembre 2020. "Notre action d'aujourd'hui préserve ses droits en vertu de la loi géorgienne."

Fond clé

Le Wisconsin est l'un des sept États qui ont soumis des listes d'électeurs suppléants montrant une victoire de Trump – avec l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nouveau-Mexique, le Nevada et la Pennsylvanie – dans le cadre d'un effort plus large pour annuler la victoire du président Joe Biden. Le stratagème a été lié à la campagne Trump elle-même et aurait été dirigé par L'avocat de Trump Rudy Giuliani et le conseiller de Trump Stephen Miller a poussé l'effort sur Fox News pendant qu'il se déroulait. Les faux électeurs ont fait l'objet d'un examen de plus en plus minutieux au cours des derniers mois, cependant, après que le comité du 6 janvier de la Chambre documents publiés en décembre, montrant que l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, était impliqué dans des discussions sur le complot. Alors que le procès du Wisconsin était la première affaire civile à être intentée contre de faux électeurs, le ministère de la Justice a déjà a affirmé Valérie Plante. il enquête sur l'effort, tout comme plusieurs responsables de l'État, et le comité de la Chambre du 6 janvier a publié assignations à comparaître à de nombreux fonctionnaires. Procureur général du Michigan, Dana Nessel noté les faux documents pourraient constituer une falsification illégale de documents publics et de documents électoraux, et des experts ont déclaré NBC Nouvelles il est possible que les électeurs fassent l'objet d'accusations de complot criminel en plus des accusations civiles décrites dans la contestation du Wisconsin.

Lectures complémentaires

De faux électeurs du GOP cités à comparaître par le comité du 6 janvier (Forbes)

Meadows a fait pression pour une `` liste alternative d'électeurs '' après la perte de Trump, selon des documents (Forbes)

Les procureurs fédéraux examinent les listes qui offraient des votes électoraux à Trump dans les États que Biden a remportés en 2020 (Washington Post)

Des accusations de complot sont possibles pour le dépôt de fausses listes électorales de Trump, selon les experts (NBC News)