Un seul film gagnera-t-il tout partout en même temps ?

Les Screen Actors Guild Awards (SAG) ont été décernés le 26 février, et ce fut un balayage pour Tout partout en même temps, le film d'action multivers avec un cœur. Le film a remporté le plus de catégories SAG de tous les films de l'histoire de ces prix. Tandis que les acteurs se ramifient est la plus grande section de l'Académie des arts et des sciences du cinéma, il est important de se rappeler que toute personne possédant une carte SAG n'est pas membre de l'Académie. L'Académie est plus âgée et a un goût plus conservateur pour le cinéma que le membre moyen de la SAG. Les résultats du SAG ne sont peut-être pas entièrement prédictifs de la course aux Oscars, mais Everything Everywhere est certainement le film à battre alors que la course aux récompenses entre dans sa dernière ligne droite.

Tout partout en même temps était la version cinématographique de 2022 de The Little Engine That Could. À l'exception de Jamie Lee Curtis, l'ensemble du casting n'est bien connu qu'à l'étranger. Pour un film d'action inspiré des arts martiaux, il a été réalisé avec un budget relativement maigre de 25 millions de dollars. Lors de son week-end d'ouverture, il n'a rapporté que 501,000 XNUMX $. C'est la performance au box-office d'une véritable bombe.

Et puis quelque chose d'inattendu s'est produit : EEEAO est devenu une sensation de bouche à oreille dans un monde de médias sociaux. Les recettes ont augmenté au fil des week-ends et le film est resté dans les salles pendant des mois. (Aucune de ces choses ne se produit dans l'industrie cinématographique moderne. Les grosses déclinent chaque week-end jusqu'à ce que le film soit lancé sur les plateformes de location numériques environ six semaines après sa sortie en salles.) Le film est devenu le chouchou des fans et des critiques de cinéma, ramenant à la maison d'innombrables récompenses de fin d'année pour ses créateurs et son casting.

Maintenant, un film d'action indépendant à saveur de science-fiction sorti il ​​y a près d'un an est sur le point de remporter les Oscars le 12 mars. Mais le fera-t-il ? Si c'est le cas, cela pourrait très bien annoncer l'aube d'une esthétique Oscar plus jeune et plus progressive. L'Académie aime ses drames d'époque et ses biopics. Le genre de science-fiction a une histoire de nettoyage dans les prix techniques (montage sonore, effets spéciaux, conception de production et autres), mais il remporte rarement l'or du meilleur film et du meilleur réalisateur. Demandez à George Miller, le cinéaste derrière Mad Max: Fury route (2015).

Donc si le Tout partout en même temps La vague ne traverse pas le Dolby Theatre de Los Angeles dimanche soir, est-ce encore un autre chapitre de #OscarSoWhite ? Je ne pense pas, mais je suis peut-être naïf. La domination de Bong Joon-Ho et Parasite lors de la cérémonie des Oscars 2020 semble dissiper l'idée d'un parti pris anti-asiatique inhérent.

If EEEAO sous-performe de quelque manière que ce soit lors de sa plus grande soirée, je pense que c'est un bon parti pris de genre à l'ancienne. Nommez la dernière comédie, film de science-fiction ou film d'horreur à remporter le prix du meilleur film. Je pense que c'est le point le plus important à souligner ici. EEEAO est dans une catégorie de genre qui remporte rarement le gros lot. Cela fait presque vingt ans que Le Seigneur des Anneaux: Le Retour du Roi a été nommé meilleur film aux Oscars 2004, et EEEAO n'a pas ce genre de portée et de grandeur. Le retour du roi est l' Laurence d'Arabie du cinéma de genre et a été oint en tant que tel en remportant onze Oscars cette année-là.

Meilleur scénario original

LES BANSHES D'INISHERIN — Écrit par Martin McDonagh

TOUT PARTOUT EN MÊME TEMPS — Écrit par Daniel Kwan et Daniel Scheinert

LES FABELMANS — Écrit par Steven Spielberg et Tony Kushner

LE GOUDRON — Écrit par Todd Field

TRIANGLE DE LA TRISTE — Écrit par Ruben Östlund

Gagneront: Les Banshees d'Inisherin par Martin McDonagh. Ce pourrait être le seul trophée qui Banshees ramène à la maison, mais McDonagh pourrait facilement perdre face à Daniel Kwan et Daniel Scheinert (connus des fans sous le nom de "les Daniels") si c'est un Tout partout en même temps balayer dans la fabrication. Le scénario est souvent utilisé comme moyen de reconnaître un nouveau venu talentueux (Quentin Tarantino pour Pulp Fiction, Jordan Peele pour Sortez), donc ça penche dans la direction de Daniels. Cependant, les électeurs de l'Académie semblent également prendre note du nombre de fois où quelqu'un a été nommé et est ensuite rentré chez lui les mains vides. McDonagh est un dramaturge primé et le meilleur forgeron de mots de cette liste de nominés. Il ne remportera pas le prix du meilleur réalisateur, mais sa troisième nomination dans cette catégorie fera le charme.

Devrait gagner: Banshees

Meilleur scénario adapté

À L'OUEST, RIEN DE NOUVEAU — Scénario – Edward Berger, Lesley Paterson et Ian Stokell

GLASS OIGNON : UN MYSTÈRE À COUTEAUX — Écrit par Rian Johnson

LIVING — Écrit par Kazuo Ishiguro

TOP GUN : MAVERICK — Scénario d'Ehren Kruger et Eric Warren Singer et Christopher McQuarrie ; Histoire de Peter Craig et Justin Marks

LES FEMMES PARLENT — Scénario de Sarah Polley

Gagneront: Femmes qui parlent par Sarah Polley. Appelez cela le prix de consolation de Sarah Polley pour avoir été snobée dans le bac à sable historiquement exclusivement masculin qu'est la catégorie du meilleur réalisateur. (Pour mémoire, elle devrait avoir la place de Ruben Ostland.) Cela dit, Femmes qui parlent est une écriture étonnante. Le film relate une collection diversifiée de femmes (allant de l'adolescence à la soixantaine) qui se sont réunies en secret pour discuter de leur abus aux mains des hommes qui dirigent leur communauté religieuse. Donner à chacun de ces personnages féminins une voix individuelle est une réalisation étonnante. Ne me lancez pas sur le nombre de ces merveilleuses actrices qui devraient figurer parmi les nominés par intérim. Au moins, Polley pourra récolter un trophée pour cet excellent film.

Devrait Gagner : Femmes qui parlent

Meilleure cinématographie

À L'OUEST, RIEN DE NOUVEAU — James ami

BARDO, FAUSSE CHRONIQUE D'UNE POIGNÉE DE VÉRITÉS —Darius Khondji

ELVIS —Mandy Walker

EMPIRE DE LUMIÈRE —Roger Deakins

LE GOUDRON —Florian Hoffmeister

Gagneront: Ami de James pour Tout est calme sur le front occidental. Qu'est-ce que Le pont de la rivière Kwai (1957), The Longest Day (1962), Apocalypse maintenant (1979), Saving Private Ryan de Géographie (1998) et avec la 1917 (2019) ont en commun. Ce sont tous des films de guerre et ils ont tous remporté l'Oscar de la meilleure photographie. L'Académie vénère ses images de guerre. Depuis qu'il y a des films, il y a des films de guerre, et l'Académie aime ses grandes traditions. Cela ne veut pas dire Tout le monde se tait n'est pas méritant. L'une des raisons pour lesquelles les films de guerre gagnent si souvent est qu'ils sont si difficiles à mettre en scène et à filmer.

Devrait Gagner : Darius Khondji pour Bardo, fausse chronique d'une poignée de vérités. Khondji est un véritable directeur de la photographie rock star ayant été derrière la caméra pour des gens comme David Fincher (Sept, Panic Room), James Gray (L'Immigrant, La Cité Perdue de Z, Armageddon Time), Wong Kar-Wai (Mes nuits aux myrtilles), Michael Haneke (Amour), Bong Joon Ho (Okja) et les frères Safdie (Gemmes non coupées). En Bardo, il donne vie au flux de récits de conscience d'Alejandro Gonzalez Inarritu. C'est une clinique pour le placement de la caméra, le mouvement de la caméra et l'éclairage. Ce devrait être le premier des nombreux Oscars dirigés par Khondji, mais ce ne sera pas le cas. Le film de guerre reprendra cette catégorie.

Meilleur film international

À L'OUEST, RIEN DE NOUVEAU - Allemagne

ARGENTINE, 1985 - Argentine

CLOSE - Belgique

EO — Pologne

LA FILLE TRANQUILLE - Irlande

Gagneront: Tout est calme sur le front occidental. C'est le seul film de cette catégorie qui figure parmi les nominés 2023 pour le meilleur film, indiquant son attrait massif pour l'ensemble de l'Académie. Gagner cette catégorie est une certitude mathématique.

Devrait Gagner : Décision de quitter. Oups, mon erreur. Le brillant crime noir de Park Chan-wook n'a même pas été nominé. Parmi ces nominés, Tout le monde se tait mérite le trophée.

Meilleure animation

PINOCCHIO DE GUILLERMO DEL TORO — Guillermo del Toro, Mark Gustafson, Gary Ungar et Alex Bulkley

MARCEL LA COQUILLE AVEC DES CHAUSSURES — Dean Fleischer Camp, Elisabeth Holm, Andrew Goldman, Caroline Kaplan et Paul Mezey

LE CHAT BOTTÉ : LA DERNIÈRE VŒUR — Joel Crawford et Mark Swift

LA BÊTE DE LA MER — Chris Williams et Jed Schlanger

DEVIENT ROUGE — Domee Shi et Lindsey Collins

Gagneront: Pinocchio de Guillermo Del Toro. Cette version sombre du conte de fées populaire de Disney pourrait être le film le plus frappant visuellement de 2022. Avec sa conception de production luxuriante et son animation en stop-motion minutieuse, c'est une merveille visuelle. C'est le sens de la mélancolie peut être perdu sur les enfants (ainsi qu'il devrait l'être). Je n'étais pas préparé à sa profondeur sincère et à sa méditation sérieuse sur le vieillissement et la perte. C'est un chef-d'œuvre émouvant qui méritait d'être nominé pour le meilleur film.

Devrait Gagner : Pinocchio de Guillermo Del Toro

Meilleur acteur de soutien

BRENDAN GLEESON — Les Banshees d'Inisherin

BRIAN TYREE HENRY — Chaussée

JUDD HIRSCH— Les Fabelman

BARRY KÉOGHAN — Les Banshees d'Inisherin

KÉ HUY QUAN — Tout partout en même temps

Gagneront: Ke Huy Quan de Tout partout en même temps. C'est le plus gros verrou de la nuit. Même les parieurs de Vegas (oui, les gens parient sur ces choses) l'ont comme favori. C'est une grande performance et une histoire de retour touchante. Il est également assuré de prononcer l'un des discours d'acceptation les plus sincères de la soirée. Ce n'est pas tous les soirs qu'un enfant acteur (il était Short Round dans Indiana Jones et le temple maudit et données dans Les Goonies) peut remercier le réalisateur qui l'a découvert il y a quarante ans lors d'une cérémonie de remise de prix alors qu'ils sont tous les deux nominés aux Oscars. Gardez les mouchoirs à portée de main.

Devrait Gagner : Je ne veux pas être un rabat-joie parce que j'aime la performance de Ke Huy Quan, et il semble être une personne vraiment adorable. Cela dit, ma performance de soutien préférée parmi ce groupe de nominés est Barry Keoghan de Les Banshees d'Inisherin. Faire beaucoup avec un temps limité est la marque d'une solide performance de soutien. Keoghan donne au public une personne pleinement réalisée avec des espoirs, des rêves et des déceptions avec seulement une poignée de scènes pour transmettre toutes ces facettes de son personnage. C'est un travail incroyable d'un jeune interprète brillant.

Meilleur second rôle féminin

ANGELA BASSET — Panthère noire : Wakanda pour toujours

HONG CHAU — La baleine

KERRY CONDON— Les Banshees d'Inisherin

JAMIE LEE CURTIS — Tout partout en même temps

STÉPHANIE HSU — Tout partout en même temps

Gagneront: Angela Bassett pour Panthère noire : Wakanda pour toujours. C'est une reconnaissance attendue depuis longtemps d'une actrice talentueuse. Ce sera également la première victoire aux Oscars pour une performance dans un film Marvel. Je considérais la victoire de Bassett comme un verrou absolu jusqu'à ce que Jamie Lee Curtis choque la maison en repartant avec le SAG de la meilleure actrice dans un second rôle. Je pense honnêtement que si quelqu'un renverse Bassett, ce sera Kerry Condon qui était brillant comme la voix de la raison parmi les hommes en conflit dans Les Banshees d'Inisherin.

Devrait Gagner : Stéphanie Hsu pour Tout partout en même temps. Le personnage et la performance de Hsu sont restés avec moi pendant des mois après avoir vu EEEAO. Elle et Jamie Lee Curtis ont l'avantage de jouer des rôles farfelus et campy qui leur permettent de mâcher le décor de leur film tandis que Bassett est quelque peu piégé dans le rôle de mère forte et sérieuse que nous avons vu tant de fois au fil des ans. Je pense que Hsu affiche la gamme la plus agissante et devrait (mais ne le fera pas) remporter le prix.

Meilleure actrice

CATE BLANCHET — Le goudron

ANA DE ARMAS— Blonde

ANDRÉA RISEBOROUGH — à Leslie

MICHELLE WILLIAMS — Les Fabelman

MICHELLE YOH — Tout partout en même temps

Gagneront: Cate Blanchet pour Le goudron. Je fonde ma prédiction sur le groupe réel d'électeurs impliqués. Blanchett est la première actrice de sa génération à jouer dans un film sur le monde de la musique classique. C'est une combinaison made in Oscar Heaven. C'est de l'herbe à chat Academy. Demandez simplement aux créateurs et à la distribution de Amadeus (1984). Alors que EEEAO dominera la soirée dans l'ensemble, ce sera le clin d'œil de l'Académie à la cuisine traditionnelle des Oscars.

Devrait Gagner : Michelle Yeoh pour Tout partout en même temps. Elle est une superstar internationale de l'action depuis des décennies et devient une sensation "du jour au lendemain" aux États-Unis grâce à ce petit film d'action gonzo. C'est le genre de success story qu'Hollywood adore. Yeoh a également l'équilibre, la grâce et les manières d'une star de cinéma de la vieille école. Elle a cette qualité royale d'une vraie grande dame. (Ensuite, Blanchett aussi.) Donc, j'espère que le cerveau de mon critique cynique a tort et que les électeurs du SAG ont raison. Je ne peux tout simplement pas m'empêcher de penser que c'est peut-être la seule reconnaissance de l'Académie Le goudron.

Meilleur Acteur

AUSTIN BUTLER — Elvis

COLIN FARRELL - Les Banshees d'Inisherin

BRENDAN FRASER— La baleine

PAUL MESCAL— Après-soleil

BILL NIGHY — Vie

Gagneront: Colin Farrel pour Les Banshees d'Inisherin. C'est une course à trois serrée : Butler, Farrell et Fraser. C'est le nouveau venu (Butler) et les deux gentils. De l'avis de tous les initiés, Farrell et Fraser sont des gentlemen's gentlemen et aimés de leurs collègues. Alors, ils "se battent" pour un tirage au sort pour le vote de bonne volonté.

L'Académie aime une bonne histoire de retour qui met une coche sur le tableau de bord de Fraser, et il a décroché le SAG du meilleur acteur juste avant la clôture du vote aux Oscars. Le seul point négatif pour Fraser est qu'il est la meilleure chose chez un larmoyant médiocre. Ferrell, d'autre part, fait un travail solide depuis des années, prouvant qu'il est bien plus qu'un joli visage. Il a donné au public trois grandes performances rien qu'en 2022: Après Yang, Bansheeset Le Batman. Son Banshees la performance est plus que primée et son curriculum vitae le place au sommet.

Devrait Gagner : Colin Farrell.

Meilleur réalisateur

LES BANSHES D'INISHERIN — Martin Mc Donagh

TOUT PARTOUT EN MÊME TEMPS —Daniel Kwan et Daniel Scheinert

LES FABELMANS - Steven Spielberg

LE GOUDRON — Champ Todd

TRIANGLE DE LA TRISTE — Ruben Östlund

Gagneront: Steven Spielberg pour Les Fabelman. L'Académie aime son sens de l'histoire. Le meilleur cinéaste américain vivant a deux Oscars du meilleur réalisateur, mais il les a remportés tous les deux dans les années 90. À l'âge de 76 ans, et compte tenu de la possibilité qu'il revienne au cinéma de genre après cet opus autobiographique, c'est peut-être la dernière occasion de reconnaître l'excellence de Spielberg sur la scène mondiale pour un film qui est un matériau classique des Oscars. D'un autre côté, les Daniels sont nominés pour la première fois dans cette catégorie et peuvent être classés dans la catégorie "Honoré d'être nominé". Depuis 1955, seuls six cinéastes ont remporté l'Oscar pour la réalisation de leurs premiers films. Mon instinct me dit que 2023 ne nous donnera pas le septième.

Devrait Gagner : Les Daniel pour Tout partout en même temps. Et ils peuvent très bien s'en sortir. Tout le monde pointe vers sa victoire dans la Director's Guild of America (DGA), mais c'est un groupe de vote plus jeune et plus branché que l'Académie. Le cynique en moi se demande combien de membres plus âgés de l'Académie ont même regardé EEAAO ? Je peux presque entendre les appels téléphoniques les uns aux autres: C'est quoi le problème avec les doigts de hot dog ? Je pense que les Daniels sont peut-être tout simplement trop avant-gardistes pour remporter ce prix. J'espère que je me trompe.

Best Picture

À L'OUEST, RIEN DE NOUVEAU

AVATAR : LA VOIE DE L'EAU

LES BANSHES D'INISHERIN

ELVIS

TOUT PARTOUT EN MÊME TEMPS

LES FABELMANS

LE GOUDRON

TOP GUN : MAVERICK

TRIANGLE DE LA TRISTE

LES FEMMES PARLENT

Gagneront: Tout partout à la fois. Je ne pense pas que ce film soit le verrou que tout le monde semble penser qu'il est. Pourquoi? En raison de la nature d'un scrutin préférentiel. EEEAO peut être n°1 sur des centaines de bulletins de vote, mais je pense que ce sera dans les cinq derniers choix sur des centaines d'autres bulletins de vote exprimés par les membres de l'Académie qui « ne comprennent tout simplement pas ». Donc, cela laisse ouverte la possibilité qu'un solide finaliste (Banshees, Tout est calme sur le front occidental) qui atteint la 2e ou la 3e place sur la plupart des bulletins de vote pourrait renverser EEEAO pour la meilleure image. Si EEEAO perd, ce sera pour Banshees.

Devrait Gagner : Tout partout tout à la fois.