Joe Goldberg de "You" de Netflix en subira-t-il jamais les conséquences ?

Il y a une excitation étrange qui vient de regarder des personnages moralement pliés à la télévision continuer à s'en tirer avec leurs méfaits. On peut dire que cette fascination est ce qui a conduit au succès massif de récits tels que Dexter, Breaking Bad, et d'autres. Mais un élément clé de l'appel n'attend peut-être que le moment où, enfin, les conséquences se rattraperont.

Il peut donc être juste de demander, car la série à succès de Netflix Vous arrive à sa quatrième saison, lorsque Joe Goldberg obtiendra sa récompense.

Cependant, la showrunner de la série, Sera Gamble, ne voit pas la réponse aussi simple.

"Nous avons toujours eu des conversations sur la façon d'équilibrer le désir de tout le monde de voir Joe faire face à une forme de justice, et la vérité fondamentale selon laquelle des gars comme Joe ne font souvent pas face à une seule conséquence à long terme", a déclaré Gamble.

En effet, s'il est choquant pour un spectateur de voir jusqu'où Joe est allé en faisant de très nombreuses erreurs en cours de route, cela pourrait être tout à fait le but. Des gens comme Joe peuvent, et le font, s'en tirer avec des horreurs dans le monde réel, tandis que ceux qui ont l'air différents auraient peut-être été attrapés beaucoup plus tôt.

Ainsi, comme l'explique Gamble, les «conséquences» peuvent se manifester différemment, de manière inattendue, dans l'histoire de Joe, rendant le récit beaucoup plus agréable et imprévisible à long terme.

Mais bien sûr, un autre attrait de la série est de s'asseoir avec Joe alors qu'il s'accroche de manière rigide à ses délires car, dans son esprit, il n'est pas du tout une personne moralement en faillite.

« [Joe] veut juste être le petit ami parfait… Il veut préparer le dîner pour la fille et lui rendre la vie agréable. Et puis [pour] tout le reste, il a cette justification assez labyrinthique », a déclaré Gamble.

Et selon Gamble, l'un des objectifs de la quatrième saison, avec l'introduction d'un autre tueur qui traque Joe, est de voir s'il peut être forcé d'affronter l'obscurité en lui qu'il ignore depuis si longtemps.

J'ai récemment parlé plus en détail avec Sera Gamble pour approfondir la psychologie de Joe, discuter des défis et de l'excitation d'écrire pour la télévision aujourd'hui et des réflexions de l'équipe sur la fin de Joe.


Anhar Karim : Alors Joe obtient des comparaisons avec des personnages comme Dexter et Walter White. Et je pense que ce qui est intéressant, c'est qu'il se considère probablement comme un expert dans ce qu'il fait de la même manière. Mais ce que j'aime dans la série, c'est que même s'il nous montre clairement qu'il a ces délires, en pratique, il n'est pas si bon que ça.

Je suis donc intéressé par la façon dont vous, en tant qu'équipe de rédaction, équilibrez le fait de faire savoir au public comment il se voit tout en montrant à quelle fréquence il se trompe.

Sera Gamble : Une grande partie de la raison pour laquelle il se trompe autant est qu'il n'est pas complètement honnête avec lui-même. Souvent, il se dit : j'entre dans cette situation pour raisonner, ou obtenir des preuves, ou les remettre à la police. Il ne se promène pas en pensant que je suis un meurtrier et que je me suis enfui avec – quelque chose comme dix meurtres dans la saison quatre?

Dexter était un grand spectacle qui est venu avant nous, et nous ne voulions pas le répéter. Nous venions également de sortir de Breaking Bad, Donc, Mr. Robot. Il y a ce genre d'émissions anti-héros, mais ils savent en quelque sorte quelle est leur sombre superpuissance.

Et quand on parle de Joe, il veut juste être le petit ami parfait, vraiment. Il veut que les gens arrêtent de mentir et de dire qu'ils ont lu des livres qu'ils n'ont pas. Et il veut préparer le dîner pour la fille et lui rendre la vie agréable. Et puis [pour] tout le reste, il a cette justification assez labyrinthique.

Vraiment c'est - autant que n'importe quoi, c'est de quoi parle la saison quatre. Parce qu'il est face à cet autre tueur qui n'a pas le même scrupule. Nous le forçons à devenir plus conscient de qui il est vraiment et de ce qu'il est vraiment.

Karim: Ce que je pense être si amusant à suivre, c'est comment le spectacle se réinvente complètement à chaque saison. Vous avez une ligne traversante, vous avez son arc. Mais à chaque fois nous sommes dans un nouveau cadre, et nous faisons la satire d'une nouvelle culture.

Y a-t-il une pression dans la salle des écrivains pour le réinventer de manière amusante ?

Pari: C'est comme toute la pression. Je fais de la télévision depuis pas mal de temps, assez longtemps pour que quand je suis entré dans ce métier, c'était avant les streamers. Mais aussi les choses étaient procédurales, n'est-ce pas? Il y avait toutes ces émissions qui duraient 22 épisodes par saison où vous n'aviez pas beaucoup de développement de personnage et le flic, ou l'avocat ou le médecin résolvait quelque chose à chaque épisode. Ça n'a jamais vraiment été mon truc.

Et donc je pense juste que c'est le compromis pour pouvoir être un créateur dans une ère de télévision beaucoup plus excitante, pour moi. Où vous pouvez raconter des histoires folles et subversives qui sont profondément psychologiques. Il n'y a pas de partie fermée. Il est entièrement sérialisé.

Donc, nous, Greg Berlanti et moi, nous tenons vraiment aux thèmes et aux idées de base qui ont commencé dans le livre de Caroline [Kepnes]. Et puis nous le branchons dans un tout nouveau type de structure.

Karim: Vous mentionnez les livres originaux. D'après ce que je comprends, la saison XNUMX s'en est rapprochée assez étroitement, n'est-ce pas? Ensuite, vous avez viré de plus en plus au point où maintenant c'est dans un endroit très différent.

Comment approchez-vous [décider] où vous allez revenir à la source par rapport à où vous allez dans une nouvelle direction ?

Pari: On ne regarde plus à la source. Nous n'avons plus de livre qui nous aide. Pendant ce temps, Caroline continue d'écrire ces romans étonnants. Mais au moment où nous avons fait de l'amour un tueur, nous - avez-vous vu Tout partout à la fois?

Karim: Je l'ai fait!

Pari: Vous savez, elle est [Kepnes] là-bas en train d'être un super-héros. Et nous avons les doigts de hot-dog dans un autre [rit] chronologie parallèle.

Quand nous avons commencé, Caroline et moi avons eu cette conversation sur le fait que nous allions être frères et sœurs, mais peut-être même pas jumeaux. Les deux premières saisons ont été un tel cadeau. Ses livres ont tellement de choses réelles - pas seulement des personnages, mais une histoire que vous pouvez traduire assez directement à la télévision. C'est plus que ce que vous obtenez habituellement lorsque vous traduisez un roman. Les romans sont juste une bête différente.

Donc, on avait l'impression que le filet avait été un peu arraché sous nous. Mais tu sais, il était temps.

Karim: Vous avez donc mentionné dans le passé vouloir que cela se poursuive pendant de très nombreuses saisons et comment la vanité pouvait continuer à se rafraîchir. Mais je me demande si vous avez cette vision dans votre tête de, chaque fois que Joe finit, à quoi cela ressemble-t-il ? Où veux-tu qu'il soit quand ce sera fini ?

Pari: C'est une question très spoiler que vous posez. Mais je dirai ceci: nous avons toujours eu des conversations sur la façon d'équilibrer le désir de tout le monde de voir Joe faire face à une forme de justice, et la vérité fondamentale selon laquelle des gars comme Joe ne font souvent pas face à une seule conséquence à long terme.

Donc, ce que cela nous a obligés à faire, c'est de parler du genre de conséquences que la société n'imposera pas nécessairement à Joe Goldberg.

Karim: C'est une perspective fascinante, parce que cela fait partie de ce qui me fait regarder. Je veux le voir obtenir [les conséquences] à la fin. Il y a même une chose similaire à regarder, comme, Breaking Bad, où vous savez qu'il mérite [les conséquences], et vous attendez que cela se produise.

Pari: Ouais, [mais] au moins Walter White était génial quand il a commencé. Je veux dire, il se souciait de sa famille. Il était mourant. Comme si je n'avais jamais perdu l'empathie que j'avais pour lui parce qu'il était bon quand ils ont commencé.

Joe était un méchant à la fin de la première scène, et donc je ne pense pas que ça l'ait jamais été – je pense que nous sommes beaucoup plus libres de nous enraciner pour ce que nous voulons.

Mais même lorsque nous allions de réseau en réseau et que nous proposions cette idée - j'ai vérifié ce matin, en 2014. C'est à ce moment-là que Greg et moi l'avons fait pour la première fois - nous avons dit qu'il était très facile pour nous de pardonner à des hommes comme Joe. C'est très facile pour nous de juger des femmes comme Beck. Et cela est resté vrai car nous avons changé l'histoire. Ça... Je suis toujours choqué qu'on revienne et qu'on aime Joe dans la scène suivante. Mais nous le faisons.

Karim: Y a-t-il autre chose que vous voudriez dire pour exciter quelqu'un pour la saison quatre?

Pari: Je ne sais pas ce que je peux dire aux gens pour les exciter, mais s'ils regardent ça, je peux leur dire merci. Merci. Je veux dire, lorsque vous lancez une saison quatre, le sentiment est principalement de la gratitude que vous ayez eu à faire la série pendant si longtemps.

C'est donc ce que je ressens aujourd'hui.

Cette conversation a été modifiée et condensée pour plus de clarté.

Les cinq premiers épisodes de Vous la saison quatre est maintenant diffusée sur Netflix. L'émission met en vedette Penn Badgley, Tati Gabrielle et Charlotte Ritchie.

Pour en savoir plus sur les films et les émissions de télévision, suivez ma page sur Forbes. Vous pouvez également me trouver sur TikTok, Instagram, YouTubeet la Twitter.

Source : https://www.forbes.com/sites/anharkarim/2023/02/11/will-joe-goldberg-of-netflixs-you-ever-face-the-consequences/