Les freins à la gamification du trading mettront-ils fin à la demande de détail ?

Les jeux sont amusants. Mais le cocktail de jeux et de services financiers peut être dangereux. Ces deux phénomènes sont opposés et peuvent être très risqués.

"Les techniques de gamification ajoutent des jeux ou des éléments compétitifs de type jeu à des contextes non liés au jeu tels que les services financiers." C'est ainsi que l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) définit la gamification.

Le régulateur est particulièrement préoccupé par la mise en place de telles méthodes en finance.

Gamification du commerce

Les ordinateurs, en particulier les téléphones portables, et l'Internet haut débit ont changé l'espace d'investissement de détail. Désormais, n'importe qui peut ouvrir un compte de courtage et négocier des actions ou d'autres actifs financiers en quelques minutes seulement. Aucune connaissance du marché financier n'est nécessaire.

Ce  commerce de détail  Schene a reçu un coup de pouce lorsque certaines plateformes de trading ont introduit des fonctionnalités de type jeu sur leurs plateformes. Le favori était Robinhood qui a fait de la sélection des actions comme le grattage d'une loterie amusante et a même mis des gouttes de confettis de fête sur l'écran du téléphone après les investissements.

La stratégie s'est avérée être un énorme succès car Robin des Bois devenu synonyme de commerce de détail pour les investisseurs débutants inexpérimentés. La plate-forme était également au centre de la frénésie de compression courte de Gamestop au début de 2021 qui a été étonnamment coordonnée sur un subreddit par des investisseurs amateurs.

L'augmentation de la demande de détail a attiré des millions d'utilisateurs pour la plate-forme, passant d'un demi-million en 2014 à 22.8 millions en mars 2022. L'entreprise est même devenue publique avec une tonalité massive sur une bourse américaine.

SEC en action

Mais les pratiques de la soi-disant gamification du trading n'étaient pas cachées aux régulateurs américains. La Securities and Exchange Commission (SEC) a lancé l'année dernière une enquête formelle sur les plates-formes mettant en œuvre un environnement de trading de type jeu.

"Bien que les nouvelles technologies puissent nous apporter un meilleur accès et un plus grand choix de produits, elles soulèvent également des questions quant à savoir si nous, en tant qu'investisseurs, sommes correctement protégés lorsque nous négocions et obtenons des conseils financiers", a ensuite déclaré le président de la SEC, Gary Gensler. Ses inquiétudes étaient que ces plates-formes de négociation encouragent les inventeurs "à négocier plus souvent, à investir dans différents produits ou à modifier leur stratégie d'investissement".

La SEC a même recueilli les commentaires du public sur la "gamification du trading", mais a déclaré dans un rapport consécutif que ces plateformes nécessitaient une enquête plus approfondie.

Mais la SEC n'est pas la seule à s'inquiéter de la montée en puissance des plateformes de trading de type Robinhood. Les acteurs séculaires de l'industrie en prennent également acte et sont souvent plus critiques à l'égard des pratiques.

"Lors de la récente assemblée annuelle de Berkshire Hathaway, Warren Buffett a déclaré que Robinhood était" devenu une partie très importante de l'aspect casino, le groupe de casinos, qui s'est joint au marché boursier au cours de la dernière année ou d'un an et demi ", Robert Johnson , président-directeur général d'Economic Index Associates, a souligné Magnats de la finance.

Robinhood assiste déjà à une baisse de la demande de sa base d'utilisateurs. La frénésie liée à la pandémie se dissipe sur le marché du commerce de détail, tout comme le  volatilité  . Les revenus de la plateforme ont considérablement chuté par rapport à leurs sommets du début de 2021. Son Chiffre d'affaires T1 2022 a atteint 299 millions de dollars, soit une baisse annuelle de près de 43 %.

La plate-forme se concentre désormais également sur le trading de crypto et même a acquis une crypto-startup britannique récemment.

Johnson a en outre déclaré: «Beaucoup de ces investisseurs de la génération Y ont commencé à participer aux marchés financiers parce qu'ils ont reçu des paiements pandémiques et ont été bloqués pendant la pandémie et se sont tournés vers le trading d'actions et de crypto pour se divertir. Ces applications sont en fait en concurrence avec des applications de jeu telles que Draft Kings pour l'esprit des consommateurs. Au fur et à mesure que la valeur des marchés augmentait, ces personnes ont conclu qu'il y avait de l'argent facile à gagner sur ces marchés et ont participé à des niveaux de plus en plus élevés.

De nombreux investisseurs particuliers inexpérimentés pensent que Robinhood a démocratisé le trading en abaissant considérablement la barrière à l'entrée. Mais Johnson pense que la plateforme a "démocratisé la spéculation".

L'Europe est stricte

Alors que le régulateur américain n'a fait aucune déclaration concluante sur la gamification du trading, son homologue européen est sur le point de mettre un frein à ces pratiques.

L'ESMA a émis un avis clair à la Commission européenne demander des freins à la gamification du trading. Il s'agissait d'un effort plus important du régulateur pour renforcer davantage la protection des investisseurs.

"Les techniques de gamification dans les applications de trading et les recommandations personnelles sur les réseaux sociaux peuvent amener les investisseurs particuliers à adopter un comportement de trading sans comprendre les risques encourus", a déclaré la présidente de l'ESMA, Verena Ross.

Cependant, le régulateur n'a pas précisé comment il souhaite la mise en place de bordures sur ces plateformes. Que ces plateformes devront afficher un avertissement de risque obligatoire ou apporter des modifications de conception, seul le temps nous le dira.

Le PDG de Kalkine, Kunal Sawhney, pense que l'intervention réglementaire dans la région « sera une bataille de longue haleine car elle ne peut être contenue du jour au lendemain. La prolifération est beaucoup plus large pour freiner le phénomène déjà endémique de "gamification du trading".

"Si les restrictions entrent en vigueur, de nombreux investisseurs crédules seraient épargnés par des clauses de non-responsabilité et des divulgations inadéquates qui les inciteraient à faire de mauvais investissements", a-t-il ajouté.

"Ces applications mettent en évidence les actions à la mode et obligent souvent les investisseurs à acheter sous la contrainte. Ainsi, freiner cette tendance permettra d'économiser de l'argent pour les investisseurs. Les incitations à la loterie gérées par ces applications embrouillent également l'esprit des gens et ils tombent plus souvent dans ces pièges. Ainsi, les bordures protégeront les investisseurs qui sont déjà plongés dans la "gamification du trading".

Quel que soit le discours réglementaire, toute restriction à la gamification du trading renforcera certainement la protection des investisseurs. Après tout, l'investissement n'est pas un jeu ni même un pari.

Les jeux sont amusants. Mais le cocktail de jeux et de services financiers peut être dangereux. Ces deux phénomènes sont opposés et peuvent être très risqués.

"Les techniques de gamification ajoutent des jeux ou des éléments compétitifs de type jeu à des contextes non liés au jeu tels que les services financiers." C'est ainsi que l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) définit la gamification.

Le régulateur est particulièrement préoccupé par la mise en place de telles méthodes en finance.

Gamification du commerce

Les ordinateurs, en particulier les téléphones portables, et l'Internet haut débit ont changé l'espace d'investissement de détail. Désormais, n'importe qui peut ouvrir un compte de courtage et négocier des actions ou d'autres actifs financiers en quelques minutes seulement. Aucune connaissance du marché financier n'est nécessaire.

Ce  commerce de détail  Schene a reçu un coup de pouce lorsque certaines plateformes de trading ont introduit des fonctionnalités de type jeu sur leurs plateformes. Le favori était Robinhood qui a fait de la sélection des actions comme le grattage d'une loterie amusante et a même mis des gouttes de confettis de fête sur l'écran du téléphone après les investissements.

La stratégie s'est avérée être un énorme succès car Robin des Bois devenu synonyme de commerce de détail pour les investisseurs débutants inexpérimentés. La plate-forme était également au centre de la frénésie de compression courte de Gamestop au début de 2021 qui a été étonnamment coordonnée sur un subreddit par des investisseurs amateurs.

L'augmentation de la demande de détail a attiré des millions d'utilisateurs pour la plate-forme, passant d'un demi-million en 2014 à 22.8 millions en mars 2022. L'entreprise est même devenue publique avec une tonalité massive sur une bourse américaine.

SEC en action

Mais les pratiques de la soi-disant gamification du trading n'étaient pas cachées aux régulateurs américains. La Securities and Exchange Commission (SEC) a lancé l'année dernière une enquête formelle sur les plates-formes mettant en œuvre un environnement de trading de type jeu.

"Bien que les nouvelles technologies puissent nous apporter un meilleur accès et un plus grand choix de produits, elles soulèvent également des questions quant à savoir si nous, en tant qu'investisseurs, sommes correctement protégés lorsque nous négocions et obtenons des conseils financiers", a ensuite déclaré le président de la SEC, Gary Gensler. Ses inquiétudes étaient que ces plates-formes de négociation encouragent les inventeurs "à négocier plus souvent, à investir dans différents produits ou à modifier leur stratégie d'investissement".

La SEC a même recueilli les commentaires du public sur la "gamification du trading", mais a déclaré dans un rapport consécutif que ces plateformes nécessitaient une enquête plus approfondie.

Mais la SEC n'est pas la seule à s'inquiéter de la montée en puissance des plateformes de trading de type Robinhood. Les acteurs séculaires de l'industrie en prennent également acte et sont souvent plus critiques à l'égard des pratiques.

"Lors de la récente assemblée annuelle de Berkshire Hathaway, Warren Buffett a déclaré que Robinhood était" devenu une partie très importante de l'aspect casino, le groupe de casinos, qui s'est joint au marché boursier au cours de la dernière année ou d'un an et demi ", Robert Johnson , président-directeur général d'Economic Index Associates, a souligné Magnats de la finance.

Robinhood assiste déjà à une baisse de la demande de sa base d'utilisateurs. La frénésie liée à la pandémie se dissipe sur le marché du commerce de détail, tout comme le  volatilité  . Les revenus de la plateforme ont considérablement chuté par rapport à leurs sommets du début de 2021. Son Chiffre d'affaires T1 2022 a atteint 299 millions de dollars, soit une baisse annuelle de près de 43 %.

La plate-forme se concentre désormais également sur le trading de crypto et même a acquis une crypto-startup britannique récemment.

Johnson a en outre déclaré: «Beaucoup de ces investisseurs de la génération Y ont commencé à participer aux marchés financiers parce qu'ils ont reçu des paiements pandémiques et ont été bloqués pendant la pandémie et se sont tournés vers le trading d'actions et de crypto pour se divertir. Ces applications sont en fait en concurrence avec des applications de jeu telles que Draft Kings pour l'esprit des consommateurs. Au fur et à mesure que la valeur des marchés augmentait, ces personnes ont conclu qu'il y avait de l'argent facile à gagner sur ces marchés et ont participé à des niveaux de plus en plus élevés.

De nombreux investisseurs particuliers inexpérimentés pensent que Robinhood a démocratisé le trading en abaissant considérablement la barrière à l'entrée. Mais Johnson pense que la plateforme a "démocratisé la spéculation".

L'Europe est stricte

Alors que le régulateur américain n'a fait aucune déclaration concluante sur la gamification du trading, son homologue européen est sur le point de mettre un frein à ces pratiques.

L'ESMA a émis un avis clair à la Commission européenne demander des freins à la gamification du trading. Il s'agissait d'un effort plus important du régulateur pour renforcer davantage la protection des investisseurs.

"Les techniques de gamification dans les applications de trading et les recommandations personnelles sur les réseaux sociaux peuvent amener les investisseurs particuliers à adopter un comportement de trading sans comprendre les risques encourus", a déclaré la présidente de l'ESMA, Verena Ross.

Cependant, le régulateur n'a pas précisé comment il souhaite la mise en place de bordures sur ces plateformes. Que ces plateformes devront afficher un avertissement de risque obligatoire ou apporter des modifications de conception, seul le temps nous le dira.

Le PDG de Kalkine, Kunal Sawhney, pense que l'intervention réglementaire dans la région « sera une bataille de longue haleine car elle ne peut être contenue du jour au lendemain. La prolifération est beaucoup plus large pour freiner le phénomène déjà endémique de "gamification du trading".

"Si les restrictions entrent en vigueur, de nombreux investisseurs crédules seraient épargnés par des clauses de non-responsabilité et des divulgations inadéquates qui les inciteraient à faire de mauvais investissements", a-t-il ajouté.

"Ces applications mettent en évidence les actions à la mode et obligent souvent les investisseurs à acheter sous la contrainte. Ainsi, freiner cette tendance permettra d'économiser de l'argent pour les investisseurs. Les incitations à la loterie gérées par ces applications embrouillent également l'esprit des gens et ils tombent plus souvent dans ces pièges. Ainsi, les bordures protégeront les investisseurs qui sont déjà plongés dans la "gamification du trading".

Quel que soit le discours réglementaire, toute restriction à la gamification du trading renforcera certainement la protection des investisseurs. Après tout, l'investissement n'est pas un jeu ni même un pari.

Source : https://www.financemagnates.com/forex/regulation/will-curbs-on-the-gamification-of-trading-end-retail-demand/