Pourquoi perdre ce char ultramoderne est un tel embarras pour la Russie

Il peut y avoir de pires façons de perdre un char, mais la destruction d'un autre T-90M "Breakthrough" donne beaucoup de soucis aux dirigeants russes. Parce qu'il a été victime d'une incompétence tactique qui a placé le char dans une position impossible, ainsi que d'une défaillance embarrassante de ses systèmes défensifs tant médiatisés.

Le T-90M est le char le plus avancé de Russie et n'est apparu qu'en petit nombre. (Les Armata T-14 est encore en phase de test et ne semble pas être opérationnel). Une image du réservoir fumant après l'événement n'est pas suffisant pour confirmer une mise à mort, mais le vidéo drone de l'événement montre le T-90M brûlant pendant une période prolongée, avec de la fumée sortant de l'intérieur du véhicule.

A vidéo de drone plus longue de l'engagement complet est plus difficile à déchiffrer, car le drone est à longue portée et le char n'occupe que quelques pixels à l'écran, mais révèle quelques détails intéressants. La première est que le char avance devant un autre char lorsqu'il est touché, et continue pendant quelques secondes après avoir été touché. Il disparaît presque dans la fumée qui suit la frappe, puis (à 0:20) il y a une explosion enflammée à l'intérieur du char et ça s'arrête.

À ce moment-là, le véhicule à côté de lui est passé en marche arrière et continue de s'éloigner de la zone d'engagement. L'explosion à l'intérieur du T-90M ne laisserait aucun survivant; les écoutilles de la tourelle dans la dernière vidéo sont ouvertes, de sorte que le commandant et le mitrailleur ont peut-être sauté et se sont échappés lorsque le char a été touché.

Depuis mars dernier, les analystes pointent du doigt les échecs fondamentaux de la Russie en matière de manœuvre interarmes. Dans la guerre moderne, les chars qui avancent sont censés être soutenus par l'infanterie pour supprimer l'infanterie ennemie avec des armes antichars, et par l'artillerie supprimant les menaces à plus longue portée. Travailler ensemble rend tous les éléments plus efficaces et annule leurs faiblesses individuelles. Envoyer des chars en avant sans soutien – ce qui semble être ce qui se passe ici – les rend extrêmement vulnérables. L'infanterie avec des armes lancées à l'épaule peut mener des embuscades à courte distance et frapper le char par les côtés ou par l'arrière.

C'est la leçon que la Russie n'a pas apprise au début de la guerre. Maintenant, il joue exactement le même jeu avec des pièces plus chères. T de base-72s coûtent environ 0.5 million de dollars, les nouveaux T-90M auraient coûte environ 4.5 millions de dollars.

Un examen plus approfondi de la vidéo montre un deuxième véhicule plus éloigné percuté en même temps que le premier. Cela fume aussi mal, suggérant une autre mise à mort. Il est possible que la Russie ait perdu deux de ses précieux T-90M en même temps.

Nous ne savons pas avec certitude quelle arme a détruit le ou les chars. Deux histoires différentes circulent, et les deux peuvent être fausses.

Les nouvelles ukrainiennes disent qu'un soldat ukrainien a marqué le kill avec un AT4 arme antichar. Si c'est vrai, ce serait très impressionnant. La fabrication suédoise Saab AT4, envoyé par le États-Unis et Suède, est une arme antiblindée légère lancée à l'épaule. AT4 est un jeu de mots sur le calibre 84 mm de l'arme ; c'est une arme non guidée, pesant seulement 15 livres, contre 48 pour le Javelin, avec une portée de 300 mètres par rapport aux Javelins 2,000 XNUMX+. On l'appelle normalement une arme «anti-blindée» plutôt que «antichar» car la petite ogive n'est (généralement) pas assez puissante pour percer le blindage frontal des chars de combat principaux modernes.

Les Ukrainiens revendiquent le coup touché sous le Masque de canon du T-90M, le bouclier métallique autour du pistolet lui-même. Le manteau était identifié comme un point faible dans les anciens chars russes. Le système de stabilisation du canon nécessite que le canon soit aussi léger que possible, de sorte que l'armure a tendance à être plus fine ici.

Le tir n'aurait jamais dû aller aussi loin. Le T-90M est censé être défendu par la Russie dernier système de protection active, qui détecte les obus entrants avec un radar et les renverse avec des intercepteurs. Ceci est similaire à celui d'Israël Système de trophées très réussi – aucun char équipé d'un trophée n'a jamais été endommagé par un RPGRPG
. La dernière version russe est censée être si efficace qu'elle peut s'attaquer non seulement aux roquettes et aux missiles à basse vitesse, mais obus de chars arrivant à des vitesses hypersoniques. Un AT4 ne devrait jamais passer. Soit le système n'était pas installé, soit il n'était pas utilisé correctement… soit il ne fonctionnait pas.

Il y a un indice que les Russes connaissent le risque de tirs dans cette zone particulière, avec quelques images montrant un 'jupe' anti-RPG autour de la base de la tourelle T-90. Ce type de protection ne fonctionne que contre les fusées RPG avec des fusibles vulnérables, pas des armes comme l'AT4.

Si l'affirmation AT4 est correcte, le tireur doit avoir eu des nerfs extrêmement stables pour attendre que le char soit à portée, sachant qu'il n'avait qu'un seul tir. S'il manquait, l'équipage du char ripostait et le tuait immédiatement, car le tir rendrait sa position évidente. Il a ensuite touché une cible mobile extrêmement petite - le masque du canon - entraînant la destruction du char.

Dans un récit alternatif, un analyste sur Twitter dit que le T-90M a en fait été détruit par un obus d'artillerie intelligent d'attaque par le haut, un type que nous avons vu pour la première fois en juillet. Cependant, la particularité flamme descendante et traînée de fumée laissé par ce type de munition ne semble pas être visible sur la vidéo du drone, donc cette explication est également douteuse.

Le russe Uralvagonzavod a récemment annoncé qu'il avait fait une nouvelle livraison de T-90M et que leur usine travaillait XNUMX heures sur XNUMX pour en fournir davantage. Étant donné que c'est le dixième T-90M à être perdu, il n'est pas clair si le T-90M est moins vulnérable que les modèles précédents, en particulier lorsqu'il est utilisé sans aucun sens tactique.

Soit dit en passant, il existe une pire façon de perdre un char, ce que la Russie a également démontré récemment. D'après le russe source d'information Baza la semaine dernière, des techniciens russes à Belgorod ont accidentellement mis le feu au char T-72 qu'ils réparaient. Les munitions se sont accrochées et ont explosé, détruisant le char; deux autres T-72 ont également été endommagés lors de l'incident. Comme pour la perte du T-90M, l'incident suggère des problèmes profondément enracinés dans l'armée russe.