Les possibilités découlaient de documents récemment découverts suggérant la possibilité d'un ancien SEC conflit d'intérêts du fonctionnaire
Dans son procès contre le Ripple réseau, la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) pourrait faire face à un blocage majeur s'il s'avérait qu'il s'agissait d'un conflit d'intérêts d'un ancien fonctionnaire de la Commission. La SEC est impliquée dans une bataille juridique en cours depuis 2020 contre la société blockchain Ripple où le Crypto société et ses cadres supérieurs, dont Brad Garlinghouse et Christian Larsen, ont été accusés de vente Ripple jeton natif XRP sans les inscrire en tant que titres.
Dans une annonce faite mercredi, empower Oversight, un organisme de surveillance de la corruption a affirmé que les documents faisant l'objet d'une demande d'accès à l'information suggéraient que l'ancien directeur financier de la SEC, William Hinman, avait un conflit d'intérêts. En l'an 2018, il a prononcé un discours qu'il aurait dû avoir dans lequel il a déclaré qu'Ethereum token Ether (ETH), les transactions effectuées dans le token ne sont pas du tout des titres.
Selon l'agence de surveillance à but non lucratif, Hinman aurait dû s'abstenir de parler de l'ETH en raison de ses intérêts financiers directs non divulgués avec le cabinet d'avocats Simpson Thacher et Barlett, qui est l'un des membres de l'Enterprise Ethereum Alliance (EEA). L'AEE est l'agence connue pour la promotion de l'utilisation de la technologie blockchain sur la blockchain Ethereum.
Fondateur de Crypto L'avocat John Deaton a déclaré sur son compte Twitter, qui compte 198,000 XNUMX abonnés, que le potentiel de non-conformité de Hinman pourrait mettre toute l'affaire de la SEC contre Ripple réseau en danger. Deaton a poursuivi en disant que si le conflit existe, alors le cas pour Ripple pourrait être dans une position de victoire totale.
Selon un média juridique Law360, Hinman a travaillé au sein du cabinet Simpson Thacher tout en rejoignant la Securities and Exchange Commission, puis, en 2021, a de nouveau rejoint le cabinet. Empower Oversight a déclaré que Hinman recevait environ 1.5 million de dollars de prestations de retraite du cabinet d'avocats chaque année alors qu'il travaillait à la SEC, et il y a plusieurs allégations sur lui selon lesquelles il aurait eu des contacts répétés avec les responsables du cabinet d'avocats. L'organisation a également noté que le bureau d'éthique de la SEC avait dit à Hinman de ne garder aucun contact avec le personnel lié à Simpson Thacher.
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/