Pourquoi la clause de libération d'Erling Haaland ne devrait pas inquiéter Manchester City

Erling Haaland n'a disputé que 13 matches pour Manchester City, mais il semble déjà sur la bonne voie pour battre le record de buts en Premier League et a plus de buts en Ligue des champions que Luis Suarez, Harry Kane et Robin Van Persie.

Le nombre d'autres records qu'il bat à City dépend de la durée du séjour du Norvégien à Manchester. Cette semaine, la nouvelle d'un Clause de libération de 195 millions de dollars dans son contrat qui devient actif en 2024.

Cela pourrait concerner certains fans de Manchester City ; après tout, Haaland a rejoint City après avoir payé la clause de libération de 60 millions de dollars dans son contrat avec le Borussia Dortmund.

La clause de libération actuelle ne s'applique qu'aux équipes en dehors de la Premier League, mais avec Barcelone et le Real Madrid susceptibles d'être tous deux sur le marché pour un attaquant qui remplacera bientôt Robert Lewandowski et Karim Benzema, respectivement, les deux clubs examineront cette clause de libération comme une opportunité.

La question est, peuvent-ils se le permettre?

La clause de libération de Haaland à elle seule ferait de lui le deuxième transfert le plus cher de tous les temps, derrière les 215 millions de dollars que le Paris Saint-Germain a payés pour Neymar en 2017. C'est presque le double des frais de transfert record du Real Madrid de 110 millions de dollars, qu'ils ont payés pour Eden Hazard. .

Et en plus des frais de transfert, il y aura des frais d'agent, qui pourraient s'élever à plus de 50 millions de dollars, ainsi que les salaires de Haaland. Les rapports suggèrent que Haaland pourrait être sur autant que Millions de 1 par semaine une fois les primes ajoutées, et il souhaiterait sans aucun doute une augmentation de salaire s'il changeait de club.

Les difficultés financières de Barcelone ont été bien documentées et pourraient s'aggraver s'ils ne parvenaient pas à se qualifier pour les huitièmes de finale de la Ligue des champions cette saison. Alors que la Premier League devance la Liga en termes d'accords commerciaux et de diffusion, même le Real Madrid n'est plus le géant financier qu'il était, bien qu'il soit en tête du classement. Les équipes de football les plus précieuses de Forbes.

Le soi-disant Real Madrid "Fonds Mbappé", où ils ont réduit les nouvelles recrues pendant plusieurs saisons et vendu quelques futurs espoirs comme Achraf Hakimi et Martin Odegaard afin d'économiser pour l'attaquant français Kylian Mbappe, montre que s'ils voulaient Haaland, il aurait un coût, peut-être affaiblissant le reste de leur équipe.

Le principal attrait non financier des champions d'Europe pour Haaland serait qu'ils peuvent concourir pour les plus grands trophées, mais s'ils devaient affaiblir leur équipe pour l'acheter, ils deviendraient alors un club moins attrayant pour Haaland.

Mais la principale raison pour laquelle les fans de Manchester City n'ont pas à s'inquiéter de la clause de libération est que dans cinq saisons, Haaland pourrait de toute façon partir gratuitement.

S'il est heureux à City dans deux ans, City pourrait lui proposer un nouveau contrat et finir par rester à Manchester pour le reste de sa carrière. S'il est malheureux, il partira quoi qu'il arrive.

Haaland joue déjà pour un club qui se dispute les plus grands honneurs du football mondial et est déjà rayonné dans le monde entier à Manchester City. Le club est bien géré et mis en place pour continuer à gagner, alors que tout mouvement comporterait un élément de risque. Bon nombre des autres transferts les plus chers du football n'ont pas été aussi réussis qu'on l'imaginait.

Comme City n'a pas à payer de frais pour le signer, ils pourraient se permettre de lui proposer un contrat encore plus lucratif dans son prochain contrat et pourraient probablement égaler tout ce que le Real Madrid ou Barcelone pourrait offrir.

Tout cela considéré, l'existence d'une clause de libération de 195 millions de dollars fait très peu de différence pour savoir si Haaland restera à Manchester City à long terme.

Source : https://www.forbes.com/sites/steveprice/2022/10/12/why-erling-haalands-release-clause-should-not-worry-manchester-city/