Pourquoi Elon Musk ne finance-t-il pas Twitter jusqu'à ce qu'il se retourne ?

Avec toutes les terribles nouvelles qui frappent la presse concernant les licenciements et les factures non payées par Twitter, on peut se demander pourquoi Elon Musk - l'une des personnes les plus riches du monde - n'investit pas dans l'entreprise jusqu'à ce qu'il puisse mettre les choses sous contrôle.

Après tout, il s'agit d'un investissement de 44 milliards de dollars qu'il met en péril, et il semblerait que jeter quelques milliards de dollars de plus sur Twitter serait beaucoup plus productif que de créer un moral terrible chez les employés et de méfier des fournisseurs.

CNBC a rapporté que Twitter avait été poursuivi la semaine dernière par une startup technologique appelée Writer, Inc., ce qui en fait la sixième entreprise à poursuivre Twitter pour non-paiement depuis qu'Elon Musk a repris l'entreprise il y a environ quatre mois.

La plupart des montants dus sont relativement faibles - la facture de Writer Inc., par exemple, n'est que de 114 XNUMX $. L'un des six autres vendeurs qui poursuivent, cependant, est lui-même en difficulté financière. Le propriétaire du siège de San Francisco Columbia REIT a fait défaut sur ses prêts, dont un contre le siège de Twitter au 650 California Street à San Francisco.

Musk le prend apparemment dans la foulée, tweetant la semaine dernière, "Dites ce que vous voulez de moi, mais j'ai acquis la plus grande organisation à but non lucratif au monde pour 44 milliards de dollars lol."

Mais pour les vendeurs laissés pour compte et les employés à qui l'on montre la porte, ce n'est pas un sujet de rire. Bien que les licenciements chez Twitter ne soient pas une surprise, celui effectué ce week-end l'était. C'était petit (environ 200 personnes, 10% du personnel restant), cependant, certains de ceux qui ont été coupés étaient définitivement hors du champ gauche.

Par exemple, selon L'information, Esther Crawford, une directrice de produit qui a été chargé du produit d'abonnement Twitter Blue a été lâché.

Elle est apparue dans un photo virale endormi sur le sol au siège pour montrer son enthousiasme pour la nouvelle éthique de travail "extrêmement hardcore" d'Elon Musk. "La pire prise que vous pourriez avoir en me regardant faire tapis sur Twitter 2.0 est que mon optimisme ou mon travail acharné étaient une erreur", a tweeté Crawford.

Martijn de Kuijper, un chef de produit senior basé aux Pays-Bas, a tweeté qu'il avait lui aussi appris son licenciement lorsqu'il n'a pas pu se connecter à son système informatique d'entreprise. "Je me réveille pour découvrir que je n'ai plus accès à mes e-mails", a tweeté de Kuijper, le fondateur de l'outil de newsletter Revue. Il est chez Twitter depuis qu'il a acquis sa société en 2021.

Le nombre total d'employés de Twitter est passé de près de 8,000 2,000 lorsque Musk a pris le relais à moins de 3 2023. Musk a déclaré en décembre que Twitter était sur la bonne voie pour atteindre 59 milliards de dollars de revenus en 5.1, 2021 % des XNUMX milliards de dollars affichés en XNUMX.

Un autre problème qui tourmente l'entreprise est que les principaux outils de workflow ont été supprimés comme Slack et Jira, ce dernier étant un outil que Twitter utilise pour suivre un large éventail de choses, des mises à jour de fonctionnalités à la conformité réglementaire. La plupart des ingénieurs sont rentrés chez eux car ils n'avaient aucun moyen de discuter et aucun code à expédier, et le service a été rétabli le lendemain. Slack, a-t-on rapporté, a été coupé en interne mais pour quelle raison on ne sait pas.

Toutes ces coupures vont clairement avoir un impact sur la plate-forme - il a été signalé qu'il y avait eu une panne de 20 minutes dans certaines parties de l'Asie la semaine dernière.