Hier a été l'un des jours les plus étourdissants de toute l'histoire de l'industrie de la crypto-monnaie, avec Binance de Changpeng Zhao signant une lettre d'intention pour acquérir et renflouer efficacement l'échange FTX de Sam Bankman-Fried. FTX était considérée comme une énorme réussite depuis sa fondation en 2019, et le fondateur Bankman-Fried était devenu une figure de proue respectée.
Les problèmes de FTX avoir des racines complexes, mais a atteint un sommet tôt mardi 8 novembre, lorsqu'un énorme vague de retraits FTX drainé de liquidité et a effectivement gelé la plate-forme - presque toujours un signe de problèmes sérieux pour un échange centralisé.
Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des histoires les plus cruciales de l'actualité blockchain et crypto. Vous pouvez vous abonner pour obtenir l'intégralité bulletin d'information ici.
Les problèmes de FTX étaient choquants pour de nombreuses raisons, mais le plus effrayant est peut-être le simple fait que les fonds des clients n'étaient apparemment pas là où ils étaient censés être. Comme de nombreux observateurs a souligné, la crise de liquidité implique que FTX a violé ses propres conditions de service, qui se lisait:
"Aucun des actifs numériques de votre compte n'est la propriété de, ou ne doit ou ne peut être prêté à, FTX Trading ; FTX Trading ne représente ni ne traite les actifs numériques dans les comptes de l'utilisateur comme appartenant à FTX Trading. »
(Cela n'inclut pas les clients qui ont opté pour le FTX Gagner produit, qui offrait un rendement sur les dépôts.)
Les conditions restrictives contrastent utilement avec une plate-forme comme Celsius Network, dont toute la prémisse consistait à utiliser les fonds des clients pour générer des rendements par le biais de prêts et de transactions spéculatifs. Celsius a échoué de façon spectaculaire à cette tâche et s'est effondré plus tôt cette année, emportant avec lui les fonds des clients.
Mais les dépôts chez FTX n'étaient pas censés être soumis à ce type de risque - alors que les jetons individuels pourraient perdre de la valeur, l'attente d'un échange centralisé est qu'ils ne joueront pas avec votre argent.
Cependant, il y a soudainement des indices que quelque chose d'autre s'est peut-être passé. Parmi ces signes figuraient des indications sombres du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, dans un interview avec Bloomberg mardi soir.
"J'ai eu un certain nombre de conversations avec des gens au cours des dernières 24 heures", a déclaré Armstrong, "Et il y a des raisons pour lesquelles [Coinbase acquiert FTX] n'aurait pas de sens, et nous ne sommes pas tout à fait libres de partager les détails pour le moment. Je vais laisser les autres partager ça si et quand ils sont prêts… tout finira probablement par sortir.
Voir aussi: L'histoire de l'accord de Sam Bankman-Fried avec Backroom | Avis
À un moment de grande incertitude, il est risqué de lire trop dans ces sortes de feuilles de thé. Mais Armstrong semble certainement savoir quelque chose que le reste d'entre nous ne sait pas. Juste avant la publication de cette histoire, il est également devenu évident que Binance pourrait retirer son offre de rachat hors de la table après moins de 24 heures d'examen du bilan de FTX.
Le scénario cauchemardesque serait que FTX utilise les fonds des clients pour le commerce ou d'autres activités spéculatives - y compris éventuellement des prêts à une société sœur Recherche Alameda – et des fonds perdus dans le processus.
Pour l'instant, on ne sait pas si FTX fait face à une insolvabilité de type Celsius – une dette non recouvrable au niveau de l'ensemble de son bilan. Mais le mouvement rapide de recherche d'un renflouement après seulement quelques heures de pénurie de liquidités pourrait être interprété comme une preuve supplémentaire de problèmes plus profonds, et peut-être plus insidieux.
Source : https://finance.yahoo.com/news/why-did-ftx-pause-withdrawals-163137213.html