Pourquoi une suite à "Constantine" de Keanu Reeves est un gros risque

Je me souviens d'avoir aimé Francis Lawrence Constantine le voyant au milieu d'une soirée d'ouverture bondée AMC Burbank montrant le 18 février 2005. Je n'avais aucune connaissance approfondie de la Hellblazer bandes dessinées et aucun problème avec Keanu Reeves étant choisi comme détective surnaturel traditionnellement britannique, blonde et bisexuelle. Ce que j'ai retenu avant la sortie était que Rachel Weisz était partie de la fille qui accompagnait Reeves dans Réaction en chaîne d'être une co-vedette du "nom vérifié dans la bande-annonce". Elle remporterait l'Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle pour cette année-là Le jardinier constant. j'étais content que Constantine était un film d'horreur religieux d'abord, un film de détective en second lieu et un acteur de super-héros distinct en troisième. Le fantasme de 121 minutes comportait peu de grandes scènes d'action avec une finale basée sur l'anti-héros se suicidant pour sauver le monde. Ce pari décisif serait répété de manière amusante dans le blockbuster de Lawrence Je suis une légende 2.5 ans plus tard.

Maintenant que chaque vieux film a un contingent vocal de fans inconditionnels, et que chaque film à succès précédent est repositionné en tant que franchise potentielle, nous sommes apparemment obtention Constantin 2. Oui, Keanu Reeves revient aux côtés de Lawrence. Mais, bien sûr, il y a des kilomètres entre «les métiers disent qu'un film se passe» et «voici votre première bande-annonce». Si cela devient accéléré, ce sera probablement peu de temps après que Lawrence ait fini de travailler sur Hunger Games : la ballade des oiseaux chanteurs et des serpents et Reeves conclut la promotion John Wick: Chapitre 4. C'est un grand "si". Je suis enclin à penser que l'accord s'est produit en partie parce que Bad Robot de JJ Abrams avait besoin de quelque chose de concret pour justifier les 500 millions de dollars que Warner Bros. a lancés au milieu de la récente vague d'accords de développement méga-bucks. Je peux également suggérer qu'un studio fasse une suite à un hit de bande dessinée culte mettant en vedette une star de cinéma conviviale sur Internet.

Quoi qu'il en soit, Constantine était un bon film. je l'ai revu dans Avril de 2020, et ça a surtout tenu le coup. C'était un petit succès solide lorsque les stars de cinéma et le concept brillant étaient suffisants. Il a rapporté 232 millions de dollars dans le monde sur 100 millions de dollars au milieu du boom du DVD lorsque le marketing était moins cher. Jusqu'à la recette de 821 millions de dollars de Patty Jenkins Wonder Woman en 2017, c'était le film de super-héros DC le plus rentable qui ne présentait ni Batman ni Superman. Parmi tous les films de DC, à l'approche de l'été 2013 (Man of Steel), le troisième plus gros film de DC (derrière celui de Chris Nolan Dark Knight suites avec 1 milliard de dollars chacune) était celle de Zack Snyder 300, avec 457 millions de dollars en 2007. Constantine n'a pas été un si grand succès qu'il a renvoyé Reeves sur la liste A pendant une période de calme (comparative) entre Revolutions matricielles (Et Quelque chose doit donner) ainsi que John Wick. Ses revenus ne suggéraient certainement pas une franchise.

Warner Bros. et Bad Robot tentent-ils de jouer la carte de la "suite héritée" avec un suivi au plus tôt 19 ans plus tard ? Si le budget est très serré, absolument pas plus que ce que Lionsgate dépense finalement pour John Wick 4, je suppose que ça vaut le coup. Mais WB vient de prendre un bain de 190 millions de dollars sur Lana Wachowski Les résurrections de la matrice, qui (variables Covid et HBO Max mises à part) n'allait jamais éclater, peu importe à quel point le cercle médiatique de cette génération a correctement oint Reeves le plus cool des mecs cool. Rappelez-vous, la différence entre Halloween étant un énorme succès à 255 millions de dollars et Terminator: Dark Fate être une catastrophe à 261 millions de dollars coûte l'un 10 $ et l'autre 185 millions de dollars. La plupart (mais pas tous) des succès de la suite héritée depuis 2015 (Credo, Scream, Halloween, Ghostbusters : l'au-delà) étaient des films au budget raisonnable qui n'avaient pas besoin de battre des records pour atteindre le seuil de rentabilité.

Star Wars, épisode VII ainsi que Top Gun: Maverick étaient des films coûteux qui ont grimpé à l'infini (2 milliards de dollars en 2015) et au-delà (1.463 milliard de dollars jusqu'à présent). Des suites quasi héritées comme Jurassic Monde ainsi que Spider-Man: pas de retour à la maison (partie MCU Spider-Man troisquel, partie Spider-Man 4 et une partie Incroyable Spider-Man 3) a rapporté 1.67 milliard de dollars et 1.91 milliard de dollars. À moins que vous ne disposiez d'une IP à succès à quatre quadrants et englobante (comme Top Gun s'est avéré être, mea culpa), vous devez faire quelque chose qui plaise aux gens qui n'ont aucun intérêt inhérent pour la propriété intellectuelle. Vous devez le rendre suffisamment bon marché pour qu'il n'ait pas à jouer pour les non-convertis. Autrement, Blade Runner 2049 a rapporté 242 millions de dollars en 2017, bon pour un drame de science-fiction R-rated, action-lite, de 2.5 heures, mais pas assez bon avec un budget de 155 millions de dollars. Voir également: Docteur Sleep, qui a rapporté 72 millions de dollars mais avec un budget de 45 millions de dollars.

Constantine n'est pas un personnage de niveau A. Le film précédent, au milieu d'un temps beaucoup plus généreux pour les sorties en salles et lorsque les films de ce genre étaient beaucoup moins à la hauteur du cours, n'a rapporté « que » 232 millions de dollars dans le monde. En 2022, le personnage a été joué à la télévision / en streaming par Matt Ryan (Constantine ainsi que Legends of Tomorrow) et Jenna Coleman (L'homme de sable). En dehors de John Wick, Keanu Reeves n'est pas un tirage au sort de niveau A, car Résurrections matricielles (qualité et méta-commentaire subversif mis à part) l'ont prouvé à Noël dernier. La simple notion d'interconnectivité DC Films ne profitera plus Constantine que ne l'a fait Birds of Prey (Millions de 205) et La brigade suicide (168 millions de dollars) bénéficient d'être connectés à Wonder Woman (Millions de 821) et Aquaman (1.148 milliard de dollars). Cela ne veut pas dire que cette suite potentielle/théorique est vouée à brûler en enfer pour l'éternité, mais… ils jouent incontestablement avec le feu.