Quel État doit imposer votre revenu peut dépendre de l'endroit où vit votre chien si vous avez déménagé. C'est ce qu'il a fallu pour Gregory Blatt, l'ancien PDG de Match.com.
New York a affirmé que Blatt devait 430,065 2009 $ d'impôts sur le revenu, plus les intérêts et une pénalité, pour 2010 et XNUMX après avoir pris le poste. Alors que la société avait son siège à Dallas, Blatt est d'abord resté dans la Big Apple et s'est rendu au Texas en cas de besoin. Mais finalement, il a déménagé à Dallas, louant un appartement là-bas, achetant une Porsche et datant dans la région.
Mais New York n'était pas d'accord. L'État considérait le lien de Blatt avec Manhattan et le fait qu'il avait toujours un appartement dans la ville comme preuve qu'il restait domicilié dans l'État.
« Tous les faits étaient 50-50. Ils sont tombés sur le fil du rasoir », a déclaré à Yahoo Finance Edvin Givargis, expert-comptable agréé et partenaire fiscal national et local chez SAX LLP. "Le facteur décisif qui a amené le tribunal à statuer en faveur du contribuable était le fait qu'il avait emmené son chien avec lui."
Selon documents judiciaires, Blatt a témoigné que déplacer son cher chien de sauvetage pour personnes âgées était d'abord difficile en raison de sa taille, de son âge avancé, de l'humidité et de la chaleur extrême de la région de Dallas. Le fait qu'il ait finalement déplacé le chien pour qu'il soit avec lui a satisfait à la règle du "proche et cher" pour établir son domicile au Texas.
Le cas de Blatt – bien qu'unique – pourrait être plus pertinent après trois ans de pandémie et l'essor du travail à domicile s'est ouvert où les gens pouvaient vivre et gagner de l'argent – d'autant plus que les règles de résidence de l'État sont restées les mêmes.
"C'est fondamentalement la même loi sur la résidence - elle est très ancienne. Dans la plupart des États, il a environ 100 ans », a déclaré Givargis. "COVID n'a rien changé."
Et à mesure que les gens déménagent dans des États à faible taux d'imposition comme Texas, Floride et Tennessee, les États à coût plus élevé comme New York et la Californie peuvent poursuivre de manière agressive les anciens résidents pour les impôts longtemps après que les contribuables ont déménagé. (Ce sont quelques-uns des États qui ont également demandé la double imposition des travailleurs à distance.)
Les États, en particulier New York, ont établi une politique hostile réputation pour contester les contribuables sur les statuts de résidence. Bien que l'État de New York se soit prononcé en faveur du contribuable dans un cas rare en juin, il est encore « trop tôt pour supposer que New York adopte une approche plus mesurée », a déclaré Jared Walczak, vice-président des projets d'État à la Tax Foundation.
Résidence vs domicile
En général, la résidence est l'endroit où vous choisissez de vivre en ce moment, tandis que le domicile est l'endroit où vous appelez votre domicile permanent. Pour la plupart des gens, ces deux sont les mêmes. Mais pour les nomades numériques ou ceux qui se rendent au travail à domicile, cette situation peut devenir plus compliquée.
"[Le domicile] est l'endroit où vous avez les racines les plus fortes. C'est un endroit où chaque fois que vous êtes absent, vous avez toujours, toujours l'intention de revenir », a déclaré Givargis. "Vous pourriez être résident dans 10 États, mais vous ne pouvez avoir qu'un seul domicile."
Bien que presque chaque État ait ses règles pour aborder chaque cas, la plupart des États examineront les résidents et les domiciles des contribuables.
Chaque État détermine le statut de résidence différemment. Si vous vivez à New York depuis plus de six mois, vous êtes automatiquement résident de l'État. Mais si vous êtes en Californie pendant quatre à huit mois, vous pouvez ou non être résident selon les circonstances. Et si vous renoncez à votre ancien permis ou vivez au Texas pendant 30 jours, vous êtes un résident. Donc, si vous avez fait les trois en une année, vous êtes soumis aux règles fiscales des trois États, car vous avez été considéré comme un résident de cet État à un moment ou à un autre.
Dans l'affaire judiciaire de Blatt, l'État est devenu très intrusif dans les audits de résidence. Par exemple, l'histoire de rencontres de Blatt a été documentée publiquement et utilisée comme défense devant le tribunal. Ce sont finalement ses solides racines avec son chien qui ont fait basculer l'affaire où se trouvait son domicile.
Établissement du domicile
Les experts recommandent de suivre les règles de l'État, y compris de déplacer vos biens les plus précieux pour justifier votre demande d'établissement de domicile. Pourtant, les chances que les États s'en prennent aux contribuables ordinaires ne sont pas élevées car les coûts d'audit l'emportent souvent sur les avantages, a déclaré Givargis.
"Si vous êtes comme moi et que vous étiez des gens ordinaires, nous emballons nos affaires et nous partons", a-t-il déclaré. "La seule chose que vous devez faire est de partir véritablement, d'établir votre nouveau domicile, votre nouveau lieu de vie dans le nouvel État et d'appeler votre employeur à des fins de nouvelle retenue d'État."
Mais si vous vivez dans un État où les impôts sont élevés et que vous possédez d'énormes quantités d'actions que vous souhaitez vendre l'année prochaine, par exemple, votre déménagement est plus important.
C'est comme si vous disiez : « Hé, la Californie, j'allais vendre 500 millions de dollars d'actions, et je sais que vous avez une taxe de 13.3 % sur cela, soit plus de 50 millions de dollars. Je ne vais pas payer ça. Donc, avant de vendre mes actions, je vais déménager en Floride », a déclaré Givargis.
"Maintenant, vous avez un problème de résidence."
Rebecca est journaliste pour Yahoo Finance.
Lisez les dernières nouvelles financières et commerciales de Yahoo Finance
Téléchargez l'application Yahoo Finance pour Apple or Android
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedInet YouTube
Source : https://finance.yahoo.com/news/state-taxes-where-your-dog-lives-could-impact-your-taxes-172849611.html