Vendredi dernier, le président Biden a désigné ExxonMobil pour avoir réalisé de gros bénéfices en raison des prix élevés du pétrole et du gaz. Le président s'est plaint : « Pourquoi ne leur dites-vous pas quels ont été les bénéfices d'Exxon cette année ? Ce trimestre? Exxon a fait plus d'argent que Dieu cette année. Exxon, commencez à investir. Commencez à payer vos impôts.
D'autres démocrates de premier plan ont également diffamé les compagnies pétrolières dans le but de détourner la colère face aux prix élevés de l'essence. Plus tôt cette année, Bernie Sanders a imputé l'inflation aux bénéfices élevés des compagnies pétrolières, ce qui reflétait une incapacité totale à comprendre les causes et les effets.
Les compagnies pétrolières ne récoltent pas d'énormes profits parce qu'elles escroquent les consommateurs, et leurs profits élevés ne sont pas à l'origine de l'inflation. Les profits élevés et la flambée de l'inflation sont tous deux le résultat des prix élevés du pétrole, et les compagnies pétrolières ont peu d'influence là-dessus.
Les compagnies pétrolières sont toujours un bouc émissaire commode, en particulier pour les démocrates. Mais regardons les bénéfices d'ExxonMobil dans leur contexte. De plus, comparons les bénéfices nets de l'entreprise à ceux d'Apple au cours des 10 derniers trimestres.
Au cours du dernier trimestre, ExxonMobil a déclaré un bénéfice net de 5.5 milliards de dollars. Si c'est "plus que Dieu", je me demande comment le président Biden quantifierait les 25.0 milliards de dollars d'Apple pour le trimestre. Cinq fois plus que Dieu ? Oh, et ExxonMobil a également payé 2.8 milliards de dollars d'impôts pour le trimestre, il semble donc qu'ils paient leurs impôts.
(Le point ici en comparant à Apple est simplement de montrer que l'indignation n'est pas réellement au-dessus d'un niveau de profit insensé. Il s'agit de la perception qu'ExxonMobil profite injustement).
En relation: Exxon revient à Biden après des accusations d'investissement
Au cours des 12 derniers mois, ExxonMobil a déclaré un bénéfice net de 25.8 milliards de dollars contre 101.9 milliards de dollars pour Apple. Mais si nous regardons plus en arrière, l'écart est bien pire.
ExxonMobil a enregistré des pertes au cours de quatre des dix derniers trimestres, dont une énorme perte de 20.1 milliards de dollars en décembre 2020. C'est ce qui peut arriver lorsque vous ne contrôlez pas le prix du produit que vous vendez.
Vous ne voyez pas cela se produire avec Apple. Ils n'ont jamais gagné moins de 11.2 milliards de dollars au cours des dix derniers trimestres. Additionnez le tout et incluez les pertes, et au cours des dix derniers trimestres, ExxonMobil a gagné 11.8 milliards de dollars et Apple a gagné 211.7 milliards de dollars.
Peut-être que quelqu'un peut m'aider à comprendre ce concept de prix abusifs.
ExxonMobil vend un produit dont le prix est fixé sur les marchés mondiaux des matières premières. Ils gagnent une fraction des bénéfices d'Apple.
Apple contrôle totalement le prix de ses produits et dépasse les bénéfices d'ExxonMobil à chaque trimestre. Apple pourrait réduire considérablement le prix de ses produits tout en réalisant d'énormes bénéfices. Mais ExxonMobil ne peut pas réduire le prix de ses produits car ce n'est pas lui qui fixe le prix.
Pourtant, c'est ExxonMobil qui est accusé d'abus.
Si vous voulez savoir comment nous nous retrouvons avec de mauvaises politiques énergétiques, c'est parce que trop de politiciens croient des choses qui ne sont pas vraies.
Par Robert Rapier
Plus de titres en lecture de Oilprice.com:
Source : https://finance.yahoo.com/news/biden-getting-wrong-big-oil-150000192.html