Nous n'imprimerons pas, déclare Li Keqiang – Trustnodes

Le Premier ministre chinois Li Keqiang a déclaré lors d'un rassemblement d'entrepreneurs à Pékin, organisé par le Forum économique mondial, que la Chine ne surimprimerait pas.

"Nous n'introduirons pas de mesures de relance de très grande envergure, ne surémettreons pas d'argent ou ne ferons pas avancer l'avenir afin d'atteindre des objectifs de croissance excessifs", a déclaré Keqiang selon une traduction approximative des médias d'État.

Le Premier ministre a déclaré que les pressions à la baisse sur l'économie ont soudainement augmenté et que les principaux indicateurs ont profondément chuté en avril.

Il affirme cependant que l'économie s'est stabilisée et a rebondi en juin, lorsque le dernier données par la CEIC montrent que les prix des logements en Chine ont encore chuté de 7.5 % en juin après une baisse de 8.8 % en glissement annuel en mai.

Ce krach immobilier pourrait se propager au secteur bancaire où des troubles couvent depuis 2019 dans les petites banques locales.

Le yuan chinois s'est en outre affaibli, passant de 7 à 6.3 pour XNUMX USD alors que les taux d'intérêt augmentent en Amérique, ce qui rend le service de la dette en dollars plus difficile.

Combiné à un ralentissement de l'économie à seulement 0.4% de croissance au deuxième trimestre 2, le plus bas depuis le début des données il y a 2022 ans, à l'exclusion du premier trimestre 30, il n'est pas clair si cette affirmation de Keqiang selon laquelle ils ne "sur-émettront pas d'argent" est pas un signe de plus que le pays est en proie à l'euphorie.

Le Grand Congrès

Une grande partie de cela survient des mois avant le couronnement attendu du président chinois Xi Jinping pour un troisième mandat historique et sans précédent.

Les événements ont favorisé son règne vieux de dix ans, Xi prenant le relais juste au moment où les banques américaines se sont effondrées, ce qui s'est avéré une grande aubaine pour la Chine car presque tous les investissements étrangers y sont allés.

L'homme d'affaires et ancien président américain Donald Trump, cependant, pensait que la Chine profitait beaucoup à la fois des États-Unis en particulier et de l'Organisation mondiale du commerce.

Une négociation commerciale à enjeux élevés de deux ans entre la Chine et les États-Unis s'est déroulée, avec la guerre commerciale américano-chinoise, la guerre technologique, tout ce qui est « guerre », faisant la une des journaux.

Dans ce contexte, une maladie hautement contagieuse et mortelle pour les personnes âgées a pris racine en Chine où elle a d'abord été autorisée à se propager par le gouvernement local, puis par le gouvernement national également, qui n'a pas interdit les voyages aériens internationaux.

Lors de l'élection de 2020, certains ont pris cela comme un signe que les négociations commerciales avaient mal tourné, et donc le peuple américain a renvoyé Donald Trump.

Que Xi soit blâmé, c'est une question d'histoire. Dans le présent, en tant que chef de l'État, la responsabilité lui revient.

Un retour de Xi pourrait donc maintenir une situation difficile en matière d'investissements étrangers, sans marge de manœuvre facile pour relancer les relations, car quoi qu'il se soit passé et quel qu'en soit le responsable, cela s'est produit sous sa surveillance.

De plus, sans un changement de direction, il n'est pas facile de voir comment les entreprises étrangères peuvent avoir la moindre confiance qu'elles ne seront pas le prochain Jack Ma. Ainsi, alors que Keqiang promet l'ouverture de l'économie et que les réformes se poursuivront, on ne sait pas pourquoi cela devrait être attendu sous la direction actuelle alors que le contraire s'est produit.

Faire de ce rassemblement d'octobre de l'élite politique chinoise une époque potentiellement déterminante, du moins pour la Chine, car il fait écho à l'approche de Poutine en supprimant les garanties de limitation des mandats et nous avons vu où cette approche s'est terminée.

Il se trouve aussi que c'est précisément lorsque Poutine est arrivé pour un troisième mandat que l'économie russe a commencé à se dégrader.

La suppression des limites de mandats par Xi coïncide également avec un ralentissement de l'économie chinoise. Une fois, et si cela devient officiel en octobre, ce ralentissement pourrait s'aggraver simplement parce qu'il pourrait ne plus y avoir d'État de droit, mais un État de Xi.

Car la définition d'un dictateur à l'ère moderne doit objectivement être que là où il y a des limites de mandat, la personne au pouvoir les enfreint.

Et une fois que ce pouvoir n'a pas de limites politiques, il est facile de comprendre pourquoi le responsable pourrait penser qu'il n'est pas soumis aux règles de la dette, de l'endettement et des krachs immobiliers.

Parce que « nous n'imprimerons pas » pourrait bien être le « plus de boom and bust ». Notamment parce que la Chine a imprimé, son gouvernement franchissant le seuil de 60 % du ratio dette/PIB.

Cela semble être un niveau, selon les données historiques, auquel la stagnation commence à s'installer parce que la dette commence à dépasser la croissance.

Et donc vous obtenez un désendettement. Pour y faire face, vous devez imprimer, sauf si vous souhaitez directement augmenter les impôts.

Mais, ces choses prennent du temps. Il a fallu un an entre la première banque en un siècle en Grande-Bretagne à Northern Rock en 2007, et le crash complet en septembre 2008.

D'un autre côté, beaucoup de choses se sont déjà effondrées avec la question maintenant plus de savoir si l'économie chinoise peut se rétablir complètement.