Ma sœur a deux ans de plus que moi.
Nous sommes tous les deux mariés et avons des revenus dans les six chiffres, et nos maris ont des revenus similaires.
Quand elle avait la vingtaine, ma sœur et son mari ont accumulé beaucoup de dettes de carte de crédit, que mes parents ont remboursées (deux fois). Je pense que c'était environ 20 50,000 $ à chaque fois. J'ai toujours été financièrement responsable et je n'ai jamais eu besoin de mes parents pour me renflouer.
Mon père, que sa mémoire soit une bénédiction, a investi dans des partenariats pétroliers et gaziers à cette époque et a créé une société avec moi et ma sœur comme actionnaires. Compte tenu du fait qu'ils avaient remboursé la dette de carte de crédit de ma sœur, mes parents ont créé l'entreprise afin que je détienne une légère majorité des actions.
Nous recevons des centaines de milliers de dollars en redevances. Ainsi, la légère différence dans nos pourcentages de la société signifie que j'ai reçu plus de dividendes qu'elle. Je n'ai pas fait le calcul, mais j'imagine que c'est dans les dizaines de milliers de dollars (100,000 XNUMX $ ou plus).
"«Je suis le président de la société avec la majorité des actions. Je peux prendre toutes les décisions pour l'entité. Je supervise un comptable et me tiens au courant de la correspondance nécessaire. »
Mon père est décédé il y a plusieurs années et ma mère ne voulait plus s'impliquer dans l'entreprise. À ce stade, je suis le président de la société avec la majorité des actions. Je peux prendre toutes les décisions pour l'entité.
Je supervise un comptable et me tiens au courant de la correspondance nécessaire avec les producteurs et m'assure généralement que tout est en ordre. Je ne facture pas mon temps à l'entreprise, bien que mon taux de facturation en tant qu'avocat soit supérieur à 400 $ de l'heure. Il faut cinq à 10 heures par mois pour faire face à tout cela.
Ma sœur et moi voulons acheter une propriété de vacances et avons pensé à utiliser certains des actifs de l'entreprise pour payer cela.
Récemment, ma sœur a demandé si nous pouvions modifier la configuration afin que l'entreprise soit à 50/50, estimant que quelle que soit la différence qu'il y avait à l'origine, pour tenir compte de la dette que mes parents ont remboursée, a depuis longtemps été comptabilisée par la différence accumulée dans les dividendes. que nous avons chacun reçu.
Je lui ai dit que je suis heureux de la façon dont les choses sont, et elle a dit qu'elle ne voulait pas me contrarier, mais qu'elle ne considère pas cela comme juste ou équitable. Je n'ai pas l'intention d'apporter des modifications. Pensez-vous que je devrais diviser le partenariat 50/50 ?
Merci d'avance.
Plus d'argent, plus de problèmes
Cher plus d'argent, plus de problèmes,
No.
Voici pourquoi : Votre père vous a donné une participation majoritaire pour une raison. Il savait que vous vous occuperiez du partenariat, que vous le géreriez et que vous veilleriez à ce que personne ne prenne de décisions hâtives qui compromettraient votre avenir. C'est un cadeau qui - jusqu'à présent - continue de donner. C'est ainsi qu'il le voulait. Vous consacrez du temps et des efforts à vous assurer que vos engagements fiscaux sont respectés et que les revenus sont répartis équitablement. Juste, pour le meilleur ou pour le pire, ne signifie pas toujours égal.
Si votre sœur avait accumulé 50,000 XNUMX $ de dettes de carte de crédit une fois, elle serait plus susceptible de le faire deux fois. Mais elle s'est endettée deux fois, il va donc de soi que cela pourrait se produire une troisième fois. Dans le pire des cas, des dettes futures et/ou des difficultés financières pourraient l'amener à vous pousser à vendre des parts du partenariat, même si vous ne pensiez pas que c'était une sage décision. Votre père a tenu compte d'un tel scénario. En vertu de votre expertise juridique et de votre niveau de tête, vous avez gagné votre part majoritaire.
"Votre père vous a donné une participation majoritaire pour une raison. Il savait que vous vous occuperiez du partenariat, que vous le géreriez et que vous veilleriez à ce que personne ne prenne de décisions hâtives qui compromettraient votre avenir. »
Si votre sœur reçoit 40 % ou 45 % des revenus de ces investissements, augmentez-la à 49 %, mais précisez qu'il y a un prix à payer pour le temps que vous investissez et payez-vous au taux du marché. Si votre sœur s'attend à s'asseoir et à recevoir un revenu pendant que vous faites tout le travail, c'est un signe que la mauvaise planification financière qui l'a endettée en premier lieu demeure. Vous ne voulez pas lier votre avenir financier à une autre personne, que ce soit votre sœur ou quelqu'un d'autre.
Il en va de même pour votre maison de vacances. Si vous souhaitez utiliser une partie des revenus de votre héritage pour une maison de vacances, tant mieux. Mais je vous exhorte à réfléchir à deux fois avant d'acheter une maison avec votre sœur. Encore une fois, le comportement passé est le meilleur prédicteur du comportement futur. Vous ne voulez pas finir par payer toute la maintenance et les taxes, et vous occuper de la paperasse et couvrir toute hypothèque que vous pourriez avoir, pendant que votre sœur prend une pause et un Kit Kat sur le siège arrière.
Votre père s'est assuré que vous aviez une participation majoritaire. Il a fait ça pour te protéger ainsi que ta soeur. C'était un homme intelligent.
Vérifier le Facebook privé Moneyist groupe, où nous cherchons des réponses aux problèmes d'argent les plus épineux de la vie. Les lecteurs m'écrivent avec toutes sortes de dilemmes. Postez vos questions, dites-moi ce que vous voulez en savoir plus ou pesez sur les dernières colonnes Moneyist.
Le Monétaire regrette de ne pouvoir répondre individuellement aux questions.
En envoyant vos questions par e-mail, vous acceptez de les publier de manière anonyme sur MarketWatch. En soumettant votre histoire à Dow Jones & Co., l'éditeur de MarketWatch, vous comprenez et acceptez que nous puissions utiliser votre histoire, ou des versions de celle-ci, dans tous les médias et plateformes, y compris via des tiers..
A lire également:
«J'appelle ses enfants gâtés. Il se fâche » : Ma compagne et moi avons chacun deux enfants. Il donne à ses enfants des cadeaux d'une valeur de 1,000 100 $. Je dis que nous devrions réduire cela à XNUMX $. Qui a raison ?
"Mes yeux ont roulé si loin dans ma tête que ça m'a donné mal à la tête": je fais du covoiturage avec deux collègues. On refuse de se relayer. Avec des prix du gaz si élevés, est-ce juste ?
Mon ami nous a offert des billets de théâtre gratuits. Quand je suis rentré à la maison, elle m'a envoyé un texto : "Pouvez-vous prendre notre prochain repas ou notre prochaine activité ?" Suis-je obligé de la soigner ?
« Nous recevons des centaines de milliers de dollars de redevances » : mon défunt père m'a légué ses investissements, ainsi qu'à ma sœur, mais m'a donné plus de 50 %. Ma sœur veut la moitié. Que devrais-je faire?
Cher Quentin,
Ma sœur a deux ans de plus que moi.
Nous sommes tous les deux mariés et avons des revenus dans les six chiffres, et nos maris ont des revenus similaires.
Quand elle avait la vingtaine, ma sœur et son mari ont accumulé beaucoup de dettes de carte de crédit, que mes parents ont remboursées (deux fois). Je pense que c'était environ 20 50,000 $ à chaque fois. J'ai toujours été financièrement responsable et je n'ai jamais eu besoin de mes parents pour me renflouer.
Mon père, que sa mémoire soit une bénédiction, a investi dans des partenariats pétroliers et gaziers à cette époque et a créé une société avec moi et ma sœur comme actionnaires. Compte tenu du fait qu'ils avaient remboursé la dette de carte de crédit de ma sœur, mes parents ont créé l'entreprise afin que je détienne une légère majorité des actions.
Nous recevons des centaines de milliers de dollars en redevances. Ainsi, la légère différence dans nos pourcentages de la société signifie que j'ai reçu plus de dividendes qu'elle. Je n'ai pas fait le calcul, mais j'imagine que c'est dans les dizaines de milliers de dollars (100,000 XNUMX $ ou plus).
"«Je suis le président de la société avec la majorité des actions. Je peux prendre toutes les décisions pour l'entité. Je supervise un comptable et me tiens au courant de la correspondance nécessaire. »
Mon père est décédé il y a plusieurs années et ma mère ne voulait plus s'impliquer dans l'entreprise. À ce stade, je suis le président de la société avec la majorité des actions. Je peux prendre toutes les décisions pour l'entité.
Je supervise un comptable et me tiens au courant de la correspondance nécessaire avec les producteurs et m'assure généralement que tout est en ordre. Je ne facture pas mon temps à l'entreprise, bien que mon taux de facturation en tant qu'avocat soit supérieur à 400 $ de l'heure. Il faut cinq à 10 heures par mois pour faire face à tout cela.
Ma sœur et moi voulons acheter une propriété de vacances et avons pensé à utiliser certains des actifs de l'entreprise pour payer cela.
Récemment, ma sœur a demandé si nous pouvions modifier la configuration afin que l'entreprise soit à 50/50, estimant que quelle que soit la différence qu'il y avait à l'origine, pour tenir compte de la dette que mes parents ont remboursée, a depuis longtemps été comptabilisée par la différence accumulée dans les dividendes. que nous avons chacun reçu.
Je lui ai dit que je suis heureux de la façon dont les choses sont, et elle a dit qu'elle ne voulait pas me contrarier, mais qu'elle ne considère pas cela comme juste ou équitable. Je n'ai pas l'intention d'apporter des modifications. Pensez-vous que je devrais diviser le partenariat 50/50 ?
Merci d'avance.
Plus d'argent, plus de problèmes
Cher plus d'argent, plus de problèmes,
No.
Voici pourquoi : Votre père vous a donné une participation majoritaire pour une raison. Il savait que vous vous occuperiez du partenariat, que vous le géreriez et que vous veilleriez à ce que personne ne prenne de décisions hâtives qui compromettraient votre avenir. C'est un cadeau qui - jusqu'à présent - continue de donner. C'est ainsi qu'il le voulait. Vous consacrez du temps et des efforts à vous assurer que vos engagements fiscaux sont respectés et que les revenus sont répartis équitablement. Juste, pour le meilleur ou pour le pire, ne signifie pas toujours égal.
Si votre sœur avait accumulé 50,000 XNUMX $ de dettes de carte de crédit une fois, elle serait plus susceptible de le faire deux fois. Mais elle s'est endettée deux fois, il va donc de soi que cela pourrait se produire une troisième fois. Dans le pire des cas, des dettes futures et/ou des difficultés financières pourraient l'amener à vous pousser à vendre des parts du partenariat, même si vous ne pensiez pas que c'était une sage décision. Votre père a tenu compte d'un tel scénario. En vertu de votre expertise juridique et de votre niveau de tête, vous avez gagné votre part majoritaire.
"Votre père vous a donné une participation majoritaire pour une raison. Il savait que vous vous occuperiez du partenariat, que vous le géreriez et que vous veilleriez à ce que personne ne prenne de décisions hâtives qui compromettraient votre avenir. »
Si votre sœur reçoit 40 % ou 45 % des revenus de ces investissements, augmentez-la à 49 %, mais précisez qu'il y a un prix à payer pour le temps que vous investissez et payez-vous au taux du marché. Si votre sœur s'attend à s'asseoir et à recevoir un revenu pendant que vous faites tout le travail, c'est un signe que la mauvaise planification financière qui l'a endettée en premier lieu demeure. Vous ne voulez pas lier votre avenir financier à une autre personne, que ce soit votre sœur ou quelqu'un d'autre.
Il en va de même pour votre maison de vacances. Si vous souhaitez utiliser une partie des revenus de votre héritage pour une maison de vacances, tant mieux. Mais je vous exhorte à réfléchir à deux fois avant d'acheter une maison avec votre sœur. Encore une fois, le comportement passé est le meilleur prédicteur du comportement futur. Vous ne voulez pas finir par payer toute la maintenance et les taxes, et vous occuper de la paperasse et couvrir toute hypothèque que vous pourriez avoir, pendant que votre sœur prend une pause et un Kit Kat sur le siège arrière.
Votre père s'est assuré que vous aviez une participation majoritaire. Il a fait ça pour te protéger ainsi que ta soeur. C'était un homme intelligent.
Vérifier le Facebook privé Moneyist groupe, où nous cherchons des réponses aux problèmes d'argent les plus épineux de la vie. Les lecteurs m'écrivent avec toutes sortes de dilemmes. Postez vos questions, dites-moi ce que vous voulez en savoir plus ou pesez sur les dernières colonnes Moneyist.
Le Monétaire regrette de ne pouvoir répondre individuellement aux questions.
En envoyant vos questions par e-mail, vous acceptez de les publier de manière anonyme sur MarketWatch. En soumettant votre histoire à Dow Jones & Co., l'éditeur de MarketWatch, vous comprenez et acceptez que nous puissions utiliser votre histoire, ou des versions de celle-ci, dans tous les médias et plateformes, y compris via des tiers..
A lire également:
«J'appelle ses enfants gâtés. Il se fâche » : Ma compagne et moi avons chacun deux enfants. Il donne à ses enfants des cadeaux d'une valeur de 1,000 100 $. Je dis que nous devrions réduire cela à XNUMX $. Qui a raison ?
"Mes yeux ont roulé si loin dans ma tête que ça m'a donné mal à la tête": je fais du covoiturage avec deux collègues. On refuse de se relayer. Avec des prix du gaz si élevés, est-ce juste ?
Mon ami nous a offert des billets de théâtre gratuits. Quand je suis rentré à la maison, elle m'a envoyé un texto : "Pouvez-vous prendre notre prochain repas ou notre prochaine activité ?" Suis-je obligé de la soigner ?
Source : https://www.marketwatch.com/story/weve-get-hundreds-of-thousands-of-dollars-in-royalties-my-late-father-left-his-investments-to-me-and- ma-sœur-mais-m'a-donné-plus-de-50-ma-soeur-veut-la-moitié-que-devrais-je-faire-11658841020?siteid=yhoof2&yptr=yahoo