Le comité des anciens combattants, comme les écrivains de baseball, snobe trois joueurs controversés lors du dernier vote du Temple de la renommée

Après avoir de nouveau échoué à obtenir les 75% nécessaires du vote des écrivains de baseball pour l'élection au National Baseball Hall of Fame, l'ancien lanceur Curt Schilling s'est rendu sur Facebook en janvier 2021 pour rédiger un essai de 1,200 10 mots sur les raisons pour lesquelles il voulait son nom. retiré du scrutin des écrivains avant qu'il ne fasse sa XNUMXe et dernière apparition.

Schilling, 56 ans, qui a remporté trois bagues de la Série mondiale (une avec les Diamondbacks de l'Arizona et deux avec les Red Sox de Boston) et était à son apogée pendant les séries éliminatoires au cours d'une carrière de 20 ans, a profité de cette opportunité sur les réseaux sociaux pour faire exploser les membres de la Association des écrivains de baseball d'Amérique. Mais Schilling a également dénigré deux collègues contemporains du baseball qui étaient sur le bulletin de vote avec lui. Bien que Schilling n'ait pas nommé les deux joueurs, il a semblé faire référence à Barry Bonds et Roger Clemens, qui ont tous deux des liens avec la drogue améliorant la performance.

"Mais je suis maintenant en quelque sorte dans une conversation avec deux hommes qui ont triché, et au lieu d'être responsables, ils ont choisi de détruire la vie des autres pour protéger leur mensonge", a écrit Schilling. «Je ne participerai pas à la dernière année de vote (pour la promotion 2022). Je demande à être retiré du scrutin. Je m'en remets au comité des vétérans et aux hommes dont les opinions comptent réellement et qui sont en mesure de juger réellement un joueur.

Au cours de la décennie où Schilling a participé au scrutin de la BBWAA, il a attiré l'attention et les critiques pour de nombreux messages sur les réseaux sociaux - tout depuis son tweet de 2016 applaudissant un homme lors d'un rassemblement de Donald Trump portant un t-shirt qui suggérait de lyncher des journalistes ("Ok, tellement génial ici… », a écrit Schilling dans un message supprimé depuis) ​​à un tweet en faveur de l'émeute du Capitole du 6 janvier 2021.

Quand est venu le temps pour un comité d'anciens combattants d'examiner la candidature au Temple de la renommée de Schilling, Bonds et Clemens, cependant, les résultats ont été les mêmes, car les trois hommes se sont de nouveau vu refuser l'élection à Cooperstown. Le comité de 16 membres de l'ère du baseball contemporain - composé de membres du Temple de la renommée, d'écrivains vétérans et de dirigeants du baseball - a voté pour un groupe comprenant Schilling, le roi du home run Bonds, Clemens, sept fois vainqueur de Cy Young, Fred McGriff, Rafael Palmeiro, Don Mattingly , Dale Murphy et Albert Belle.

Les joueurs avaient besoin de 12 votes pour l'élection, et McGriff était le seul du groupe à entrer. Il a fait l'unanimité. Schilling a reçu sept votes, tandis que Bonds, Clemens et Palmeiro – un autre joueur avec des liens stéroïdes/PED et qui a échoué à un test de dépistage de drogue en 2005 – ont chacun recueilli moins de quatre votes.

Temple de la renommée du baseballFred McGriff élu à l'unanimité au Hall of Fame

Les résultats du comité de l'ère contemporaine suggèrent qu'il existe un fort sentiment anti-stéroïde en dehors de la communauté des écrivains de baseball. Palmeiro a eu plus de 3,000 3,020 coups sûrs (500 569) et plus de 20 circuits (2005) au cours de ses XNUMX ans de carrière, mais son témoignage provocant devant un comité du Congrès de XNUMX selon lequel il n'a jamais utilisé de PED s'est retourné contre lui de manière spectaculaire la même année, lorsqu'il a été testé positif pour le puissant stanozolol stéroïde.

Bonds est le leader de tous les temps en carrière (762) et Clemens a plus de 300 victoires en carrière (354), mais leurs liens PED ont suivi les deux hommes tout au long de leur vie après le jeu. Clemens et Bonds sont tous deux apparus dans le rapport Mitchell de 2007 sur le passé de dopage du sport, et tous deux ont été jugés par un tribunal fédéral pour parjure et obstruction. Leurs problèmes juridiques découlaient des témoignages que chacun avait donnés dans le cadre d'enquêtes liées au PED. Clemens a été acquitté de toutes les charges dans son affaire de 2012, tandis que Bonds a été reconnu coupable d'un chef d'entrave en 2011. Cette condamnation a ensuite été annulée par une cour d'appel fédérale.

Le dernier camouflet de Schilling à Hall est plus complexe – le comité des anciens combattants a-t-il également fortement pris en compte les critères «d'intégrité» lorsqu'il a examiné la candidature de Schilling, ou ses statistiques ne correspondaient-elles pas aux références de Cooperstown? Les anciens lanceurs Greg Maddux, Jack Morris et Lee Smith faisaient partie du comité de l'ère contemporaine qui a voté cette fois. Morris et Smith ont tous deux été élus au Temple de la renommée par des comités d'anciens combattants.

Dans son message Facebook de 2021, Schilling a déclaré qu'il n'était pas digne de rejoindre les immortels du baseball: "Je ne pense pas que je suis un temple de la renommée comme je l'ai souvent dit, mais si d'anciens joueurs pensent que je le suis, j'accepterai cela avec honneur.

Mais alors que Schilling a félicité McGriff pour son élection à Cooperstown, le droitier s'est par ailleurs abstenu de commenter les résultats du comité de l'ère contemporaine du 4 décembre. Schilling n'a pas répondu à une demande de commentaire par SMS.

Clemens, 60 ans, a publié un long fil Twitter après s'être vu refuser l'élection par les écrivains lors de sa dernière apparition au scrutin – "Je n'ai pas joué au baseball pour entrer dans le HOF", a lu une partie de son message – mais le droitier n'a pas réagir sur les réseaux sociaux aux résultats de l'ère contemporaine. Bonds, 58 ans, n'a pas non plus publié de commentaires sur son compte Twitter après l'annonce des résultats du 4 décembre.

Selon le Temple de la renommée, le comité de l'ère contemporaine examinera ensuite les candidats joueurs pour la classe Cooperstown 2026. Les résultats BBWAA pour la classe Hall de 2023 seront annoncés fin janvier.