Bea Dixon, PDG et co-fondatrice de The Honey Pot Company
Avec l'aimable autorisation de Honey Pot Company
En 2016, Beatrice Dixon avait finalement conclu un accord avec Target porter sa lignée de produits de soins féminins. Mais elle avait un problème : elle les fabriquait toujours dans la cuisine de sa maison d'Atlanta, et elle avait besoin de se développer rapidement.
La PDG et co-fondatrice de The Honey Pot Company, une marque de bien-être vaginal, était confrontée à la tâche "impossible" de se lancer dans 1,100 XNUMX magasins et avait besoin de financement pour faire appel à des fabricants afin qu'elle puisse livrer les commandes du détaillant.
Elle a réussi à obtenir cette ronde de financement cruciale auprès d'un fonds consacré à soutenir les femmes entrepreneures de couleur et a pu quitter son emploi, déplacer les opérations hors de sa cuisine et se lancer dans les magasins Target à l'échelle nationale d'ici 2017.
Quelque six ans plus tard, les produits de Dixon sont devenus un incontournable chez les détaillants à travers le pays.
"C'était vraiment difficile, mec, nous n'avions pas de chance", a déclaré Dixon à CNBC dans une récente interview sur les difficultés qu'elle a rencontrées pour trouver des investisseurs. "Je ne sais pas ce qui se serait passé si nous n'avions pas reçu cet argent."
Dixon est l'un des nombreux entrepreneurs noirs qui ont eu du mal à obtenir un financement pour leurs entreprises et se sont appuyés sur le financement par capital-risque destiné à divers fondateurs. Alors que Dixon et bien d'autres ont finalement réussi, les entreprises dirigées par des Noirs et les fondateurs noirs ont disparités historiquement rencontrées pour obtenir un financement de capital-risque.
Dans l'ensemble, les entrepreneurs noirs reçoivent généralement moins de 2 % de tous les dollars de capital-risque chaque année tandis que les entreprises dirigées par des femmes noires reçoivent moins de 1 %, selon les données de Crunchbase.
Dans le sillage de l' meurtre par la police de George Floyd et le jugement de justice raciale qui a suivi, les fondateurs noirs et les startups dirigées par des noirs ont vu gains historiques dans l'obtention d'un financement de capital-risque en 2021. Cependant, alors que l'élan autour du mouvement s'est effondré et les conditions du marché se sont détériorées, une grande partie de ces gains ont été perdus à la fin de 2022.
Alors que le financement global du capital-risque a chuté de 36 % en 2022 en raison de la flambée de l'inflation et des taux d'intérêt, le financement des entreprises noires a connu une baisse plus prononcée de 45 %, selon les données de Crunchbase. Cette baisse est la plus forte baisse d'une année sur l'autre que les entrepreneurs noirs aient connue au cours de la dernière décennie.
"Il y a eu beaucoup de problèmes de conflits politiques et culturels en 2020 et au début de 2021 qui ont créé une plus grande concentration sur les fondateurs noirs et divers", a déclaré Kyle Stanford, analyste principal chez Pitchbook. "Personne ne veut que ce soit la raison pour laquelle ils se concentrent sur l'investissement dans n'importe quel groupe, mais cela a beaucoup mis l'accent sur les problèmes que VC a eus en investissant dans n'importe qui en dehors d'un homme blanc hétéro."
Marlon Nichols, co-fondateur et associé directeur général de MaC Venture Capital, a déclaré que diverses entreprises ont tendance à subir le poids des ralentissements du capital-risque, car les entreprises recourent généralement au statu quo en période d'incertitude économique.
"Nous avons toujours investi dans les hommes blancs et c'est ce que nous allons faire maintenant. C'est là que nous sommes à l'aise. C'est là que nous savons et croyons que nous allons obtenir le retour », c'est ainsi que Nichols, qui est noir, a décrit les décisions prises par certaines entreprises. "Cette histoire de diversité est cool, nous la reprendrons peut-être, vous savez, une fois que nous aurons traversé cette tempête."
Les soi-disant « paris risqués »
Au lendemain du meurtre de Floyd en mai 2020, de nombreuses grandes banques, sociétés et sociétés d'investissement s'est engagé à changer cela — et faire de la diversité une priorité absolue pour aller de l'avant.
Cependant, la forte baisse de financement que les fondateurs noirs ont connue en 2022 indique certaines de ces promesses peuvent avoir été des actions caritatives de courte durée plutôt que des investissements dont les entreprises pensaient qu'ils apporteraient de solides rendements.
"Lorsque vous prenez un financement par capital-risque, vous vous attendez à ce que, vous savez, vous ayez un partenaire maintenant, si vous performez, votre partenaire va continuer à vous soutenir, il va vous aider à lever ce prochain cycle de financement , droite?" dit Nichols.
Pour les équipes dirigées par des Blancs, on ne s'attend pas à ce que les bénéficiaires soient «extraordinaires» au cours de leurs deux premières années de fonctionnement afin d'obtenir un financement de suivi, mais la barre est beaucoup plus élevée pour les entrepreneurs noirs, a déclaré Nichols, dont l'entreprise gère environ 450 millions de dollars d'actifs.
"Pour la plupart de ces fondateurs noirs, c'est exactement comme l'attente, vous devez être extraordinairement exceptionnel pour obtenir des capitaux supplémentaires", a-t-il déclaré. "Et si vous traitez vraiment cela comme tous les investissements que vous faites, cela ne devrait pas être le cas."
"Immense océan bleu"
Source : https://www.cnbc.com/2023/02/02/venture-capital-black-founders-plummeted.html