Utilisez un "langage précis, sensible et impartial" pour couvrir les personnes trans

L'Associated Press a publié vendredi de nouvelles directives à ses abonnés, ce qu'elle a appelé un "Guide thématique", avec une orthographe et un style liés à la couverture des personnes transgenres et aux problèmes qui les entourent. Il a également modifié ses directives à partir de mai, sur la façon dont les journalistes couvrent les femmes enceintes, ce qui a suscité un débat depuis la décision de la Cour suprême annulant Roe contre Wade le mois dernier.

Les éditeurs de l'AP recommandent de choisir un "langage impartial" et d'"éviter les faux équilibres [en] donnant une plate-forme à des affirmations ou des sources non qualifiées sous prétexte d'équilibrer une histoire en incluant tous les points de vue".

Déjà, des médias anti-trans comme le national Review ont attaqué les directives, affirmant qu'elles "semblent embrasser explicitement le langage et les revendications des militants transgenres, une décision susceptible d'éloigner les salles de rédaction d'un cadrage objectif du problème". Cela dit quelque chose à propos de ce site d'information qu'il a attribué un sujet aussi brûlant à un étudiant de premier cycle universitaire.

Voici les faits:

Que dit l'AP aux journalistes ?

Le guide aborde la terminologie et ce qu'il appelle les "drapeaux rouges", puis explique plusieurs sujets, chacun suivi de "à faire" et de "à ne pas faire".

Ces sujets sont :

• Dysphorie de genre et transitions de genre
• Les pronoms
• Dénigrement
• Législation
• Couvrir les personnes trans dans le sport

Après ces sujets, les conseils offrent des explications plus détaillées sur les termes et sur la meilleure façon de les utiliser et sur les mots ou expressions à éviter, du « sexe biologique » au « toilettage » en passant par « transgenre ». Certains d'entre eux sont inclus ci-dessous.

Qui est cette organisation, de toute façon ?

Depuis 1846, The Associated Press a été un phare pour les journalistes du monde entier, fournissant non seulement des informations, mais établissant la norme pour des reportages équitables, impartiaux et informatifs. À partir de 1953, le service de collecte d'informations indépendant à but non lucratif partage ses conseils dans ce que l'AP appelle des « livres de style » et les révise avec une mise en garde, contenue dans l'avant-propos de la première édition : « La langue anglaise est fluide et change sans cesse. . Ce qui a pu être très formel l'année dernière, l'année prochaine pourrait être vaguement informelle.

Quelles sont les choses à faire et à ne pas faire pour couvrir les personnes trans ?

"N'assimilez pas une transition de genre à devenir un homme, à devenir une femme ou à la terminologie dépassée" changement de sexe "."

Le mois dernier, l'Association professionnelle mondiale pour la santé transgenre a abaissé son âge minimum recommandé pour commencer un traitement de transition sexuelle, y compris les hormones sexuelles et les chirurgies, comme Metro Weekly signalé. Le WPATH dit que les hormones peuvent être commencées à 14 ans et certaines chirurgies à 15 ou 17 ans. Bien sûr, les chirurgies sur les mineurs nécessitent le consentement parental à moins que l'adolescent n'ait été émancipé par le système légal ou autrement libre de choisir la chirurgie parce qu'il a atteint l'âge de consentement dans leur état.

"Les traitements peuvent améliorer le bien-être psychologique et réduire les comportements suicidaires", déclarent les rédacteurs aux journalistes. "Commencer le traitement plus tôt peut permettre aux adolescents transgenres de vivre la puberté à peu près au même moment que les autres adolescents. Mais d'autres facteurs doivent être pesés, notamment la maturité émotionnelle, le consentement des parents et une évaluation psychologique. Mais même avant d'envisager un traitement médical, les experts s'accordent à dire qu'il est bénéfique de permettre aux enfants d'exprimer leur genre d'une manière qui correspond à leur identité, comme de laisser les enfants désignés de sexe masculin à la naissance porter des vêtements ou des coiffures généralement associés aux filles, si tel est leur souhait. ”

Notez la ligne que l'AP attribue à: "experts", tels que l'American Academy of Pediatrics, l'American Medical Association, l'American Psychiatric Association. Pas l'American College of Pediatricians, qui est un groupe de défense socialement conservateur qui s'oppose aux soins de santé affirmant le genre et a gagné l'étiquette de «groupe haineux extrémiste» de le Southern Poverty Law Center.

Alors, que signifie exactement "transgenre" ?

"À la base, transgenre est un adjectif décrivant une personne dont l'identité de genre ne correspond pas au sexe qui lui a été attribué à la naissance", ont écrit les éditeurs. "Par exemple, une personne peut être déclarée garçon à la naissance sur la base d'une observation physique, mais peut grandir en se sentant intrinsèquement comme une fille, et plus tard présenter des expressions de genre telles que préférer les vêtements ou les coiffures généralement associés aux filles. Certaines personnes non binaires se considèrent comme transgenres car, même si elles ne s'identifient pas strictement comme des hommes ou des femmes, leur identité ne correspond pas au sexe qui leur a été assigné.

Quelques observations à ce sujet : L'AP indique clairement que les journalistes doivent reconnaître que "transgenre" et "trans" sont des adjectifs, pas des noms. Il serait donc faux de qualifier quelqu'un de "transgenre". Deuxièmement, écrire qu'une femme trans est née homme est mal avisé ; elle était soit « assignée », « déclarée » ou « présumée » être un garçon. De plus, le mot "non binaire" est un mot, aucun trait d'union n'est requis, et toutes les personnes non binaires ne se considèrent pas comme trans, mais certaines le font, et les personnes non binaires ne se considèrent pas comme "strictement homme ou femme".

"Sexe biologique"

Apparemment, l'Associated Press croit ce que Chase Strangio, avocat de l'ACLU dit depuis des années :

"Évitez les termes comme mâle biologique, que les opposants aux droits des transgenres utilisent parfois pour simplifier à l'excès le sexe et le genre, sont souvent des raccourcis trompeurs pour désigner un mâle à la naissance et sont redondants parce que le sexe est intrinsèquement biologique", déclarent les éditeurs.

"Toilettage"

"Certaines personnes utilisent le mot" marié "ou des variantes de celui-ci pour comparer à tort les interactions des personnes LGBTQ avec les enfants, ou l'éducation sur les problèmes LGBTQ, aux actions des agresseurs d'enfants", note l'AP, et émet ce conseil: "Ne citez pas les gens utiliser le terme dans ce contexte sans l'indiquer clairement est faux.

"Transgenre"

"N'utilisez pas le terme 'transgenre' ou n'utilisez pas transgenre/s comme nom." Encore une fois, "trans" est un adjectif.

"Ordinaire"

"N'utilisez pas de termes comme 'normal' pour décrire des personnes qui ne sont pas transgenres." Que dit-il sur l'état des droits des transgenres en 2022 dont l'Associated Press a besoin pour conseiller aux journalistes d'éviter d'appeler les personnes qui ne sont pas trans « normales » ?

Les pronoms

« Ne faites pas référence dans les interviews ou les histoires aux pronoms « préférés » ou « choisis ». Au lieu de cela, [écrivez] « les pronoms qu'ils utilisent », « à qui appartiennent les pronoms », « qui utilise les pronoms », etc. agender ou gender-fluid people – utilisez « ils/elles » comme pronom personnel singulier neutre. Autant que possible, AP utilise également "ils/eux/leurs" comme moyen de décrire et de représenter avec précision une personne qui utilise ces pronoms pour elle-même.

Le journaliste non binaire Frankie de la Cretaz écrit une pièce incontournable pour sports Illustrated à propos d'athlètes non binaires, comme Layshia Clarendon, qui souhaitent que leurs représentants d'équipe et les médias demandent simplement : "Quels sont vos pronoms ?" puis utilisez-les sans fanfare supplémentaire.

Dénigrement

L'AP conseille aux journalistes d'être très sélectifs lorsqu'ils utilisent l'ancien nom d'une personne transgenre, parfois appelé son « nom de naissance » et communément appelé son « nom mort ».

Le conseil est de le faire «très rarement et seulement si nécessaire pour comprendre les nouvelles ou si la personne le demande. Deadnamer quelqu'un peut s'apparenter à utiliser une insulte et peut faire resurgir des sentiments de dysphorie de genre.

Qu'en est-il des personnalités publiques comme Elliot Page, Caitlyn Jenner ou Chelsea Manning ? L'AP affirme que les journalistes ne devraient "généralement utiliser le nom mort qu'une seule fois et non dans le paragraphe d'ouverture, la couverture future n'utilisant que le nouveau nom".

Malheureusement, il est beaucoup plus courant que les journalistes rencontrent la communauté trans dans leurs reportages sur la criminalité. Jusqu'à présent en 2022, au moins 21 personnes trans ont été assassinées à cause de qui elles sont, selon la campagne des droits de l'homme.

Les signaleurs doivent « être conscients que les autorités ou les membres de la famille peuvent ignorer ou ignorer l'identité de la personne ; la personne, ses amis ou d'autres personnes peuvent avoir de meilleures informations sur la façon dont la personne a vécu et identifié », explique l'AP

Législation anti-trans

"À partir de 2020, les législatures américaines à tendance conservatrice ont commencé à examiner une vague de projets de loi visant les jeunes transgenres", ont écrit les éditeurs. "De nombreux observateurs politiques affirment que la législation est utilisée pour motiver les électeurs en présentant faussement les enfants comme étant menacés."

L'AP a cité des défenseurs qui s'opposaient à la législation en disant que "les mesures ciblent injustement une communauté déjà marginalisée, et que les règles et la surveillance dans les ligues et conférences individuelles rendent une telle législation inutile". C'est tout à fait vrai, et pourtant 18 États ont promulgué des interdictions contre les étudiants-athlètes trans.

"Plusieurs États ont également pris des mesures pour criminaliser les soins de santé affirmant le genre pour les jeunes transgenres", note l'AP "Les partisans de ces interdictions disent que les mineurs sont trop jeunes pour prendre des décisions de transition sexuelle, tandis que les médecins et les parents sonnent l'alarme que de telles restrictions les soins mettent les jeunes en danger.

"La seule chose inexacte à propos de ces nouvelles normes est l'affirmation selon laquelle les États n'ont commencé à adopter des projets de loi anti-trans qu'en 2020", a noté Zack Ford, ancien rédacteur en chef LGBTQ de ThinkProgress.org. « Non seulement nous avions vu des projets de loi anti-trans pendant de nombreuses années auparavant, mais la discrimination contre les personnes trans a existé pendant toute notre vie. Les projets de loi les plus récents ne sont que des tentatives de codifier des formes de discrimination qui étaient monnaie courante avant que nous ayons la visibilité, l'acceptation et les protections juridiques que nous avons réussi à obtenir jusqu'à présent. L'AP a raison de maintenir les journalistes à un niveau plus élevé pour s'assurer qu'ils n'aident pas les conservateurs dans leurs tentatives de diaboliser les personnes trans et d'inverser les progrès qu'ils ont réalisés.

Couvrir les personnes transgenres dans le sport

La photo prise par Justin Casterline lors des championnats féminins de natation et de plongeon de la NCAA en mars est malheureusement l'image la plus célèbre et la plus mémorable dans la catégorie des sports transgenres. La championne nationale, Lia Thomas, se tient seul à l'endroit désigné pour elle, afin que des photographes comme Casterline puissent prendre leurs photos, tandis que la deuxième place Emma Weyant, la troisième nageuse Erica Sullivan et la quatrième concurrente Brooke Forde se tiennent ensemble, célébrant à quelques mètres de Thomas .

Les utilisateurs des médias sociaux et les journalistes ont qualifié cela de protestation contre Thomas, y compris le tabloïd britannique anti-trans, Le télégraphe.

Mais comme Reuters a rapporté, ce n'était pas une telle chose. Pas une protestation du tout, a déclaré Sullivan, qui a concouru avec Weyant et Forde pour les États-Unis aux Jeux olympiques de Tokyo l'année dernière.

"Je prenais une photo avec mes amis les plus proches des Jeux olympiques", a écrit Sullivan dans un commentaire sur un post Instagram, "C'était après la prise de la photo de groupe. Les sites d'information ont utilisé cette photo et l'ont sortie de son contexte. » Les trois nageurs ont appuyé le droit de Thomas de concourir à les championnats féminins de natation et de plongeon de la NCAA.

Voici ce que l'AP dit aux journalistes sur la couverture des athlètes trans :

«Les récentes mesures prises par les associations sportives, les législatures et les districts scolaires visent à restreindre la capacité des athlètes transgenres, et en particulier des femmes transgenres, à concourir d'une manière qui correspond à leur sexe. Lorsque vous couvrez de telles propositions ou restrictions, vérifiez vos hypothèses et vos faits », déclarent les rédacteurs.

« Les partisans de telles restrictions affirment que les femmes transgenres ont un avantage sportif sur les femmes cisgenres. Les partisans des athlètes transgenres soutiennent, entre autres, que les individus sont différents, que des restrictions radicales dépassent la prévalence du problème et qu'il n'est pas possible de savoir avec certitude ce qui donne à un athlète particulier, transgenre ou cisgenre, un avantage concurrentiel. Cette perspective est le plus souvent absente de la plupart des rapports sur les femmes trans qui «dominent» ou «mettent fin» aux sports féminins, car les opposants à l'inclusion comme Martina Navratilova ainsi que Nancy Hogshead Makar ferait croire aux gens. Ils ont chacun pesé récemment sur la nomination de Thomas par l'Université de Pennsylvanie pour Femme de l'année NCAA.

Juste pour info : Hogshead-Makar, Navratilova et d'autres militants et organisations anti-trans inclusion font partie du Conseil indépendant du sport féminin lequel est condamner la nomination de Thomas pour ce prix, ainsi que Déclaration des droits des transgenres proposée par la représentante Pramila Jayapal.

Plus de conseils :

• « Ne vous référez pas aux hormones mâles ou femelles. Toutes les personnes ont les mêmes hormones; seuls leurs niveaux varient. Si une discussion sur les hormones est nécessaire, nommez la ou les hormones spécifiques.
• "N'utilisez pas de formulations qui confondent les gens ou impliquent des doutes, telles que" ancien nageur masculin "ou" concourt actuellement en tant que femme ". Au lieu de cela, « anciennement en compétition avec des hommes », « membre actuel de l'équipe féminine », etc.
• « Soyez clair sur l'intention des propositions ou des restrictions. Évitez les constructions telles que les "interdictions transgenres" qui impliquent que les personnes trans, et non leur participation à une activité, sont la chose interdite. Si les femmes transgenres sont interdites de jouer dans les équipes féminines, dites-le.
• « Sachez que les lois affectant les athlètes trans peuvent ne pas affecter uniquement les femmes trans, alors assurez-vous que les rapports reflètent le langage législatif spécifique utilisé.

"Personnes enceintes"

Depuis la décision de la Cour suprême en Dobbs contre Jackson, il y a eu un effort accéléré pour concentrer les conversations et les reportages sur les réseaux sociaux sur les personnes les plus touchées : les femmes cisgenres. Mais bien sûr, ils ne sont pas les seuls impactés ; les hommes trans et les individus non binaires, bien qu'ils soient beaucoup moins nombreux, portent également le poids de cette décision historique.

Oui : Il y a bien des hommes enceintes, et La grossesse de Thomas Beatie en 2008 n'était pas le dernier. Pas pour lui ni pour beaucoup d'autres hommes trans et non binaires.

Par conséquent, certains sont passés à l'utilisation de l'expression « personnes enceintes » au lieu de « femmes ».

Pamela Paul s'est insurgée contre "cette nouvelle idéologie du genre" dans Le New York Times, comparant l'utilisation de «personnes enceintes» à «l'effacement», la qualifiant de «déchirante et contre-productive».

Ecrire dans le point de vue de , James Factora a qualifié l'éditorial de Paul de transphobe et de fausse équivalence en comparant «la gauche» aux opposants de droite à la fois à l'inclusion trans et aux droits reproductifs. Factora a toutefois concédé certains points :

« La critique de Paul d'un langage maladroit comme « menstruateurs » et « corps avec des vagins » est juste ; en tant que personne à qui ces deux étiquettes s'appliquaient à un moment donné, je trouve les deux termes loufoques et aliénants, comme la plupart des autres personnes trans. Même la Trans Journalists Association évite un tel langage dans son guide de style, préconisant plutôt des termes généraux tels que "patients", "personnes" et "personnes cherchant à se faire avorter".

Alors que dit l'AP ?

« Les femmes enceintes » ou les « femmes cherchant à avorter » sont des formulations acceptables », écrivent les rédacteurs. Aussi simple que cela. "Des expressions telles que 'personnes enceintes' ou 'personnes cherchant à se faire avorter' sont de plus en plus utilisées dans des contextes médicaux et sont également acceptables pour inclure les personnes qui ont ces expériences mais ne s'identifient pas comme des femmes, comme certains hommes transgenres et certaines personnes non binaires."

Voici plus de conseils à ce sujet qui s'alignent sur le guide de style de la Trans Journalists Association.

« Faites preuve de jugement et décidez ce qui est le plus approprié dans une histoire donnée. Les alternatives neutres comme les « patientes ayant subi un avortement » sont également acceptables, mais n'utilisez pas un langage trop clinique comme les « personnes avec des utérus » ou les « personnes qui accouchent ». »

"La dernière mise à jour du guide de style AP est tout à fait dans l'esprit et la tradition des principes journalistiques qu'elle est censée défendre", a déclaré Cathy Renna, directrice des communications pour le Groupe de travail national LGBTQ. «Je me souviens d'avoir rencontré des éditeurs de guides de style AP au fil des ans, alors qu'ils envisageaient des moyens plus précis et plus équitables de décrire les personnes et les problèmes LGBTQ. J'ai vu comment ces changements avaient un impact sur la couverture de l'actualité lorsqu'ils étaient mis en œuvre dans les salles de rédaction - de la suppression des termes inexacts, offensants et obsolètes à l'inclusion d'une terminologie en évolution, en passant par les moyens de décrire le plus précisément les expériences vécues par les communautés LGBTQ. Ces ajouts, changements et clarifications nous font avancer à un moment critique, car les membres trans et non binaires de la communauté LGBTQ ne sont pas simplement au centre d'une plus grande visibilité médiatique et d'une représentation culturelle, mais sont attaqués de toutes les manières. Une couverture meilleure et plus nuancée nous aidera à riposter. Et je suis extrêmement reconnaissant que l'AP ait reçu de vives critiques pour l'utilisation de l'expression "groom" qui est maintenant d'usage courant par les militants et les politiciens anti-LGBTQ pour offenser et diffamer de manière inexacte les personnes LGBTQ.

Il existe plusieurs autres ressources en ligne fournissant aux journalistes des conseils sur la couverture de la communauté transgenre :