UMI VS CoinMarketCap - Comprendre le conflit

L'équipe du projet crypto d'UMI a récemment accusé l'agrégateur de données d'actifs numériques CoinMarketCap d'avoir publié de fausses informations sur leur projet. Le comité de rédaction de Cryptodaily a été le premier à écrire sur le conflit entre les parties. Nous avons décidé de découvrir de quel côté est la vérité.

L'essence du conflit Coinmarketcap

 Le message suivant est apparu sur la page du projet crypto UMI sur CoinMarketCap - "La Banque centrale de la Fédération de Russie a émis un avertissement indiquant que le" ROY Club "(UMI) montre des signes d'un système pyramidal." Les développeurs d'UMI affirment que ces informations ne sont pas vraies. Les représentants de CoinMarketCap, quant à eux, refusent de prendre contact avec l'équipe UMI.

Selon les développeurs d'UMI, le 'ROY Club' n'a rien à voir avec eux. Les représentants de l'UMI affirment que "ces projets ont différentes équipes de développement, différents bénéficiaires et parties prenantes". De plus, il n'y a aucune mention d'UMI dans le message du régulateur.

 Les développeurs ont confirmé que le "ROY Club" utilisait leur crypto-monnaie. Cependant, dans le même temps, l'équipe de la plateforme a utilisé un certain nombre d'autres pièces dans son travail. Par exemple, le « ROY Club » a activement utilisé la crypto-monnaie PRIZM. Malgré cela, il n'y a pas d'avertissement similaire sur la page de la pièce sur CoinMarketCap.

Un agrégateur à la réputation douteuse

 CoinMarketCap est le plus grand agrégateur de données sur le marché des actifs numériques, cependant, tout n'est pas ce qu'il semble. Pour commencer, faisons attention au fait que la plate-forme appartient au plus grand échange crypto - Binance. La plateforme de trading a été à plusieurs reprises mise sur liste noire par les membres de la communauté crypto. Par exemple, en 2019, les données KYC des utilisateurs ont fuité sur le site. Binanceles représentants diligemment dénié l'incident jusqu'à ce que des preuves apparaissent sur Internet. En guise d'"excuses", les développeurs présenté comptes VIP à leurs victimes. Voici ce à quoi vous devez également faire attention :

  • Les membres de la communauté crypto ont à plusieurs reprises remarqué manipulation de données sur CoinMarketCap. En particulier, les internautes prêtent attention au fait que la plate-forme utilise une politique de deux poids deux mesures – elle soutient certains projets tout en « noyant » d'autres.
  • De plus, le système de sécurité CoinMarketCap soulève de nombreuses questions. Les représentants de la plateforme ne contrôlent pas le flux des projets. Il n'y a pas d'autre moyen d'expliquer l'apparition d'une arnaque pure et simple sur les pages de l'agrégateur. A titre d'exemple, on peut rappeler une crypto-monnaie basée sur la série "Squid Game". Les créateurs du projet frauduleux ont réussi à gagner beaucoup d'argent avant qu'un message d'avertissement n'apparaisse sur la page du projet. Il n'y avait pas non plus d'alertes sur les pages des crypto-monnaies de l'écosystème Terra, dont l'effondrement en mai 2022 a attiré l'attention des membres de la communauté crypto.
  •  De plus, l'équipe CoinMarketCap périodiquement fait erreurs de listage.

 Comment UMI a subi la pression de CoinMarketCap

 L'équipe du projet crypto a critiqué à plusieurs reprises l'agression de la Fédération de Russie contre l'Ukraine. Le comportement oppositionnel des développeurs explique la pression exercée sur la plateforme par les régulateurs.

L'équipe de Binance, dans le même temps, travaille activement au lobbying de ses positions sur le marché russe. Il est dans l'intérêt de l'entreprise de faire pression sur tous les projets répréhensibles pour les autorités du pays.

Ce que vous devez savoir sur l'UMI

 L'équipe UMI a construit un écosystème fonctionnel de crypto-monnaie. A titre d'exemple, l'application OneApp fonctionne au sein du projet. De plus, ses utilisateurs peuvent accéder au monde de DeFi ainsi que blockchain jeux via la plateforme.

UMI a développé la blockchain la plus rapide du marché, dont l'industrie de la cryptographie a plus que jamais besoin. Les autres blockchains disponibles sur le marché ne sont pas en mesure de supporter une charge comparable à celle subie par la communauté Solana. Il est important de résister au stress associé au travail actif des bots.

Il y eut cependant des pages sombres dans l'histoire du projet. Par exemple, les développeurs n'ont pas eu le temps de présenter un certain nombre de produits à temps. Néanmoins, UMI a reconnu ses erreurs.

Les développeurs d'UMI ont cessé de jalonner le jeton natif du projet pour rendre l'actif déflationniste. La décision a été prise sur la base des résultats d'un vote des membres de la communauté du projet.

Aujourd'hui, l'équipe d'UMI, malgré la pression, continue de travailler sur son projet. Les développeurs prévoient de lancer une version alpha d'un Marché NFT très bientôt.

Conclusion

Bien sûr, nous pouvons dire que l'équipe de CoinMarketCap observe une politique de double standard. Les représentants de la plateforme ne répondent ni à l'équipe d'UMI ni aux participants de l'industrie de la cryptographie à ce sujet. Dans le même temps, l'arbitraire fleurit sur CoinMarketCap.

Les développeurs et la communauté crypto UMI ont lancé le hashtag #SAVEUMI. Avec son aide, les participants de l'industrie de la cryptographie peuvent exprimer leur soutien à l'équipe du projet, qui tente sans relâche d'atteindre le plus grand agrégateur de données du marché des actifs numériques.

Source : https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflict/