L'Ukraine est sur la bonne voie pour gagner la guerre contre la Russie, avec le soutien du partenaire.

Un an après le début de la guerre totale de la Russie contre l'Ukraine, le monde a profondément changé. L'Ukraine a prouvé qu'elle n'est pas un pion dans la politique internationale mais qu'elle est une nation forte, luttant pour sa souveraineté et son indépendance. La Russie a commis des crimes contre l'humanité et est devenue un paria international. L'année dernière, l'alliance de l'OTAN a déclaré que la Fédération de Russie constituait la menace la plus importante et la plus directe pour la sécurité des Alliés, ainsi que pour la paix et la stabilité dans la région euro-atlantique. Plus tôt ce mois-ci, l'Ukraine Le groupe de contact de la défense s'est réuni à la base aérienne de Ramstein pour discuter de la livraison d'armes offensives lourdes à l'Ukraine. Lors de la conférence annuelle de Munich sur la sécurité, des dirigeants mondiaux et des décideurs politiques discuté des nouveaux défis et des prochaines étapes sur le renforcement de la sécurité mondiale et le soutien au combat de l'Ukraine.

Dans une interview zoom exclusive avec FORBES, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, revient sur l'année écoulée et partage son point de vue sur l'état actuel et la direction de la guerre.

Katia Soldak. Permettez-moi de commencer par vous demander de commenter les développements récents, tels que les barrages réguliers de missiles et de drones de la Russie à travers l'Ukraine. Lancent-ils une nouvelle offensive ?

Oleksii Reznikov. Lorsque les Russes ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas vaincre l'Ukraine, ils ont commencé à terroriser les civils. Leur objectif est de détruire les infrastructures critiques de l'Ukraine, laissant le pays dans l'obscurité et le froid, sans eau, chauffage et électricité. Ils espéraient que cela provoquerait une telle panique que les gens feraient pression sur le gouvernement pour qu'il négocie la paix aux conditions de l'agresseur. Mais cette tactique n'a pas fonctionné. Depuis le 10 octobre, ils ont lancé des barrages d'attaques de missiles dans toute l'Ukraine, utilisant des missiles de croisière, des missiles balistiques et des drones iraniens. Nos systèmes de défense aérienne, utilisant d'anciens systèmes soviétiques tels que le BUK et le S300, fonctionnent bien. Nous utilisons également des systèmes modernes que nous avons reçus de nos partenaires. Donc, nous avons une bonne défense même si elle n'est pas parfaite. Notre volonté de résistance et notre moral n'ont pas faibli. Nous prévoyons de gagner cette guerre. Toutes les deux semaines, parfois plus souvent, les Russes déclenchent un déluge de frappes aériennes sur l'Ukraine. Ils testent notre défense en première ligne près de Bakhmut. Cela dure depuis environ cinq mois. Ils utilisent le groupe paramilitaire Wagner, qui emploie des criminels recrutés dans les prisons.

Une vraie offensive, avec chars et artillerie, on n'en a toujours pas vu. Mais ils démontrent un potentiel dans le sud, et l'offensive que tout le monde attend pourrait encore avoir lieu.

Katya Soldak : Plus tôt ce mois-ci, les partenaires de l'Ukraine ont confirmé la livraison de chars et discuté de la livraison d'armes offensives ; vous continuez à essayer d'obtenir des avions de chasse. Selon vous, où en est l'Ukraine aujourd'hui, dans sa mission d'obtenir le soutien du monde et d'obtenir des armes pour combattre l'agression russe ?

Oleksii Reznikov : En mars dernier, lorsque le monde a réalisé que l'Ukraine ne serait pas vaincue en trois jours, l'espoir que Kiev serait capturée et que toute l'Ukraine tomberait en trois semaines, beaucoup ont été surpris. L'attente qu'ils ne feraient face qu'à une guérilla ne s'est pas concrétisée. Le pays tout entier s'est soulevé pour se défendre. Pas seulement nos forces militaires, mais chaque citoyen : civils, volontaires, babousi ainsi que dédousi (FORBES : ukrainien pour « vieux grands-mères et grands-pères ») ont tous commencé à se battre au mieux de leurs capacités. Cela a permis au monde de penser que l'Ukraine devait être soutenue par des armes. Le monde a commencé à prendre des décisions importantes. HIMARS a changé la donne dans ce combat. Cela nous a permis de mener une opération de combat réussie d'abord dans la région de Kharkiv, puis dans la région de Kherson. Nos partenaires ont commencé à nous donner des armes sophistiquées.

J'ai eu peur l'été dernier que la lassitude de l'Ukraine ne s'installe, et l'aide se tarirait. Heureusement, cela ne s'est pas produit et le groupe de contact Ramstein, créé sous la direction des États-Unis, la soi-disant coalition anti-Kremlin de plus de 50 pays, plus qu'appartiennent à l'OTAN, continue de travailler. J'ai l'occasion de dire à leurs ministres de la Défense de quels types de systèmes modernes nous avons besoin et à quoi nous les utiliserons. C'était très clair : il fallait d'abord les arrêter (FORBES : Russes), puis stabiliser le front et ensuite lancer une contre-offensive. Et puis, pour libérer nos territoires, de la région de Tchernihiv à la région de Kharkiv en passant par la région de Kherson.

Chaque pays prend ses propres décisions en fonction de ses priorités et de ses besoins sociétaux. Les premiers ministres et les présidents décident de ce que veut leur société. Notre président, [Volodymyr] Zelenskyy, avec les États-Unis et l'Europe, a fait savoir au monde entier comment l'Ukraine combattrait « la deuxième armée du monde », et le monde croit que c'est possible. C'est très important. Le monde croit maintenant qu'il est possible d'arrêter la Russie sur le champ de bataille.

La stratégie de l'OTAN, selon le sommet de Madrid, a été définie pour les 10 prochaines années. Les alliés ont convenu que la Fédération de Russie constituait la menace la plus importante et la plus directe à leur sécurité ainsi qu'à la paix et à la stabilité. Le monde comprend que pour que les soldats de l'OTAN ne perdent pas la vie – car les Ukrainiens perdent déjà la leur – il vaut mieux donner des armes à l'Ukraine et aider à réduire les capacités militaires russes. Pour affaiblir la Russie afin qu'elle ne constitue pas une menace pour les alliés de l'OTAN.

Nos partenaires comprennent qu'il ne s'agit pas d'un processus d'une journée. Nous discutons non seulement des armements et des équipements militaires spécifiques, mais également de leur entretien, de leurs réparations, de la production de pièces détachées et de munitions. Tout le monde comprend que la guerre va durer un certain temps. Nous ne cachons rien, nous partageons les informations avec nos partenaires.

Tous les ministres du groupe disent : nous sommes avec vous jusqu'à la fin de cette guerre, qui se terminera par la victoire de l'Ukraine ; on y croit. C'est important pour tout le monde civilisé.

Katya Soldak : Parlez-nous de ce que c'est que d'être ministre de la Défense quand le pays est en guerre ? Le gouvernement Zelensky reste-t-il stable ?

Oleksii Reznikov : Le gouvernement de Zelenskyy est stable, tous les ministres sont les mêmes personnes qu'au début de la guerre. Dans certains cas, les députés ont changé mais ce ne sont pas des changements titanesques.

J'ai été nommé ministre de la Défense trois mois avant le début de la guerre, le 4 novembre 2022. Juriste de formation, la seule expérience militaire que j'ai eue a été de servir dans l'armée soviétique quand j'étais jeune. Mon plan était de réformer le ministère, de mettre à jour le système d'approvisionnement et de logistique et de créer des logements pour le personnel militaire, mais tout cela a été suspendu une fois la guerre commencée. La moitié du ministère était paralysée. Je n'ai travaillé qu'avec quelques associés, dans des bunkers, en changeant de lieu, car Kiev était encerclée.

Dans cette crise militaire, de nombreux détails ont d'abord dû être gardés secrets, et il n'a pas été facile de maintenir un juste équilibre entre la transparence et la nécessité pour le gouvernement de mener certaines affaires publiques dans le secret. La société commence à avoir des doutes, ce qui est normal pour un État démocratique. Nous avons à peine eu le temps de communiquer avec le public après le début de la guerre. Maintenant que les parlementaires ont repris le travail régulier, il y a plus de normalité.

Nous modifions un peu la législation, ce qui assurerait la transparence en temps de guerre sans compromettre la sécurité. Je suis prêt à mener cet effort, avant même la fin de la guerre, et je voudrais continuer à travailler sur des réformes pour se débarrasser de tout ce qui est post-soviétique : créer un système de contrôle public et des réformes éducatives et faire appel à des compétences extérieures. Quand nous aurons fini cette guerre, nous aurons une longueur d'avance et ce sera plus facile.

Je suis avocat, avocat. Cependant, j'ai fait 163 sauts en tant que parachutiste quand j'ai servi dans l'armée. J'ai aussi plongé 300 fois dans l'océan. En tant que passe-temps, je suis doué pour utiliser un fusil de sniper. Ce sont mes hobbies civils. En 2004, j'étais l'avocat du président ukrainien Viktor Yuschenko pendant la révolution orange. Nous avons instauré l'état de droit lors de cette élection frauduleuse et nous avons gagné, de sorte que Viktor Ianoukovitch n'est pas devenu un président illégal en 2004. C'est alors que j'ai réalisé que je devais protéger les valeurs démocratiques et les libertés. Je veux vivre dans une Ukraine européenne.

Je voyage beaucoup mais je suis maintenant basé à Kiev. Ma femme, ma fille et sa famille, mon fils, mes deux petits-enfants – toute la famille élargie est à Kiev. Les petits-enfants vont à l'école; s'il y a un raid aérien à Kiev, ils vont dans un abri anti-aérien.

Katia Soldak : Les Américains se demandent naturellement s'il existe un système efficace de contrôle et de responsabilité pour toute l'aide que l'Ukraine reçoit ; après tout, c'est plus de 100 milliards de dollars à ce stade. Quels sont les mécanismes existants qui assurent le suivi de toute l'aide militaire et autre que l'Ukraine reçoit, et qu'est-ce qui la protège de la corruption ?

Oleksii Reznikov : Toute l'aide monétaire que nous recevons des États-Unis, du FMI et de la Banque mondiale est utilisée uniquement pour les besoins sociaux, qui sont déterminés par les ministères des finances et de la politique sociale. Il sert à reconstruire l'infrastructure, à réparer les générateurs, etc. Pas un sou n'est dépensé pour l'armée et la guerre. Cependant, si un certain programme décide de nous donner des armes, ou des choses spécifiques pour la guerre, nous sommes très reconnaissants et cela ne concerne que les armes, l'équipement militaire, les munitions, etc. Nous utilisons le système logistique d'approvisionnement de l'OTAN, le même celui utilisé par les pays de l'OTAN. Le quartier général de l'OTAN et le commandement européen peuvent suivre chaque pièce d'armement et voir où elle aboutit, dans quel bataillon et dans quelle brigade.

Les inspecteurs occidentaux peuvent retracer chaque pièce d'armement dans le système, et s'ils veulent la voir, ils peuvent venir sur le terrain et la vérifier de leurs propres yeux. Nous sommes totalement transparents pour nos partenaires. Plus nos partenaires nous font confiance, plus ils nous aident avec des armes. Je suis convaincu qu'après notre victoire, l'Ukraine – qui est déjà de facto un pays de l'OTAN – deviendra de jure un pays de l'OTAN.

Katya Soldak : Comment voyez-vous le cours actuel et l'état de la guerre ?

Oleksii Reznikov : À l'heure actuelle, il y a un processus d'accumulation de ressources des deux côtés. Chaque partie est prête à prendre l'initiative, et nous attendons. Nous sommes prêts pour une offensive des Russes et nous préparons une contre-offensive. Notre objectif principal dans cette guerre est de gagner en libérant tous les territoires temporairement occupés, en libérant notre peuple et en tenant responsables ceux qui doivent rendre des comptes devant un tribunal international. Nous pensons qu'avec l'ensemble du monde civilisé, nous pouvons y parvenir. Nous avons prouvé l'année dernière que l'Ukraine est capable non seulement d'arrêter l'armée russe, mais aussi de la vaincre.

Personne ne croyait que David vaincrait Goliath mais c'est arrivé grâce à cette pierre dans une fronde. Dans notre cas, David, avec l'aide des armes de nos amis, vaincra Golliath.

Cette interview a été éditée pour plus de clarté et de cohérence.