Les régulateurs américains doivent s'appuyer sur une jurisprudence vieille de 70 ans pour déterminer ce qu'est un titre ou une marchandise 

  • La SEC et la CFTC travaillent ensemble pour réglementer l'espace crypto 
  • Gensler a admis que le bitcoin est une marchandise
  • Prix ​​BTC au moment de la rédaction - 19,232.87 XNUMX $

Selon le président, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) doivent s'appuyer sur une jurisprudence vieille de 70 ans pour déterminer ce qu'est un titre ou une marchandise. 

Il a dit que ce n'était pas une guerre de territoire, et il a souligné que le SEC et CFTC travaillent ensemble pour réglementer l'industrie de la crypto-monnaie.

Président de la CFTC sur la réglementation de la cryptographie

En collaboration avec la SEC, Rostin Behnam, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a discuté de la réglementation des crypto-monnaies dans une interview avec CNBC la semaine dernière.

Il a confirmé ce qui suit en réponse à une question visant à savoir si la Securities and Exchange Commission (SEC) et la CFTC s'entendent et partagent des ressources pour réglementer l'industrie de la crypto-monnaie. Ils s'entendent bien. Ils ont partagé et ils continueront à partager.

Le rôle de la CFTC en tant que régulateur des produits dérivés présente un défi. Les marchés au comptant ne sont pas sous notre surveillance.

Le chef de la CFTC a expliqué: Ainsi, l'autorité qu'il a demandée au Congrès est l'autorité en espèces, afin qu'ils puissent accéder au marché au comptant du bitcoin, au marché au comptant de l'éther et aux autres marchés des jetons de marchandises numériques.

A LIRE AUSSI: Robinhood permet les transferts pour Ethereum Challenger

La majorité des jetons cryptographiques sont des titres

Behnam a fait la déclaration suivante en réponse à SEC L'affirmation du président Gary Gensler selon laquelle la majorité des jetons cryptographiques sur le marché sont des titres parce qu'il s'agit d'une toute nouvelle classe d'actifs, ils devront le comprendre législativement. Contrairement aux classes d'actifs classiques, celle-ci a des caractéristiques et des composants distincts.

Il a conclu qu'ils avaient une affaire judiciaire à New York qui disait que le bitcoin était une marchandise. Ils essaient de trouver un résultat raisonnable qui créera une certitude sur le marché.

De plus, Behnam a souligné que les deux agences de régulation ne sont pas engagées dans une « guerre de territoire ».

De plus, le président de la SEC, Gensler, a précédemment déclaré que les deux régulateurs coopèrent pour réglementer l'industrie de la crypto-monnaie.

Bien que Gensler ait reconnu que le bitcoin est une marchandise, il a déclaré le mois dernier qu'il pensait que la grande majorité des près de 10,000 XNUMX jetons sur le marché de la cryptographie étaient des titres.

La SEC a annoncé il y a un mois qu'elle créerait un bureau distinct pour examiner les dépôts de crypto. De plus, Gensler a déclaré qu'il avait demandé SEC personnel pour améliorer la conformité cryptographique.

Nancy J.Allen
Derniers messages de Nancy J. Allen (voir tous)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/03/us-regulators-have-to-rely-on-70-year-old-case-law-to-determine-whats-a-security- ou-marchandise/