Les entreprises américaines de la liste de Yale suspendent leurs activités en Russie

Le professeur de Yale, qui a dressé une liste des principales entreprises occidentales encore actives en Russie, a applaudi mardi les décisions de plusieurs grandes marques américaines de suspendre leurs activités dans ce pays en raison de la guerre de son gouvernement contre l'Ukraine.

"Je me sens plutôt bien à ce sujet !" Jeffrey Sonnenfeld, le professeur, a déclaré à CNBC dans un e-mail après avoir entendu la nouvelle que McDonald's, Starbucks et Coca-Cola arrêtaient leurs opérations en Russie.

PepsiCo a rapidement emboîté le pas en annonçant qu'il suspendait les ventes russes de sodas de marque Pepsi-Cola, 7UP et Mirinda, tout en continuant à vendre certains produits essentiels.

Plus tôt mardi, le Washington Post avait nommé les trois premières entreprises, dans l'ordre de leurs annonces ultérieures, dans le titre d'un article sur la feuille de calcul maintenue par Sonnenfeld et son équipe de recherche au Yale Chief Executive Leadership Institute.

Le journal a qualifié la feuille de calcul de "liste coquine ou gentille". Il répertorie actuellement 290 entreprises qui ont déclaré qu'elles quitteraient la Russie, ou y suspendraient ou y réduiraient leurs activités. Il répertorie également les entreprises qui ont poursuivi leurs activités en Russie.

Sonnenfeld a déclaré dans une interview qu'il avait été en contact ces derniers jours avec des dirigeants de certaines des quatre entreprises qui ont annoncé leur décision mardi face à l'indignation suscitée par l'attaque de la Russie contre l'Ukraine.

"J'admire énormément toutes ces entreprises", a déclaré Sonnenfeld, faisant référence à leurs décisions.

"Notre liste a fait une grande différence dans la mesure où les PDG voulaient faire ce qu'il fallait", a-t-il déclaré. "Ils n'arrêtaient pas de me dire qu'ils recherchaient l'affirmation des autres" et que leurs conseils d'administration surveillaient les actions d'autres grandes entreprises, a déclaré Sonnenfeld.

"Ils avaient peur du 'syndrome du grand pavot', comme l'appellent les Australiens, et ils ne voulaient pas subir de représailles", a déclaré Sonnenfeld.

Les porte-parole de Coca-Cola, McDonald's, Starbucks et PepsiCo n'ont fait aucun commentaire immédiat sur les propos de Sonnenfeld.

McDonald's et Starbucks ont répondu en soulignant les déclarations de leurs PDG respectifs sur leurs décisions mardi.

Le PDG de McDonald's, Chris Kempczinski, a déclaré que si la chaîne de restaurants opère depuis plus de trois décennies en Russie et est devenue «une partie essentielle des 850 communautés dans lesquelles nous opérons… En même temps, nos valeurs signifient que nous ne pouvons pas ignorer les souffrances humaines inutiles. se déroule en Ukraine.

Le PDG de Starbucks, Kevin Johnson, a déclaré avoir condamné l'attaque "horrible" de la Russie contre l'Ukraine. « Dans cette situation dynamique, nous continuerons à prendre des décisions fidèles à notre mission et à nos valeurs et à communiquer avec transparence », a-t-il déclaré.

Sonnenfeld, dans son interview, a déclaré que, comme une entreprise après l'autre ces derniers jours a déclaré qu'elle quittait la Russie ou suspendait ses activités, "cela a eu un effet boule de neige".

"Ce sont quelques-unes des plus fortes représentantes des valeurs américaines fondamentales", a-t-il déclaré à propos des quatre entreprises qui ont annoncé mardi leurs suspensions d'activité.

"Ces marques ont des héritages remontant à la perestroïka en 1990, alors que l'Union soviétique s'ouvrait à l'Occident, et elles ont été accueillies avec enthousiasme par toutes les parties", a-t-il déclaré.

"C'est pourquoi ces entreprises, compte tenu de cet héritage, ne savaient pas quoi faire", à la lumière de l'invasion de l'Ukraine, a déclaré Sonnenfeld.

"Ils ont été perdus dans une distorsion temporelle, car ils cherchaient une solution gagnant-gagnant dans un monde où ils ne sont plus un terrain d'entente", a-t-il déclaré.

Sonnenfeld a déclaré que lors de ses discussions avec trois des entreprises, les dirigeants tentaient de trouver une solution juridique et opérationnelle au problème d'avoir des affaires en Russie alors que la nation fait face à une condamnation mondiale et à des sanctions économiques sévères de la part des principaux gouvernements occidentaux.

"Aucun d'entre eux n'a été troublé par des considérations financières", a-t-il déclaré. "Ils essayaient de trouver la bonne chose dans une situation géopolitique et culturelle très complexe avec loyauté et compassion pour une grande main-d'œuvre locale."

Sonnenfeld a déclaré avoir compilé sa feuille de calcul comme argument moral pour punir la Russie.

"Le but des sanctions légales [par les gouvernements] couplées aux embargos économiques volontaires des employeurs est de bloquer l'économie russe", a-t-il déclaré.

Le professeur a cité le succès des boycotts généralisés des entreprises en Afrique du Sud, de concert avec l'action du gouvernement mondial, dans les années 1980 et 1990 pour avoir aidé à pousser ce pays à dissoudre son système d'apartheid, dans lequel la population minoritaire blanche avait institutionnalisé le pouvoir juridique, économique et juridique. sur la majorité noire.

Sonnenfeld a prédit que les actions des entreprises occidentales « auront absolument un effet » sur la Russie.

Il a fait valoir que le pouvoir du président russe Vladimir Poutine sur le pays est "ancré sur deux choses": une volonté d'utiliser la violence comme coercition et "l'illusion qu'il a un contrôle totalitaire sur tous les secteurs".

Mais la perte de grandes entreprises occidentales dans le pays a brisé cette illusion, a déclaré le professeur.

« Le rouble a déjà chuté de près de 80 %. L'inflation a grimpé à près de 30 %. C'est donc 10 jours d'histoire économique sans précédent dans le monde », a déclaré Sonnenfeld.

Sonnenfeld a noté que la fuite des grandes entreprises des affaires russes, y compris par des géants pétroliers comme Exxon, Shell et BP, signifie que "plusieurs centaines de milliards de dollars radiés" en biens physiques et autres actifs en Russie, "distincts de centaines de milliards de revenus perdus. »

"C'est un gros problème", a-t-il déclaré.

« C'était un courage moral extraordinaire. Cela dépasse même ce qui s'est passé en Afrique du Sud », a-t-il déclaré.

Il a cependant noté qu'il y avait environ trois douzaines d'entreprises occidentales sur sa liste qui "restaient obstinément" en Russie. Pour l'instant, du moins.