Acquisition de Twitter en attente ; Musk reste inquiet

• Elon Musk ne peut pas simplement quitter son arrangement pour gagner Twitter en payant des frais de séparation réglés d'un milliard de dollars
• Musk a tweeté vendredi qu'il avait choisi de suspendre son obtention de Twitter alors qu'il explorait le nombre de faux comptes 
• la quantité de faux comptes/spams que Twitter comprend est assez discutable car l'organisation a longtemps garanti

Il a suivi ce tweet avec un autre répétant qu'il est encore dédié à l'approvisionnement. Pourtant, il prend une chance avec une réclamation de Twitter pour rupture d'accord qui pourrait coûter un grand nombre de dollars à l'individu le plus riche du monde.

Musk et Twitter ont consenti à une charge supposée opposée de 1 milliard de dollars lorsque les différentes parties sont parvenues à un accord le mois dernier. Quoi qu'il en soit, les frais de séparation ne sont pas une tranche de choix qui permet à Musk de renflouer sans résultat.

Une charge de séparation opposée payée par un acheteur à un objectif s'applique lorsqu'il existe une raison externe qu'un accord ne peut pas conclure, par exemple, une intermédiation administrative ou des soucis de soutien extérieurs. Un acheteur peut également marcher en cas de fausse déclaration, accepter que la divulgation de données erronées ait un impact potentiellement défavorable. 

Plongée du marché 

Une chute du marché, similaire à l'enchère en cours qui a fait perdre à Twitter plus de 9 milliards de dollars de capitalisation boursière, ne considérerait pas une justification légitime derrière la libération de Musk – frais de séparation ou pas de frais de séparation – comme l'indique un avocat senior en fusions et acquisitions connaissant la question.

Si Musk parvenait à laisser une offre essentiellement à la lumière du fait qu'il pensait avoir payé en trop, Twitter pourrait le poursuivre en justice pour des milliards de préjudices ainsi que pour recueillir l'accusation d'un milliard de dollars, a déclaré l'avocat. Cela s'est déjà produit, par exemple, lorsque Tiffany a poursuivi le groupe français de produits extravagants LVMH en 1 pour avoir tenté de se retirer de son accord convenu. 

Cette poursuite s'est réglée lorsque Tiffany a consenti à réduire le coût de son accord de 16.2 milliards de dollars à généralement 15.8 milliards de dollars. La pensée de Musk pour exiger qu'un échange soit reporté pourrait être comparative : il pourrait croire que Twitter devrait réduire son coût de transaction. Les actions de Twitter ont chuté de plus de 8 % vendredi et sont en baisse d'environ 23 % par rapport au prix fixé par Musk de 54.20 $ par action. 

Des milliards dans l'accord Twitter

Une partie de la chute est liée à un ralentissement général des actions d'innovation ce mois-ci. Le Nasdaq a encore chuté de 11 % depuis la clôture du marché le 25 avril, le jour où Twitter a reconnu l'accord de Musk.

Il s'agit probablement d'une stratégie d'échange au profit d'Elon, a déclaré vendredi Toni Sacconaghi, examinateur principal de l'exploration de Bernstein, sur la Cackle Box de CNBC. Le marché a chuté d'une tonne. Il implique probablement l'apparition de véritables clients dynamiques comme stratagème de discussion.

Lisez également: Hester Peirce de la SEC déclare que les nouvelles réglementations sur les pièces stables doivent laisser une place à l'échec

Musk pourrait ressentir une tension ou un engagement envers d'autres bailleurs de fonds potentiels sur Twitter pour réduire les coûts, que l'individu le plus aisé du monde soit ou non plus rationaliste des coûts.

De la même manière que Tiffany et LVMH se sont finalement installés, Twitter n'a peut-être pas beaucoup d'options intéressantes au-delà de la révision avec Musk. L'organisation aurait probablement besoin de rester à l'écart d'une réclamation prolongée coûteuse. 

Au moment où Twitter a consenti à s'offrir à Musk pour 54.20 $, le conseil d'administration n'a vu aucun intérêt à pousser plus cher en partie au motif qu'il n'aurait pu y avoir d'autres acheteurs intrigués coûtant autant. Le conseil d'administration de Twitter a pris la résolution qu'il n'allait probablement pas prendre avant longtemps de revoir l'échange à des niveaux plus élevés compte tenu de la baisse de valorisation de l'année en cours des actions de pairs comme Facebook et Snap.

Steve Anderson est un passionné de crypto australien. Il est spécialiste de la gestion et du trading depuis plus de 5 ans. Steve a travaillé en tant que commerçant de crypto, il adore apprendre la décentralisation, comprendre le véritable potentiel de la blockchain.

Derniers messages de Steve Anderrson (voir tous)