Topline
Un ancien employé de Twitter devenu lanceur d'alerte a déclaré mercredi au comité de surveillance de la Chambre que la Maison Blanche de Trump l'avait exhorté à supprimer un Tweet de 2019 de la célébrité Chrissy Teigen insultant le président de l'époque Donald Trump – une affirmation qui conteste le récit des républicains selon lequel les démocrates se sont entendus avec Twitter pour supprimer contenus conservateurs sur le site.
Rép. James Comer (R-KY), président du comité de surveillance et de réforme de la Chambre (photo d'Anna … [+]
Getty Images
Faits marquants
Anika Collier Navaroli, témoin des démocrates à l'audience, a déclaré que la Maison Blanche de Trump avait contacté l'entreprise pour supprimer un tweet 2019 par Teigen qui qualifiait le président de l'époque de "p-ya-salope".
Navaroli a déclaré que la société avait évalué le tweet dans le cadre de sa politique contre les comportements abusifs, qui autorise jusqu'à trois insultes par tweet, mais a finalement décidé de ne pas supprimer le tweet, qui reste sur la plateforme aujourd'hui.
Teigen, répondant au développement, tweeté: "Je… oh mon dieu" mercredi.
La tentative de la Maison Blanche de Trump de supprimer le tweet semble nier la critique républicaine des communications du FBI et d'autres agences fédérales avec la société signalant des tweets qui semblaient violer ses politiques, ce qui a fait l'objet d'un interrogatoire par le représentant Jim Jordan (R-Ohio ) lors de l'audience de mercredi.
En plus de Navaroli, le responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, Yoel Roth, l'ancien directeur juridique Vijaya Gadde et l'ancien avocat adjoint James Baker ont également comparu devant le comité pour l'audience intitulée : « Protecting Speech from Government Interference and Social Media Bias, Part 1 : » Le rôle de Twitter dans la suppression de l'histoire de l'ordinateur portable Biden.
Roth et Baker ont réfuté les affirmations de Jordan selon lesquelles le FBI a exhorté la société à supprimer un 2020 New York Post histoire qui suggérait que le président Joe Biden avait des liens avec les partenaires commerciaux ukrainiens de son fils Hunter Biden : « Je pense que vous avez été joués par le FBI », a déclaré Jordan, sans présenter de preuves pour étayer l'allégation (le FBI a précédemment nié l'allégation).
Baker a témoigné qu'il n'était au courant d'aucune "collusion illégale avec, ou direction d'une agence gouvernementale ou d'une campagne politique" concernant la gestion par Twitter du New York PostL'histoire de Hunter Biden.
Contra
Les démocrates ont tous deux qualifié l'audience de perte de temps et ont également réprimandé Twitter pour avoir servi "de terrain central d'organisation et de mise en scène de l'insurrection violente du 6 janvier", a déclaré le membre du classement Jamie Raskin (D-Md.) Dans sa déclaration liminaire. La Maison Blanche, quant à elle, a qualifié l'audience de "dernier effort des membres MAGA les plus extrêmes de la majorité républicaine de la Chambre pour remettre en question et remettre en cause le résultat des élections de 2020".
Citation cruciale
«Les autocrates de la Big Tech exercent leur pouvoir incontrôlé pour réprimer le discours des Américains afin de promouvoir leurs opinions politiques préférées. . .Twitter était autrefois l'une de ces plateformes - jusqu'à ce qu'Elon Musk rachète la société il y a quelques mois », a déclaré le président du comité James Comer (R-Ky.) Lors de son discours d'ouverture.
Fond clé
Twitter a désactivé le le New York Post compte et supprimé d'autres Tweets sur son histoire révélant le contenu de l'ordinateur portable de Hunter Biden juste avant l'élection présidentielle de 2020 - une décision que Roth a qualifiée d'erreur après que plusieurs autres médias ont vérifié la légitimité du contenu de l'ordinateur portable. Il a de nouveau déclaré lors de l'audience de mercredi que "Twitter n'aurait pas dû prendre des mesures pour bloquer les reportages du Post", notant "seulement 24 heures après l'avoir fait, la société a reconnu son erreur". Les républicains ont saisi la décision de Twitter de censurer l'histoire, la présentant comme un exemple de leurs allégations de parti pris de gauche par les sociétés de médias sociaux. Les allégations ont été renforcées par la publication par Musk des "fichiers Twitter" en décembre, qui ont révélé les délibérations internes de l'entreprise sur la suppression de l'histoire, qui reposaient finalement sur les craintes qu'il s'agisse d'un produit d'un stratagème de piratage russe en violation de la politique anti-piratage de Twitter.
Tangente
Musk s'est de plus en plus penché vers la droite ces dernières années, et ses décisions de vider le personnel de modération du contenu de Twitter, de rétablir les comptes GOP interdits et de dévoiler les communications internes de l'entreprise sur les décisions de censure ont renforcé les affirmations des républicains sur le parti pris de gauche. Musk a licencié Gadde et renvoyé Baker, citant son rôle dans la décision de supprimer l'histoire de Hunter Biden. Roth a démissionné après la prise de contrôle de Musk et a ensuite été menacé par des extrémistes de droite après que Musk ait suggéré que Roth approuvait la sexualisation des enfants en mettant en évidence les anciens tweets de Roth qui avaient été sortis de leur contexte par des extrémistes de droite.
Lectures complémentaires
Musk flirte avec QAnon : il attaque Fauci et Roth dans le dernier virage à droite (Forbes)
Source : https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/08/trump-white-house-pressed-twitter-to-remove-chrissy-teigen-insult-ex-exec-testifies/