Trump aurait tenté de bloquer les informations du grand jury du DOJ du 6 janvier devant le tribunal

Topline

L'ancien président Donald Trump demande à un tribunal de le laisser protéger les informations du ministère de la Justice alors qu'il enquête sur l'attaque du 6 janvier contre le bâtiment du Capitole et les efforts de Trump pour annuler les élections de 2020, CNN rapports, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur la quantité d'informations que le DOJ obtient sur l'ex-président alors qu'il appelle plus d'aides à témoigner.

Faits marquants

Trump demande à un tribunal de le laisser protéger certaines informations du grand jury qui a été convoqué dans le cadre de l'enquête du DOJ, arguant qu'elles sont couvertes par le privilège avocat-client ou le privilège exécutif, rapporte CNN, citant des sources informées de la bataille juridique.

Les avocats de Trump ont comparu devant le tribunal fédéral jeudi après-midi dans le cadre du différend sur le privilège, rapporte CNN, mais en vertu des règles de secret du grand jury, tout ce qui concerne l'affaire est sous scellés et n'a pas été rendu public.

Les revendications de privilège de l'ex-président ont déjà affecté certaines des personnes qui ont témoigné dans le cadre de l'enquête, CNN rapportant l'ancien avocat de la Maison Blanche Pat Cipollone, l'avocat adjoint Patrick Philbin, l'ancien chef de cabinet du vice-président Mike Pence, Marc Short et l'avocat de Pence. Greg Jacob a tous refusé de répondre à certaines questions en conséquence.

Le différend a également retardé le témoignage de l'avocat de l'administration Trump, Eric Herschmann, rapporte CNN, qui a critiqué les conseils de l'équipe Trump sur ce qu'il n'était pas autorisé à dire aux enquêteurs étaient d'une vague confusion et le risquaient potentiellement d'être méprisé s'il ne répondait pas aux questions.

D'autres assistants de Trump ont également été frustrés par le fait que les revendications de privilège de Trump ne sont pas assez précises et qu'il leur est difficile de savoir ce qu'ils peuvent dire aux enquêteurs, rapporte CNN.

Le ministère de la Justice a refusé de commenter Forbes, et le bureau de Trump n'a pas encore répondu à une demande de commentaire.

Ce qu'il faut surveiller

Que les revendications de privilège de Trump aboutissent ou non. S'ils échouent, note CNN, ce serait une aubaine pour le DOJ, qui pourrait désormais obtenir des témoignages sur les conversations avec Trump de la part de ses collaborateurs les plus proches et d'autres informations étroitement détenues qui éclaireraient ses activités post-électorales. Certaines tentatives pour protéger les communications avec Trump par le biais du secret professionnel de l'avocat ont déjà échoué séparément devant les tribunaux, comme l'a été l'avocat de Trump, John Eastman. commandé remettre les courriels au comité du 6 janvier de la Chambre. Un juge fédéral a statué que si certains e-mails étaient privilégiés, d'autres ne l'étaient pas, notamment en raison d'une exception qui permet la divulgation de documents autrement privilégiés parce que les "communications sont" suffisamment liées "et ont été faites" en vue de "" un crime. CNN note qu'il n'est toujours pas clair si Trump sera en mesure de protéger des documents sous le privilège de l'exécutif, car les tribunaux n'ont pas de précédent clair sur le moment exact où cela est et n'est pas autorisé.

Fond clé

Le ministère de la Justice mène une vaste enquête criminelle enquête au 6 janvier et au lendemain des élections de 2020, qui ont déjà entraîné presque 900 les participants à l'émeute du Capitole ont été inculpés et plus récemment élargis pour examiner de plus près les activités post-électorales de Trump et de ses alliés. La sonde est apparemment examinant le stratagème des "faux électeurs" qui a vu les responsables du GOP soumettre de fausses listes d'électeurs au Congrès, affirmant que Trump avait gagné dans les États du champ de bataille, ainsi que les efforts de l'ancien responsable du DOJ Jeffrey Clark pour empêcher la Géorgie de certifier la victoire du président Joe Biden en affirmant à tort que le DOJ avait trouvé des preuves de fraude. Plusieurs rapports suggérer l'enquête s'est de plus en plus concentrée sur Trump ces derniers mois, avec des témoins interrogés sur leurs conversations avec l'ex-président et les enquêteurs enquêtant sur Trump Sauver l'Amérique PAC. Les enquêteurs auraient également intensifié leurs efforts pour faire témoigner davantage de témoins dans le cadre de l'enquête, avec le rapports à la mi-septembre, le DOJ avait délivré 40 assignations à comparaître en l'espace d'une semaine et saisi les téléphones de l'avocat de Trump Boris Epshteyn et du stratège de la campagne Trump Mike Roman. Les anciens responsables de Trump qui auraient été cités à comparaître dans le cadre de l'enquête comprennent l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows et ancien directeur des médias sociaux de Trump Dan Scavino, entre autres.

Tangente

Trump essaie séparément de faire protéger les documents du ministère de la Justice dans le cadre de son enquête dans des documents conservés à Mar-A-Lago en Floride. L'ex-président est allé au tribunal pour demander à un maître spécial tiers de filtrer les documents que le DOJ a saisis à Mar-A-Lago qui sont couverts par le secret professionnel de l'avocat ou de l'exécutif, et après qu'un juge a statué en sa faveur, les États-Unis Le juge de district Raymond Dearie commence maintenant cet examen, qui se terminera le 30 novembre. Une cour d'appel fédérale a autorisé le DOJ à conserver les documents classifiés qu'il a saisis à Mar-A-Lago et à ne pas les remettre au maître spécial, cependant, ce qui signifie que Trump ne peut pas les empêcher d'être utilisés dans l'enquête de l'agence.

Lectures complémentaires

Exclusif: la bataille secrète de Trump devant le tribunal pour empêcher le grand jury d'obtenir des informations de son entourage (CNN)

Le ministère de la Justice émet 40 assignations à comparaître en une semaine, élargissant son enquête du 6 janvier (New York Times)

L'équipe d'avocats de Trump marquée par des luttes intestines et d'éventuels problèmes juridiques qui lui sont propres (New York Times)

Le PAC Save America de Trump fait l'objet d'une enquête dans l'enquête du 6 janvier (Forbes)

L'avocat de Trump, Herschmann, cité à comparaître dans l'enquête du 6 janvier du DOJ - Voici qui d'autre a été invité à témoigner (Forbes)