Trump obtient un vote pour le président de la Chambre dans une cascade apparente de droite dure - et il est techniquement éligible pour le poste

Topline

L'ancien président Donald Trump a reçu un vote pour être le prochain orateur de la Chambre aux septième et huitième tours de scrutin jeudi après-midi, dans ce qui semble être une cascade de protestation contre la candidature du représentant Kevin McCarthy (R-Calif.) se poursuit sans fin claire en vue– mais Trump est éligible pour diriger la chambre basse, même s'il est peu probable qu'il accepte l'offre.

Faits marquants

Le représentant de Firebrand Matt Gaetz (R-Fla.) a voté pour Trump, rompant avec un groupe d'autres partisans de la ligne dure qui ont soutenu Rép. Byron Donalds (R-Fla.).

Gaetz était seul dans son vote pour Trump alors que le groupe de 19 autres républicains anti-McCarthy s'en tenait à soutenir Donalds, même si la représentante Lauren Boebert (R-Colo.) suggéré dans une interview à Fox News mercredi soir, elle pourrait nommer Trump lors d'un futur vote.

La Chambre peut élire qui veut pour servir de président, même si c'est quelqu'un qui n'est pas membre du Congrès, mais rien n'indique que Trump ait une chance réelle de gagner le vote.

Le président de la Chambre a toujours été membre de la Chambre des représentants, même si la Constitution n'énumère pas l'appartenance à la Chambre comme une exigence pour le poste, disant simplement que les législateurs "doivent choisir leur président et les autres officiers".

L'ancien président a déclaré qu'il n'était pas intéressé à devenir orateur et a répété mercredi matin son soutien à McCarthy– une poussée qui n'a jusqu'à présent pas réussi à influencer un contingent de républicains "jamais Kevin" qui empêchent McCarthy de remporter la majorité des voix dans la chambre étroitement contrôlée par les républicains.

Gaetz pendant des mois a juré de nommer Trump comme conférencier, en disant lors d'un rassemblement de Trump en mars : "Donnez-nous la possibilité de renvoyer Nancy Pelosi, de reprendre la majorité, de destituer Joe Biden et je vais nommer Donald Trump comme conférencier".

Contra

La Constitution n'exige peut-être pas explicitement que l'orateur soit membre du Congrès, mais certains chercheurs pensent que les rédacteurs de la Constitution ne s'attendaient probablement pas à ce que la Chambre des représentants envisage même de choisir un non-membre comme chef. Le professeur de droit de l'Université d'État de Cleveland, David Forte, a qualifié l'idée d'"impensable" dans un Entretien de 2015 avec NBC: "Rien ne convient qui ferait de l'orateur autre chose qu'un membre de la maison", a expliqué Forte. Mais il a reconnu que les tribunaux n'interviendraient probablement pas dans cette affaire, de sorte que les législateurs peuvent probablement s'en tirer en élisant qui ils veulent comme président de la Chambre.

Ce qu'il faut surveiller

McCarthy a promis de maintenir sa candidature à l'orateur aussi longtemps qu'il le faudra pour gagner, mais on ne sait pas combien de temps ses partisans pourraient conserver leur patience alors qu'il tente d'obtenir les votes. Le représentant Ken Buck (R-Colo.) - qui a voté pour McCarthy à chaque scrutin -dit les journalistes avant le septième vote jeudi que "les gens vont commencer à chercher" différentes options si McCarthy ne parvenait pas à inverser les votes. Un groupe de républicains pro et anti-McCarthy s'est réuni pour discuter d'un accord potentiel, mais aucun n'a été atteint jeudi après-midi, même si McCarthy a affirmé que les deux parties "avaient de très bons progrès dans la conversation".

Fond clé

Un huitième vote de la Chambre est en cours en tant que président alors que le concours entre dans son troisième jour, gardant les affaires de la Chambre dans les limbes car le corps ne peut pas adopter les règles et les membres ne peut prêter serment jusqu'à ce qu'un haut-parleur soit sélectionné. C'est la première fois qu'il faut plus d'un bulletin de vote pour choisir un orateur depuis 1923, alors qu'il fallait neuf bulletins de vote pour en choisir un. Il semble maintenant possible, sinon probable, que cela devienne la course à l'orateur la plus longue depuis avant le début de la guerre civile. La bataille d'orateurs la plus longue a eu lieu pendant près de deux mois à la fin de 1855 et au début de 1856, lorsqu'un débat houleux sur l'avenir de l'esclavage a conduit à 133 votes pour sélectionner un orateur. Le point de discorde cette fois-ci concerne en grande partie les affectations des comités et les règles de la Chambre, les partisans de la ligne dure faisant pression pour pouvoir révoquer un orateur à mi-mandat.

Lectures complémentaires

Kevin McCarthy est toujours en lice pour le président de la Chambre, mais le poste est ouvert à (presque) tout le monde (Forbes)

McCarthy ne parvient pas à remporter l'élection du président de la Chambre au septième tour, bien qu'il ait accepté les demandes de la droite dure (Forbes)

McCarthy accepte ces concessions dans sa quête pour devenir président, mais elles ne suffiront peut-être pas (Forbes)

Ce qu'il faut savoir sur Byron Donalds - Le républicain défiant McCarthy pour le président (Forbes)

Trump exhorte le GOP à s'unir derrière McCarthy et à éviter une "défaite embarrassante" avant le quatrième tour de vote (Forbes)

Sans président, les affaires de la Chambre restent au point mort - voici ce qui est en jeu (Forbes)

Source : https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/05/trump-gets-one-vote-for-house-speaker-in-apparent-hard-right-stunt-and-hes- techniquement-éligible-pour-le-poste/