Trump n'a pas invoqué le privilège exécutif pour Steve Bannon, a déclaré un avocat au FBI

Topline

Le ministère de la Justice a révélé lundi dans un dossier judiciaire que le FBI avait interrogé l'avocat de l'ancien président Donald Trump, Justin Clark, qui a déclaré aux enquêteurs fédéraux que Trump n'avait jamais invoqué le privilège de l'exécutif pour Bannon, portant un coup à l'argument juridique de l'ancien stratège de la Maison Blanche contre le fait de témoigner au Comité du 6 janvier.

Faits marquants

Les procureurs ont écrit dans un mouvement Clark a confirmé lors d'une interview le 29 juin que Trump n'avait jamais invoqué le privilège exécutif pour Bannon - contredisant directement une lettre datée du samedi Trump envoyée à Bannon affirmant qu'il renoncerait au privilège exécutif afin que Bannon puisse témoigner devant le comité - et contestant d'autres affirmations faites par les avocats de Bannon.

Bannon était accusé en novembre avec deux chefs d'accusation d'outrage criminel aux accusations du Congrès après avoir revendiqué l'ordre de privilège exécutif de Trump, une doctrine juridique qui permet aux présidents de garder secrètes certaines communications internes, l'a empêché de témoigner devant le comité.

La motion intervient un jour après que l'avocat de Bannon, Robert J. Costello, a envoyé une lettre-obtenu par Forbes— au comité du 6 janvier disant que Bannon « est disposé à, et préfère en fait », témoigner lors d'une audience publique.

Dans la lettre de Trump à Bannon, également vue par Forbes, il serait prêt à renoncer au privilège de l'exécutif en raison de "l'injustice avec laquelle vous et les autres avez été traités".

Les procureurs ont fait valoir dans la requête que "l'affirmation de la onzième heure" de Bannon selon laquelle il est prêt à témoigner devant le comité devrait être exclu de son prochain procès.

Costello n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Forbes.

Ce qu'il faut surveiller

Le procès de Bannon doit commencer le 18 juillet, bien qu'un autre avocat de Bannon, David Schoen, ait a demandé au juge de reporter le procès en raison des audiences du 6 janvier prévues dans les prochaines semaines. On ne sait pas comment le procès se déroulera s'il témoigne devant le comité.

Fond clé

Bannon, 68 ans, était assigné par le comité en septembre sur son lien présumé avec l'émeute du Capitole en soutenant les allégations infondées de Trump de fraude électorale et en rencontrant d'autres alliés de Trump dans la semaine précédant l'attaque. Bannon refusé de se conformer avec l'assignation, arguant qu'il ne pouvait pas témoigner devant le Congrès parce que Trump avait invoqué le privilège de l'exécutif, même s'il n'était pas membre de l'administration Trump le 6 janvier. La Chambre des représentants voté tenir Bannon pour outrage en octobre, et il a été inculpé le des accusations d'outrage criminel au Congrès suite à son défaut de comparaître pour une déposition et de remettre des documents au comité. Bannon a plaidé non coupable aux frais.

Citation cruciale

"Le timing de l'accusé suggère que la seule chose qui a vraiment changé depuis qu'il a refusé de se conformer à l'assignation en octobre 2021, c'est qu'il est enfin sur le point de faire face aux conséquences de sa décision de défaut", ont écrit les procureurs dans le dépôt. "Toutes les circonstances décrites ci-dessus suggèrent que le souhait soudain de l'accusé de témoigner n'est pas un véritable effort pour s'acquitter de ses obligations, mais une ultime tentative pour éviter de rendre des comptes."

Lectures complémentaires

Le comité du 6 janvier attend le témoignage de Steve Bannon, déclare le représentant Lofgren (Forbes)

Le juge rejette la requête de Steve Bannon visant à rejeter les accusations d'outrage au Congrès (Forbes)

Bannon plaide non coupable d'outrage au Congrès (Forbes)