Trump fait exploser la commission du 6 janvier sur la demande d'assignation à comparaître, mais ne dira toujours pas s'il témoignera

Topline

L'ancien président Donald Trump est resté évasif quant à savoir s'il se conformera ou non aux décisions du comité du 6 janvier de la Chambre. assignation pour son témoignage vendredi matin, en publiant une réponse de plusieurs pages au comité le décriant comme une "charade et chasse aux sorcières" - mais refusant toujours de déclarer explicitement s'il a l'intention d'accéder à sa demande.

Faits marquants

Trump a partagé un lettre Vendredi, il a écrit au président du comité de la Chambre, le représentant Bennie Thompson (D-Miss.), Dans lequel il a affirmé de fausses allégations de fraude lors des élections de 2020 et "exprimé [ed] notre colère, notre déception et notre plainte" que le comité n'enquêtait pas la prétendue fraude.

Il a accusé le comité du 6 janvier de la Chambre de "perpétuer un procès-spectacle comme ce pays n'en a jamais vu auparavant", et a affirmé qu'il n'y avait "pas de procédure régulière, pas de contre-interrogatoire, pas de "vrais" membres républicains, et aucune légitimité. »

La lettre ne répondait pas explicitement à l'assignation à comparaître du comité de la Chambre pour son témoignage et ses documents, qu'elle , jeudi lors d'un vote 9-0 lors de l'audience télévisée publique du comité.

Jusqu'à présent, Trump n'a pas du tout commenté s'il se conformera à l'assignation à comparaître, déclarant à Fox News jeudi que le comité "[doit] essayer de faire cela pour obtenir de la publicité", mais pas s'il accepterait.

Alors que Trump a été largement attendu de ne pas se conformer à la citation à comparaître, l'ex-président a partagé une Fox News rapport sur Truth Social dans lequel une source proche de l'ancien président a déclaré que Trump "aime l'idée de témoigner" et s'il témoignait, il "parlerait de la corruption de l'élection, de la corruption du comité".

Il n'y a aucune preuve à l'appui des allégations de fraude électorale généralisée lors des élections de 2020, et le comité du 6 janvier de la Chambre a présenté des preuves dans public audiences que Trump a été informé qu'il n'y avait aucune preuve à l'appui de ses affirmations et a reconnu en privé qu'il avait perdu les élections, mais a quand même continué à les pousser publiquement.

Porte-parole en chef

Trump "savait qu'il avait perdu les élections, mais il a fait le choix délibéré d'ignorer les tribunaux, d'ignorer le ministère de la Justice, d'ignorer sa direction de campagne, d'ignorer les conseillers principaux et de poursuivre un effort totalement illégal pour annuler l'élection", Le représentant Adam Kinzinger (R-Ill.) a déclaré jeudi lors de l'audience du comité de la Chambre. "Son intention était claire : ignorer l'état de droit et rester au pouvoir."

Ce que nous ne savons pas

Que Trump se conforme ou non à l'assignation. S'il ne le fait pas – comme c'est probablement le cas, compte tenu de son opposition au travail du comité – cela signifie que les législateurs sont extrêmement peu susceptibles de l'entendre, étant donné que toute bataille juridique sur l'assignation prendrait probablement des mois à résoudre. Le comité du 6 janvier de la Chambre doit se dissoudre d'ici le 31 décembre, à l'expiration de ce mandat au Congrès, bien que les législateurs voudront probablement déposer Trump encore plus tôt afin qu'ils puissent inclure son témoignage dans le rapport final que le comité publiera. En fin de compte, les experts juridiques estiment que la demande de témoignage de Trump est probablement plus «symbolique» que prévu pour fonctionner réellement. "L'assigner à comparaître est un geste", a déclaré Lisa Kern Griffin, professeur de droit à l'Université Duke Bloomberg. "Il n'en résultera aucun témoignage de l'ancien président."

Fond clé

Le comité de la Chambre le 6 janvier a voté pour citation à comparaître Trump Jeudi après des mois d'audiences qui ont établi la culpabilité légale du président dans l'attaque du 6 janvier et dans ses efforts pour annuler les élections de 2020. Lors de l'audience de la commission jeudi, les législateurs ont présenté des preuves alléguant que le plan de Trump et de ses alliés pour annuler les résultats des élections était prémédité et que Trump savait qu'il avait perdu les élections, aurait dit le chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows après la Cour suprême foudroyé un défi post-électoral, "Je ne veux pas que les gens sachent que nous avons perdu." Les preuves du comité "nous ont montré que la cause centrale du 6 janvier était un homme, Donald Trump, que beaucoup d'autres ont suivi", a déclaré jeudi la représentante Liz Cheney (R-Wyo.) assignation à comparaître que Trump "est la seule personne au centre de l'histoire de ce qui s'est passé le 6 janvier". Bien que l'on s'attende à ce que Trump combatte l'assignation à comparaître et que les législateurs aient précédemment hésité à en émettre une, le président a noté jeudi que Trump devait être tenu responsable et que le comité "doit faire tout ce qui est en notre pouvoir pour raconter l'histoire la plus complète possible. ”

Lectures complémentaires

Comité du 6 janvier: les législateurs assignent Trump à comparaître lors de l'audience finale (Forbes)

L'audience du 6 janvier montre que Trump savait qu'il avait perdu - même en affirmant le contraire (Washington Post)

L'assignation à comparaître de Trump le 6 janvier comporte un risque de bourbier juridique (Bloomberg)