Échanger ou rester sur place ? Les frelons ont des décisions à prendre

Les Charlotte Hornets sont armés des 13e et 15e sélections au total lors du repêchage de la NBA 2022, car ils espèrent compléter leur noyau autour du gardien vedette LaMelo Ball. Pour la franchise appartenant à Michael Jordan, il s'agit de se construire une fenêtre compétitive à long terme, afin d'optimiser ses chances de remporter un championnat.

Quel est alors le plan avec leurs deux choix de première ronde? L'équipe pourrait aller de multiples façons différentes en termes de joueurs qu'elle sélectionne, ou elle pourrait essayer de progresser et de voir s'il y a quelque chose de mieux à avoir. Mais s'ils le font, ils devront s'assurer que cela en vaut la peine.

Le risque de monter

Monter dans le repêchage peut être l'une des meilleures décisions qu'une franchise ait jamais prises, en supposant qu'elle réussisse la sélection. En 2011, les Spurs de San Antonio est passé au 15e choix en échangeant le contrat de George Hill avec les Indiana Pacers. Là, ils ont sélectionné Kawhi Leonard, qui en 2014 les a aidés à remporter le championnat, remportant le Prix ​​MVP des finales NBA.

Mais dans cette classe de repêchage, beaucoup de talents semblent être sur un pied d'égalité, ce qui signifie que les Hornets pourraient risquer d'acquérir un joueur d'un niveau similaire aux deux sélections aux 13e et 15e. Pour une équipe qui cherche à consolider son statut dans la ligue, elle devra faire n'importe quel échange.

Alors que le directeur général Mitch Kupchak a frappé Ball et Miles Bridges depuis son arrivée en 2018, il convient de noter que l'acquisition de Bridges est intervenue dans un échange qui les a vus rédiger Shai Gilgeous-Alexander, seulement pour lui retourner un forfait qui comprenait des ponts. En ce qui concerne les ponts, Gilgeous-Alexander est le meilleur joueur.

En 2019, Kupchak a sélectionné PJ Washington 12e au classement général, qui a vu son développement stagner, malgré des premiers retours optimistes. Washington était considéré comme un vol après sa première saison, mais à mesure que les pages du calendrier se sont tournées et que des noms comme Tyler Herro, Keldon Johnson et Jordan Poole ont commencé à s'élever, la sélection de Washington a commencé à apparaître moins impressionnante.

Cela ne veut pas dire que Kupchak est un mauvais rédacteur. Toutes les équipes réussissent et ratent, et dans l'ensemble, le record de repêchage de Kupchak à Charlotte est parfaitement correct, même si nous devons encore savoir quel type de joueur James Bouknight (11e au général en 2021) est.

Cependant, cet été est crucial pour les Hornets en termes d'identification – et d'acquisition – des bonnes pièces autour de Ball. Pour cette raison, échanger deux bouchées à la pomme contre une n'est pas une décision à prendre à la légère, à moins que le front office des Hornets ne soit convaincu qu'il peut sélectionner un joyau caché.

Appel aux Spurs

Attends quoi?

Les San Antonio Spurs possèdent actuellement le 9e, 20e, 25e et 38e sélections dans le repêchage du mois prochain, et ils ont passé ces dernières années à traverser un mouvement de jeunesse. Ils sont sûrement d'accord avec le nombre de sélections qu'ils ont, n'est-ce pas ? Après tout, lorsqu'une équipe est armée de trois sélections de premier tour dans le même repêchage, il n'y a généralement pas beaucoup d'intérêt à ajouter à ce coffre au trésor d'actifs de repêchage.

Cependant, étant donné les antécédents de l'organisation en matière d'identification précise des talents de haut niveau aux étapes ultérieures du comité de rédaction, en particulier en recherchant fortement à l'étranger, il pourrait être logique qu'ils soient intéressés de toute façon. Les Spurs, après tout, sont connus pour planquer des joueurs pendant quelques années et pourraient à nouveau cibler plusieurs espoirs internationaux. Cela signifie non seulement qu'ils se donnent une injection de jeunesse cette année, mais qu'ils ont du talent à venir au cours des prochaines années, comme s'ils étaient assis dans un restaurant de sushi en cours d'exécution.

La volonté de San Antonio de participer à un tel échange pourrait également être révélatrice, dans la mesure où ils n'ont pas identifié de joueur dans le Top 9 qui, selon eux, est en avance sur le reste du peloton, en supposant qu'ils soient prêts à parler boutique. Naturellement, les autres franchises ne peuvent pas laisser l'analyse du brouillon de San Antonio dicter leurs propres actions, car les évaluations diffèrent considérablement d'une équipe à l'autre, mais cela constituerait une intrigue secondaire intéressante pour le brouillon.

En supposant que les deux parties discutent d'un cadre autour du 9e choix pour le 13e et le 15e (pour aligner la valeur, des éléments tels que l'argent et les futures considérations de repêchage pourraient être ajoutés à l'accord final), quel type de joueur les Hornets devraient-ils choisir ?

Ce n'est un secret pour personne que les Hornets avaient besoin d'une défense cette saison, et il est juste de se demander si Gordon Hayward sera sur la liste lors de la soirée d'ouverture. Ainsi, une aile avec des capacités défensives devrait intriguer Kupchak et son équipe.

Cela pourrait être G-League Ignite garde/ailier Dyson Daniels. Le joueur de 19 ans a réalisé en moyenne 1.9 interceptions et 6.2 rebonds en 31.1 minutes cette saison, utilisant son cadre de près de 6'8 et son envergure de 6'10.5 pour jouer une marque de basket-ball défensif qui, à long terme, deviendrait un atout considérable pour le Frelons.

Bien qu'offensifs bruts, alors qu'il n'a tiré que 25.5% de l'extérieur et produit 11.3 points par match, les Hornets ont une attaque suffisamment compétente pour compenser ce manque de production la première année, tandis que Daniels s'améliore et devient un atout plus important en tant que tireur. sa carrière progresse.

Daniels est également un manieur de balle et un meneur de jeu, qui a publié 4.4 passes décisives par match, il offrira donc quelque chose à cette extrémité du terrain.

Le plus grand point d'interrogation sur Daniels est la taille de l'échantillon. Il n'a joué que 14 matchs pour l'Ignite et moins de 500 minutes au total sur la saison. Ce n'est pas beaucoup de points de données, et cela permet à sa production statistique d'être fortement influencée par les jeux froids ou chauds.

Daniels est un exemple de joueur qui devrait être sélectionné avant le choix des Hornets pour la première fois, et bien sûr, ils feront leurs propres observations lors des entraînements préalables au repêchage.

Globalement, pour les Hornets, cela devient une question de valeur reçue versus valeur donnée. Quelle que soit la direction dans laquelle ils vont, ils doivent s'assurer d'obtenir une valeur maximale avec le ou les choix qu'ils finissent par avoir au premier tour.

Sauf indication contraire, toutes les statistiques via NBA.com, PBPStats, Nettoyage du verre or Basket-référence. Toutes les informations salariales via Spotrac. Toutes les cotes via Paris sportifs FanDuel.