Un utilisateur de crypto a été attaqué en sandwich pour le montant total de son échange de jetons après avoir échoué à mettre en œuvre la protection contre le glissement dans son contrat personnalisé. Ils ont fini par échanger 10,000 4 $ pour moins de XNUMX $, car noté par Arkham Intelligence.
L'utilisateur tentait de faire un échange compliqué lié aux déverrouillages XMON - bien que leur deuxième transaction ait été trop lente pour que l'échange ait été rentable de toute façon, selon le directeur de la recherche de Wintermute, Igor Igamberdiev.
Qu'est-ce que le commerce essayait d'accomplir ?
Le commerce était axé sur la tentative d'extraire de la valeur des déverrouillages XMON tout en limitant l'exposition au jeton pendant une durée quelconque.
Sudoswap, un protocole d'échange de NFT, avait un accord où quiconque enfermait ses jetons XMON pendant une période d'un mois recevrait un airdrop du jeton de gouvernance du projet, SUDO. Ils recevraient leurs jetons SUDO immédiatement et pourraient déverrouiller leur XMON à la fin de la période de blocage. Les jetons de tout le monde se déverrouilleraient au même moment.
Ce commerçant en particulier a essayé d'en profiter. À en juger par les transactions qu'ils ont effectuées, ils voulaient acheter XMON au dernier moment, le verrouiller et recevoir le largage. Ensuite, ils ont essayé de déverrouiller le XMON au moment où la période de verrouillage s'est terminée.
Seulement cela a mal tourné de deux manières.
La première erreur a été de ne pas mettre en œuvre la protection contre le glissement. Lorsqu'ils ont échangé pour la première fois les 10,000 0 $ de WETH contre XMON, ils ont fixé le montant minimum qu'ils étaient prêts à recevoir de la transaction à XNUMX $ - après avoir rédigé un contrat personnalisé - selon Igamberdiev.
Un favori distinct a relevé cette erreur et a manipulé le marché afin que le commerçant échange ses jetons contre, en fait, rien en retour. Le favori l'a fait en échangeant 2,000 5.7 ETH contre XMON avant la transaction et en faisant l'inverse par la suite. Ils ont réalisé un bénéfice de 9,400 ETH (XNUMX XNUMX $) grâce à cela.
Une fois que cela s'est produit, le contrat a automatiquement verrouillé la pitoyable quantité de XMON que le commerçant a reçue - environ 0.00016 jetons, d'une valeur de 3.90 $ à l'époque. En conséquence, ils ont reçu un airdrop de 1.66 SUDO, d'une valeur de 3.70 $.
Trop lent pour le MEV-land
La deuxième erreur est que le commerçant a mis trop de temps à déverrouiller les jetons XMON. Bien que cela ne soit plus pertinent en raison de l'échec du commerce, cela aurait essentiellement empêché toute la stratégie de réussir de toute façon.
Le commerçant a réussi à obtenir la transaction déverrouillant son XMON dans le troisième bloc après que les déverrouillages aient été possibles. Bien que cela puisse sembler un petit retard, cela fait une grande différence dans un moment aussi hautement compétitif. Pendant ces 30 secondes environ, le prix de XMON a chuté alors que d'autres commerçants déverrouillaient leurs jetons et les vendaient immédiatement.
Selon des calculs approximatifs, si le commerçant avait réussi la première transaction et vendu au moment où les déblocages se sont produits, il aurait réalisé un bénéfice d'environ 7,000 10,000 $. Comme ils étaient si en retard pour les déverrouillages, ils auraient à peu près atteint le seuil de rentabilité – encore une fois, en supposant que le premier échange ait fonctionné. Mais après avoir échoué au premier obstacle, ils ont perdu XNUMX XNUMX $.
Cet exemple montre qu'il y a certainement des bénéfices dans le monde des MEV, mais c'est aussi un paysage impitoyable avec beaucoup de risques.
Source : https://www.theblock.co/post/216487/trader-makes-error-in-xmon-unlock-strategy-loses-100-of-trade-in-slippage?utm_source=rss&utm_medium=rss