Total retire ses investissements de la mer du Nord en réponse à la taxe exceptionnelle de Sunak

Plateforme gazière Total - ANDY BUCHANAN/AFP

Plateforme gazière Total – ANDY BUCHANAN/AFP

Le géant pétrolier français TotalEnergies est devenu le premier grand opérateur de la mer du Nord à réduire ses investissements en conséquence directe de L'impôt exceptionnel de Rishi Sunak.

La société de 157 milliards d'euros (134 milliards de livres sterling) doit réduire d'un quart les dépenses prévues pour les nouveaux puits l'année prochaine, car la taxe oblige les entreprises de forage à réexaminer leurs plans.

Sa décision sera considérée comme un coup dur pour le Premier ministre, qui a déclaré plus tôt cette année qu'il était "vital d'encourager la poursuite des investissements de l'industrie pétrolière et gazière en mer du Nord" pour aider à protéger la sécurité énergétique des puissances étrangères concurrentes.

Total est censé tirer un investissement prévu d'une valeur d'environ 100 millions de livres sterling – 25% des dépenses précédemment prévues – avec des propositions désormais supprimées pour forer un puits supplémentaire dans son champ gazier d'Elgin à environ 200 kilomètres à l'est d'Aberdeen.

L'entreprise basée à Paris est le deuxième opérateur de la mer du Nord, avec des champs étendus de son centre jusqu'aux îles Shetland.

Une source de l'industrie a déclaré ce soir que si le projet de puits d'Elgin était en soi relativement petit, la décision de Total était « un gros problème… et quelque chose dont le gouvernement devrait être très inquiet ».

Jean-Luc Guiziou, président de Total au Royaume-Uni, a déclaré que la taxe sur les bénéfices exceptionnels punit les investissements à cycle court tels que ces puits « intercalaires » supplémentaires, qui sont un outil essentiel pour maintenir la production dans les champs existants.

Il a déclaré: "Un régime fiscal et réglementaire compétitif et stable est essentiel pour investir dans des projets d'énergie et d'infrastructure critiques qui soutiendront la sécurité d'approvisionnement du Royaume-Uni et ses ambitions nettes zéro."

L'impôt sur les bénéfices exceptionnels a été introduit pour la première fois en mai lorsque M. Sunak était chancelier, et a été augmenté lors de la déclaration d'automne en novembre après qu'il est devenu Premier ministre.

Les bénéfices pétroliers et gaziers de la mer du Nord sont imposés à 75% jusqu'en 2028, contre un niveau normal de 40%, alors que les ministres tentent de récupérer ce que les entreprises gagnent grâce à la hausse des prix de gros afin qu'elles puissent financer l'aide aux ménages.

L'entreprise Shell cotée au FTSE 100 la semaine dernière a déclaré qu'il examinait les plans d'investissement de 25 milliards de livres sterling dans le système énergétique britannique, allant des énergies renouvelables aux projets pétroliers et gaziers. David Bunch, président britannique de Shell, a déclaré que la taxe "apporte un fort vent contraire".

Connu sous le nom de prélèvement sur les bénéfices énergétiques, il comprend de généreuses allocations d'investissement, mais la mesure dans laquelle celles-ci réduiront les responsabilités des entreprises dépend de l'état d'avancement d'un projet et du temps qu'il faudra pour le produire.

Equinor, le géant pétrolier norvégien, doit prendre une décision en février sur l'opportunité d'aller de l'avant avec son projet Rosebank de 8 milliards de livres sterling, qui, selon lui, pourrait représenter 8% de la production pétrolière du Royaume-Uni entre 2026 et 2030.

Un porte-parole d'Equinor a déclaré: "La déclaration d'automne n'a pas renforcé la confiance des investisseurs et nous évaluons l'impact de la taxe sur les bénéfices énergétiques sur nos projets."

Il a ajouté: "Nous travaillons toujours dur pour la décision finale d'investissement pour Rosebank au premier trimestre de l'année prochaine."

Alors que les efforts pour s'éloigner des combustibles fossiles s'accélèrent, le pétrole et le gaz ont fourni environ 75% de l'énergie totale du Royaume-Uni en 2021, dont environ 40% de la production d'électricité. En 2021, la mer du Nord a fourni environ 42% du gaz du Royaume-Uni, le reste provenant des importations.

On craint que la dépendance à l'égard des importations n'augmente si les investissements dans la mer du Nord diminuent, rendant le Royaume-Uni plus vulnérable aux chocs d'approvisionnement internationaux tels que celui déclenché cette année par la guerre de la Russie contre l'Ukraine.

Offshore Energies UK, le groupe commercial, a déclaré que 2,100 2032 puits devaient être déclassés d'ici XNUMX. Deirdre Michie, directrice générale, a exhorté le gouvernement à aider à rétablir la confiance des investisseurs.

Total et d'autres ont demandé une révision de la taxe si les prix de gros chutent avant sa date de fin actuelle en 2028.

M. Guiziou a déclaré : "L'industrie de l'énergie opère sur un marché cyclique et est soumise à la volatilité des prix des matières premières".

Un porte-parole du Trésor a déclaré: «Le prélèvement sur les bénéfices énergétiques établit un équilibre entre le financement du soutien au coût de la vie tout en encourageant les investissements afin de renforcer la sécurité énergétique du Royaume-Uni.

"Nous avons clairement indiqué que nous voulions encourager le réinvestissement des bénéfices du secteur pour soutenir l'économie, les emplois et notre sécurité énergétique, c'est pourquoi plus une entreprise investit au Royaume-Uni, moins elle paiera d'impôts."

Source : https://finance.yahoo.com/news/total-pulls-investment-north-sea-194114159.html