La croissance de TikTok en tant que source d'information suscite des inquiétudes quant à leur contenu

Les Pew Research Center a récemment publié son enquête annuelle sur les sites Web de médias sociaux en tant que source d'information. Cette année, Pew a constaté l'importance croissante de TikTok parmi tous les sites Web de médias sociaux en tant que source d'informations.

Bien que TikTok n'accepte plus les publicités politiques depuis 2019, il est devenu un puissant influenceur de la pensée politique, en particulier chez les jeunes adultes. Un test récent a cependant révélé que TikTok semble incapable ou peu disposé à signaler toute fausse information politique sur sa plateforme.

De nos jours, des millions d'Américains accèdent aux actualités sur les réseaux sociaux, TikTok est l'un des rares à signaler une augmentation de son utilisation. De plus, la popularité de TikTok est plus répandue chez les jeunes adultes que sur les autres plateformes de médias sociaux. Pew Research trouvé 26% de TOUTE Les adultes américains de moins de 30 ans reçoivent régulièrement leurs nouvelles sur TikTok. Pour les groupes démographiques plus âgés, l'accès à TikTok en tant que source d'information régulière chute brutalement de 10 % pour les adultes de 30 à 49 ans, à 4 % pour les adultes de 50 à 64 ans et à seulement 1 % pour les adultes de 65 ans et plus.

Les la totalité de votre cycle de coaching doit être payée avant votre dernière session. Le nombre d'adultes américains qui accèdent régulièrement à TikTok en tant que source d'information est passé de 3 % en 2020 à 10 % aujourd'hui. En comparaison, ces dernières années, la consommation de nouvelles pour les sites Web de médias sociaux rivaux est restée stable ou a diminué.

En raison de sa plus grande base d'abonnés américains de près de 200 millions d'utilisateurs, Pew rapporte que 31% du total des adultes américains reçoivent régulièrement leurs nouvelles de Facebook et qu'un adulte américain sur quatre utilise régulièrement le site de partage de vidéos YouTube pour obtenir des nouvelles. Viennent ensuite Twitter avec 14 %, Instagram avec 13 %, TikTok avec 10 %, Reddit avec 8 %. Viennent ensuite LinkedIn (4%), Snapchat (4%), Nextdoor (4%), WhatsApp (3%) et Twitch (1%). Dans l'ensemble, Pew a constaté qu'environ la moitié de tous les adultes américains obtiennent au moins parfois leurs nouvelles des médias sociaux.

En seulement deux ans, TikTok en tant que source d'informations pour les utilisateurs réguliers est passé de 22% en 2020 à 33%, classement. TikTok quatrième derrière Twitter, Facebook et Reddit. Seules deux autres plateformes de médias sociaux, Instagram et Twitch, ont signalé une croissance en tant que sources d'informations parmi les utilisateurs réguliers depuis 2020 et les deux augmentations ont été minimes.

% de chaque site Web de médias sociaux qui en reçoit régulièrement des nouvelles

+2020 (2021)2022

Gazouillement 59 % 55 % 53 %

Facebook 54 % 47 % 44 %

Reddit 42 % 38 % 37 %

Tiktok 22 % 29 % 33 %

Youtube 32 % 30 % 30 %

Instagram 28 % 27 % 29 %

Snapchat 18 % 16 % 15 %

LinkedIn 15 % 14 % 13 %

Contraction 11% 13% 13%

WhatsApp 13 % 14 % 10 %

Enquête auprès d'adultes américains du 18 juillet au 21 août 2022

Source: Centre de recherche Pew

Un problème majeur avec l'accès aux nouvelles des médias sociaux a été l'exactitude des informations, en particulier les informations électorales. En août, TikTok a lancé un centre électoral pour "connecter les personnes qui interagissent avec le contenu électoral à des informations faisant autorité". Cela comprend des informations sur où et comment voter avec une identification marquée qui se rapporte aux élections de mi-mandat. En septembre, TikTok a lancé de nouvelles politiques obligeant les comptes du gouvernement et des politiciens à être vérifiés. De plus, toute collecte de fonds de campagne était interdite.

Malgré les restrictions sur les messages politiques et une présence croissante en tant que source d'information, TikTok semble n'avoir mis en place aucune garantie pour empêcher les fausses informations politiques. Un test récent mené par le Global Witness et l'équipe Cybersecurity for Democracy de l'Université de New York a découvert que TikTok n'avait pas réussi à identifier 90 % des vingt publicités politiques (dix en anglais et en espagnol) qui contenaient des allégations fausses et/ou trompeuses sur les élections de mi-mandat. Le test a révélé que Facebook a également approuvé un grand nombre de messages politiques manifestement inexacts et/ou faux. À l'inverse, YouTube a pu identifier et rejeter toutes les fausses publicités politiques. De plus, YouTube a suspendu la chaîne qui a publié les annonces de test.

À propos du test, Jon Lloyd, conseiller principal chez Global Witness, a déclaré : « Ce n'est plus un problème nouveau. Pendant des années, nous avons vu des processus démocratiques clés minés par la désinformation, les mensonges et la haine répandus sur les plateformes de médias sociaux - les entreprises elles-mêmes prétendent même reconnaître le problème. Mais cette recherche montre qu'ils n'en font tout simplement pas assez pour empêcher les menaces à la démocratie de faire surface sur leurs plateformes.

Suzanne Nossel, PDG, PEN America, ajoute: «Les indications selon lesquelles Tiktok n'a pas réussi à lutter contre la publicité politique manifestement fausse avant les élections sont alarmantes. Alors que TikTok devient une plate-forme de choix pour les jeunes pour obtenir des informations, nous sommes confrontés à de sérieux risques liés à la propagation sans entrave de la désinformation. Alors que les grandes entreprises américaines de médias sociaux ont ressenti au moins un certain impératif de lutter contre les implications de leurs plates-formes pour la démocratie américaine – bien que de manière hésitante et inadéquate – Tiktok est une entreprise chinoise qui opère à la demande du gouvernement de Pékin. Nous n'avons pas de visibilité sur la façon dont les algorithmes de Tiktok traitent la désinformation et si la nationalité de l'entreprise joue un rôle dans la détermination de la manière dont le contenu est jugé.

Twitter, une autre source d'information populaire, a récemment été acquis pour 44 milliards de dollars par Elon Musk. Musk prévoit d'assouplir les garanties mises en place sur sa plate-forme contre la désinformation, citant la "liberté d'expression" du premier amendement.

Suzanne Nossel de PEN America note: «Tous les yeux sont rivés sur Elon Musk pour voir s'il s'engage à démanteler les garde-fous de contenu et à appeler à la saison ouverte pour la désinformation, le harcèlement et le vitriol sur Twitter, ou s'il est sérieux au sujet d'essayer de nourrir une plate-forme où les citoyens réels le discours peut s'épanouir. Je surveillerai les premiers signes pour savoir s'il arrive en pensant qu'il a toutes les réponses, ou s'il est plutôt prêt à écouter et à apprendre les subtilités d'une plate-forme utilisée dans le monde entier avec parfois des conséquences de vie ou de mort. Avec les élections de mi-mandat de la semaine prochaine, un indicateur crucial sera de savoir si les fournisseurs de désinformation ont carte blanche pour induire les gens en erreur sur Twitter sur le moment, le lieu et la manière de voter.