Cette erreur incroyablement courante pourrait vous coûter plus de 7 % de dividendes

En ce qui concerne les fonds à capital fixe (ou tous investissement, d'ailleurs), il vaut la peine de chercher des choses que la plupart des gens comprennent mal. Parce que ces oublis et erreurs (apparemment) minuscules des investisseurs peuvent nous donner, à des opposants aux yeux perçants, nos meilleures opportunités d'achat.

Et quand il s'agit de CEF, il y en a un trop commun erreur que je vois des gens faire à maintes reprises, en particulier ceux qui sont nouveaux dans ces fonds à haut rendement. Pour voir où je veux en venir, concentrons-nous sur un CEF appelé le Fonds de croissance technologique haut de gamme Columbia Seligman (STK).

Le portefeuille de STK se compose principalement d'actions technologiques à grande capitalisation : Pomme (AAPL), Le fabricant de puces Broadcom (AVGO) ainsi que Microsoft (MSFT) font partie de ses principaux avoirs. Le fonds affiche un dividende d'un peu moins de 7 % aujourd'hui.

Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessus, il a rapporté des centaines de pour cent depuis sa création il y a près de 14 ans. Si nous calculons la moyenne de son TCAC (taux de croissance annualisé composé, ou simplement le pourcentage de rendement moyen par an), nous constatons que le fonds a généré un incroyable 20 % par an en moyenne.

Voici le truc, cependant : la plupart des gens n'ont aucune idée des incroyables performances de STK ! Composez-le sur un outil gratuit de filtrage des actions comme Google Finance et vous obtenez ce graphique, montrant un maigre rendement de 35 % en près d'une décennie et demie !

À mon Insider CEF service, nous n'utilisons pas Google Finance ou Yahoo Finance parce qu'ils sont trompeurs, surtout en ce qui concerne les CEF, pour une raison que j'expliquerai dans une minute. Mais la plupart des gens comptent sur ces outils gratuits et faciles d'accès.

Combinés, les deux sont plus populaires que tous les autres sites Web financiers par une énorme marge. Ainsi, lorsque les utilisateurs voient des résultats différents dans les graphiques que nous utilisons dans Insider CEF et ceux qu'ils obtiennent de Google et Yahoo, c'est compréhensible s'ils sont un peu confus.

Alors que se passe-t-il ici ? La simple vérité est que Google Finance et Yahoo Finance ne pas inclure les dividendes lors de la publication de la performance historique d'un investissement. C'est bien pour mesurer une action ne versant pas de dividendes comme Alphabet (GOOGL). Mais ces services ne fonctionnent pas du tout pour les CEF, qui rapportent 7.9% en moyenne en ce moment.

Des outils professionnels comme ceux que nous utilisons chez Initié CEF, cependant, tenez compte du rendement que vous obtenez à la fois des dividendes et des gains de prix pour vous donner retour total. C'est essentiel parce que les dividendes comptent beaucoup - même le rendement relativement faible (environ 1.5 % actuellement) sur l'action moyenne du S&P 500 fait une grande différence au fil du temps.

Vous pouvez donc imaginer que lorsque vous avez affaire à un CEF qui rapporte 8 % ou plus, un graphique prix-rendement qui ignore les dividendes est très trompeur. Par exemple, un fonds qui se négocie à 10 $ par action en 2010 et également à 10 $ par action en 2020 ressemble à un raté, à moins que ce même fonds n'ait rapporté 10 % pendant tout ce temps. Dans ce cas, il a réalisé un solide bénéfice annuel de 10 %.

C'est pourquoi, si vous recherchez STK sur la plupart des sites de sélection de stocks gratuits, cela ressemble à un désastre. Mais nous savons que la réalité est bien différente, nous pouvons donc mettre celui-ci sur notre liste de surveillance en sachant qu'il a un historique de solides performances.

La clé à emporter ? Lors de l'analyse des CEF, assurez-vous que vous regardez les bons graphiques et que ces graphiques comprendre dividendes dans leurs calculs de rendement. Comme bon nombre de ces graphiques sont difficiles et coûteux pour la plupart des gens, votre meilleur pari est de me laisser surveiller les performances passées pour vous via un abonnement à Initié CEF.

Michael Foster est l'analyste de recherche principal pour Perspectives contraires. Pour d'autres bonnes idées de revenus, cliquez ici pour notre dernier rapport "Revenu indestructible : 5 fonds avantageux avec des dividendes stables de 10.2 %. »

Divulgation: aucune