Ces réformes augmenteraient la croissance économique et contribueraient à atténuer l'inflation

Le dernier rapport sur l'indice des prix à la consommation (IPC) est arrivé, et il n'est pas bon. Inflation augmenté de 1% en mai et 8.6 % au cours des 12 derniers mois. Les deux sont des augmentations à partir d'avril, ce qui signifie que l'inflation ne semble pas ralentir. La Réserve fédérale a augmenté les taux d'intérêt pour lutter contre l'inflation, ce qui est approprié, mais on peut faire davantage malgré ce que Le président Biden dit. Des changements de politiques fédérales et étatiques qui génèrent une croissance économique plus rapide contribueraient également à atténuer les dommages causés par l'inflation.

La Rapport IPC de mai montre que l'inflation se produit dans l'ensemble de l'économie. Presque toutes les catégories suivies, y compris la nourriture, les abris, les vêtements et les véhicules neufs et d'occasion, ont augmenté de 5 % ou plus depuis l'année dernière. Les hausses des prix de l'énergie sont les plus spectaculaires : l'IPC de l'essence a augmenté de 49 %, celui du mazout de 107 %, celui de l'électricité de 12 % et celui du gaz naturel (canalisé) de 30 %.

L'énergie est utilisée dans toutes les industries - pour alimenter les usines, chauffer et refroidir les bureaux et les véhicules de livraison de carburant - de sorte que ces fortes augmentations de prix ont un impact sur d'autres prix dans l'ensemble de l'économie. Il sera difficile de maîtriser l'inflation sans maîtriser les prix de l'énergie.

In jargon économique, l'inflation est le résultat d'une demande globale supérieure à l'offre globale. Plus simplement, l'inflation est le résultat de trop d'argent pour trop peu de biens. Cela signifie qu'il existe deux façons de réduire l'inflation : réduire la quantité de monnaie par rapport à la quantité de biens ou augmenter la quantité de biens par rapport à la quantité de monnaie.

La Réserve fédérale essaie de contrôler l'inflation par la masse monétaire, à savoir maintenir la masse monétaire alignée sur la capacité de production de l'économie. La Fed le fait par le biais de divers opérations d'open market, la plus connue étant la fixation de l'objectif du taux des fonds fédéraux. La Fed a déjà relevé le taux cible des fonds fédéraux deux fois cette année pour tenter de ralentir l'inflation, et d'autres augmentations sont attendus.

La deuxième façon de contrôler l'inflation passe par la capacité de production de l'économie. Habituellement, cela n'est pas pertinent puisque la production économique au niveau national est influencée par de nombreuses variables qu'il est difficile de modifier de manière significative à court terme, telles que la croissance démographique, le niveau global d'éducation/de compétence des travailleurs, la politique fiscale et le secteur privé. investissement. Si l'inflation est à son comble en ce moment, nous ne voulons pas attendre des années avant que de nouvelles usines soient construites, que davantage de bébés deviennent des adultes qui travaillent ou que des adultes acquièrent de nouvelles compétences pour augmenter leur productivité.

Mais parfois, le côté offre de l'économie peut avoir un impact sur l'inflation à court terme. La pandémie de Covid-19 drastiquement perturbée les chaînes d'approvisionnement, le commerce international et le marché du travail national. la Chine "zéro-Covid" stratégie a fermé bon nombre de ses usines pendant des mois, ce qui a réduit la production mondiale et contribué à la hausse des prix. La Chine rouvre lentement ses villes, mais la production ne reprendra pas immédiatement.

Ports obstrués ont contribué à l'augmentation des coûts d'expédition et aux pénuries alors que les marchandises languissent sur les quais ou en mer, attendant d'être transportées vers les consommateurs. La guerre en Ukraine perturbe nourriture mondiale et l'approvisionnement en énergie, à la fois directement en raison de la destruction et indirectement en raison des sanctions économiques imposées à la Russie, qui est un grand exportateur de pétrole et de gaz naturel.

À l'échelle nationale, une pénurie de travailleurs laisse les employeurs en sous-effectif ou les oblige à payer des salaires plus élevés pour attirer des travailleurs. Malgré des mois de forte croissance de l'emploi, la population active est toujours inférieure à ce qu'elle était avant la pandémie et l'emploi non agricole est encore plus bas par plus de 800,000 XNUMX emplois.

Tous ces facteurs contribuent à la hausse des prix, et tous sont de gros problèmes sans solutions uniques. Mais cela ne signifie pas que les décideurs ne peuvent rien faire maintenant pour maîtriser l'inflation.

Au niveau national, une chose évidente à faire est d'annuler les droits de douane sur divers produits en provenance de Chine. Les tarifs américains sur les marchandises, y compris les panneaux solaires, l'acier et les machines à laver, coûtent aux Américains consommateurs 51 milliards de dollars annuellement via des prix plus élevés. Les tarifs de représailles de la Chine sur les produits agricoles américains, la viande, les tuyaux en acier et d'autres biens réduisent également les exportations américaines de 10% et PIB de 0.04% par an, soit 9.2 milliards de dollars, selon une étude. Ainsi, tant les producteurs que les consommateurs sont lésés par Président Biden's tarifs.

Plus d'immigration aiderait à atténuer la pénurie de main-d'œuvre aux États-Unis. La situation frontalière et le système d'immigration américain sont à la fois un gâchis en ce moment, mais il est possible d'avoir plus d'immigration légale et des frontières sécurisées. La Loi sur la dignité mettrait en œuvre des politiques pour sécuriser la frontière et offrir de meilleures voies d'accès à la résidence permanente et aux visas. Cela faciliterait la vie et le travail des immigrants en Amérique et donnerait un coup de pouce nécessaire à notre main-d'œuvre.

À moins d'adopter une nouvelle législation, les services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis pourrait s'étendre plus de permis de travail alors qu'il traite ses arriérés de renouvellement. Les renouvellements prennent actuellement jusqu'à deux ans, ce qui empêche de nombreux travailleurs immigrés de conserver leur emploi à un moment où ils en ont désespérément besoin.

La réglementation est également un problème et le président Biden est le premier parmi les régulateurs. Jusqu'à présent, l'administration Biden coûts de la règle finale et les heures supplémentaires de paperasse éclipsent celles de l'ancien président Obama de 31% et 108%, respectivement. Le président Trump a imposé beaucoup moins de réglementation que les deux.

Des études montrent que plus de réglementation augmente les prix, augmente la pauvreté, augmente l'inégalité des revenus, réduit l'emploi et diminue les investissements des entreprises. Tous ces effets négatifs aggravent les dommages causés par l'inflation. Réduire la réglementation aurait l'effet inverse et réduirait l'inflation.

Au lieu de faire grossir la pile de réglementations, Biden pourrait mettre en œuvre des réformes de bon sens comme un budget réglementaire et des règles de temporisation. Les deux réformes aideraient à rationaliser le Code of Federal Regulations alambiqué tout en aidant Biden à progresser son propre ordre du jour sur des questions telles que l'abordabilité du logement et l'énergie propre.

Les agents de l'État peuvent également poursuivre les réformes pour atténuer l'inflation. Une réforme fiscale favorable à la croissance qui abaisse les taux et élimine les impôts particulièrement dommageables, tels que un impôt sur les recettes brutes—permet aux travailleurs et aux entrepreneurs de conserver une plus grande partie de leurs revenus tout en augmentant l'incitation à travailler et à investir. Un selon une analyse de l’Université de Princeton de l'économiste Noah Williams estime que l'élimination de l'impôt sur le revenu du Wisconsin tout en augmentant légèrement la taxe de vente de l'État augmenterait la production de l'État de 8 % et l'emploi de 7 %. Des effets similaires sont susceptibles de se produire dans d'autres États qui mettent en œuvre des réformes fiscales favorables à la croissance.

Et comme le gouvernement fédéral, les États peuvent mettre en œuvre des réformes réglementaires. Rhode Island, Ohio ainsi que Virginie tous ont adopté des lois pour réduire les formalités administratives superflues dans leurs États, et les autres États devraient suivre leur exemple.

L'inflation est un problème monétaire et la Réserve fédérale, en tant qu'autorité monétaire du pays, a un rôle important à jouer pour la réduire. Mais stimuler la croissance économique à court terme et préparer le terrain pour une croissance plus forte à long terme peuvent également aider à compenser les méfaits de l'inflation. Le rapport récent du Congressional Budget Office (CBO) projections économiques prévoient une croissance du PIB réel comprise entre 1.4 % et 1.8 % par an de 2024 à 2032. C'est inacceptable. Non seulement une croissance aussi lente rend plus difficile pour la Fed de réduire l'inflation sans provoquer de récession, mais elle sape également le niveau de vie et les opportunités économiques des générations futures.

L'Amérique a l'économie la plus innovante et la plus dynamique du monde depuis des décennies. À l'heure actuelle, les défis économiques mondiaux sont énormes, mais il est crucial que nous soyons à la hauteur. Nous ne devons pas être des observateurs passifs, nous contentant de laisser ces défis mondiaux dicter notre avenir économique. Plus d'immigration, plus de commerce international, moins de réglementation et une meilleure politique fiscale augmenteraient notre capacité de production et assureraient que nous déterminions notre avenir économique.