Ces stades de baseball MLB étaient les plus gentils avec les frappeurs en 2022

Hier et aujourd'hui, dans cet espace, je résume mes facteurs de parc basés sur la balle battue de 2022. Comme je le fais dans mon autre analyse ici, j'ai pris toutes les balles frappées et comparé les performances réelles aux projections basées sur l'application de la production moyenne de la MLB à chaque "seau" vitesse de sortie/angle de lancement. Un terrain de balle qui n'a pas du tout d'impact sur la projection réelle recevrait un facteur de parc de 100 ; ceux qui ont gonflé la production projetée obtiennent une note plus élevée, ceux qui ont dégonflé une note inférieure.

Contrairement à la plupart des facteurs de parc, j'utilise une année de données, pas deux ou plus. La nature granulaire des données utilisées a tendance à lisser les choses et à produire des résultats très fiables. D'une année à l'autre (2022 par rapport à 2021), mes facteurs globaux de parc avaient un coefficient de corrélation de 0.66. Les facteurs du parc à balles volantes étaient encore plus étroitement corrélés (0.73). Les types de coups de base sont également assez étroitement corrélés – en particulier les circuits (0.69), les doubles (0.56) et, oui, les triples (0.64).

Vous ne voulez pas ignorer les catégories avec des coefficients de corrélation inférieurs ; les facteurs de parc de doublure (0.13) et de sol (0.12) n'étaient pas bien corrélés cette fois-ci. Bien que ce soit quelque peu normal pour les paquebots, les facteurs de parc au sol sont généralement beaucoup plus étroitement corrélés. De plus, comme on pouvait s'y attendre, les facteurs de parc en simple (0.24) n'étaient pas aussi corrélés que les autres types de coups sûrs.

Hier, nous nous sommes attaqués à la moitié des 30 parcs de la MLB les plus favorables aux lanceurs, aujourd'hui, c'est aux plus favorables aux frappeurs.

#15 – Parc Truist (Braves) – 99.2 Facteur de parc global, 90.7 Fly Ball (21e), 93 Home Run (20e)

En fait, vous pouvez presque jeter un filet sur les parcs dans le tiers médian de cette liste. Truist et son prédécesseur, Turner Field, ont tous deux été des parcs à domicile difficiles - aucun n'a affiché un facteur de parc à domicile moyen ou supérieur au cours de la dernière décennie. Il s'est faufilé au bas du groupe des frappeurs en étant le meilleur parc des majors pour les simples cette saison (108 facteurs de parc en simple). À l'avenir, je considère ce parc comme légèrement convivial pour les lanceurs.

#14 – Champ Citi (Mets) – 99.2 Facteur de parc global, 84.9 Fly Ball (26e), 94 Home Run (19e)

Qu'en est-il des parcs à domicile des Mets et des Braves qui terminent essentiellement à égalité sur cette liste, tout comme ils l'ont fait au classement NL East? Je parie que les fans du Met auraient préféré l'emporter dans la course opposée. Parc assez neutre, à l'exception de deux facteurs - il a affiché un facteur de parc triple inférieur à la moyenne pendant 9 des 10 dernières saisons, et un facteur de parc simple moyen ou supérieur pendant 8 saisons consécutives. Il est difficile d'être un parc très favorable aux lanceurs à la lumière de ce dernier, même avec un facteur de parc de ballon volant 2022 aussi inhabituellement bas.

#13 – Parc des nationaux (nationaux) – 99.3 Facteur de parc global, 100.5 Fly Ball (15e), 103 Home Run (13e)

Notre tournée de l'Est de la Terre-Neuve continue (toujours pas de Marlins !). À peu près un parc neutre, à l'exception de quelques facteurs. Comme Citi Field, ce n'est pas un parc dans lequel frapper des triples. Il n'a pas affiché de facteur de parc triple moyen ou supérieur au cours de la dernière décennie, bien que la marque de 2022 en 99 représente un sommet sur cette période. Très discrètement, Nationals Park a été très gentil avec les balles au sol – il n'a affiché qu'un seul facteur de parc au sol inférieur à la moyenne au cours des 10 dernières années, et a atteint une moyenne de 107.4 sur cette période, le 5e plus élevé de la MLB.

#12 – Champ Tropicana (Rayons) – 99.5 Facteur de parc global, 103.8 Fly Ball (11e), 108 Home Run (9e)

Un stade de baseball étrange à bien des égards. Il a toujours été le parc le plus favorable du jeu pour les balles au sol ; son facteur de parc de 2022 au sol en 108.7 a marqué la 9e année consécutive au-dessus de la moyenne, avec une MOYENNE de 117.4 au cours de la dernière décennie. Bien qu'il n'ait affiché qu'un facteur de parc triple de 92 en 2022, il avait été un parc triple supérieur à la moyenne (généralement bien au-dessus) au cours des cinq saisons précédentes. Dans l'ensemble, un parc assez neutre, même s'il s'y rend de manière inhabituelle.

# 11 - Globe Life Field (Rangers) – 99.8 Facteur de parc global, 103.2 Fly Ball (12e), 108 Home Run (8e)

À ses débuts, Globe Life se marque comme l'un de ces parcs qui abandonne certains circuits, mais compense en refusant des courses d'autres manières (comme le Yankee Stadium, Minute Maid Park, pour n'en nommer que deux). Seuls 7 parcs ont affiché des facteurs de parc à domicile de 107 ou plus au cours des deux dernières saisons, et Globe Life est l'un d'entre eux. Les parcs de cette famille ont tendance à être des doubles deniers; celui-ci a affiché des facteurs de parc doubles de 95 et 90 en 2022 et 2021.

#10 – LoanDepot Park (Marlins) - 101.2 Facteur de parc global, 99.3 Fly Ball (16e), 92 Home Run (21e)

Il nous a fallu jusqu'au n ° 10 pour atteindre notre premier facteur de parc supérieur à 100. C'est à cause de la nature extrême des deux au sommet, mais je m'éloigne du sujet. Qu'est-ce que ce parc (j'avais aujourd'hui des années quand j'ai appris son nom actuel) fait avec le groupe amical des frappeurs? Il était en fait encore plus convivial pour les frappeurs lors de la saison 2020 raccourcie après 7 saisons consécutives favorables aux lanceurs. Son facteur de parc de balles volantes de 2022 représente un point culminant qui ne se répétera probablement pas, mais il s'agit du parc le plus convivial (109.1 en 2022) du jeu au cours de la dernière décennie (moyenne de 106.8). C'est à peu près aussi haut sur cette liste que ce parc peut finir - il n'a pas affiché un facteur de parc à domicile supérieur à la moyenne au cours de la dernière décennie.

#9 - Champ de taux garanti (White Sox) – 101.3 Facteur de parc global, 95.9 Fly Ball (17e), 103 Home Run (15e)

C'est peut-être le roi des parcs "Homer But Not Necessarily Run-Friendly". C'est l'un des 7 terrains de baseball qui ont affiché des facteurs de parc de circuits moyens ou supérieurs au cours de chacune des 10 dernières saisons. Malgré ce fait, il est tout aussi probable que de ne pas afficher un facteur de balle inférieur à la moyenne, en grande partie parce que c'est un parc difficile dans lequel frapper un double. Il n'a pas affiché de facteur de parc double supérieur à 94 depuis 2016. Son facteur de parc de circuit de 2022 était le plus bas en une décennie, ce serait donc à l'extrémité inférieure de sa finition typique.

#8 - Angel Stadium d'Anaheim (Anges) – 101.9 Facteur de parc global, 109.3 Fly Ball (8e), 108 Home Run (10e)

Vous remarquerez peut-être que Petco Park est le seul site californien couvert à ce jour. Lorsque le printemps et l'été ne sont pas exceptionnellement chauds dans le nord-est et le haut Midwest, les parcs californiens (où les températures sont toujours douces) ont tendance à remonter sur cette liste. C'est un jeu à somme nulle. Ce parc est maintenant légèrement favorable aux frappeurs en 2021-22 après 8 saisons consécutives favorables aux lanceurs. Bien qu'il ait maintenant affiché des facteurs de parc à domicile plus élevés que la moyenne pendant cinq saisons consécutives, il s'agissait d'un point culminant de 10 ans pour son facteur de parc de balle volante. C'est à peu près aussi haut que ce parc ne sera jamais vu sur cette liste. Il a constamment étouffé les doubles, affichant des facteurs de parc en double inférieurs à la moyenne au cours de 9 des 10 dernières saisons.

#7 – Parc Citizens Bank (Phillies) – 104.7 Facteur de parc global, 112.5 Fly Ball (5e), 104 Home Run (12e)

À partir de maintenant, il est prudent de dire que les parcs restants ont clairement fonctionné comme favorables aux frappeurs en 2022. Après une période relativement neutre au milieu des années 2010, ce parc est réapparu comme favorable aux frappeurs ces derniers temps, avec sept matchs consécutifs au total. facteurs de parc, et huit facteurs de balle droite et de parc de circuit au-dessus de 100. Et aucune des marques de la saison 2022 n'était détraquée à la hausse – au cours d'une année donnée, cela peut être l'un des cinq meilleurs parcs des frappeurs.

#6 – Wrigley Field (Louveteaux) – 104.8 Facteur de parc global, 113.0 Fly Ball (4e), 103 Home Run (14e)

Wrigley a la réputation d'être un parc de frappeurs, mais ce n'est pas tout à fait vrai. C'est l'un des parcs les plus variables du jeu. Il est quelque peu amical avec le ballon volant (plus sur les circuits que sur les doubles), ce qui peut être extrêmement le cas dans les bonnes conditions météorologiques. Il a grimpé un peu plus haut sur la liste de cette année en raison d'un facteur de parc d'entraînement de ligne aberrant de 105.4, le plus élevé de la dernière décennie. Je considère Wrigley comme neutre à légèrement convivial pour les frappeurs, un lieu qui sautera de haut en bas sur cette liste plus que votre parc typique.

#5 – Parc Oracle (Géants) – 107.0 Facteur de parc global, 106.2 Fly Ball (10e), 82 Home Run (28e)

Ok, comment le parc avec le 3ème facteur de parc de circuit le plus bas pourrait-il afficher le 5ème facteur de parc global le plus élevé ? Plein de trucs bizarres. Tout d'abord, et de manière moins significative, les pop-ups tombent ici pour des hits à plus de trois fois le taux de la MLB. Alors que le parc a maintenant affiché un facteur de parc de balle supérieur à la moyenne pendant trois saisons consécutives. il n'a pas eu de facteur de parc de circuit supérieur à 84 au cours de la dernière décennie. Cela a toujours été un excellent parc pour les triples, et au cours de deux des trois dernières saisons, il a été l'un des meilleurs parcs de doubles du jeu en dehors de Fenway. En fin de compte, il s'agit toujours d'une marque saisonnière élevée - même son facteur de parc de 105.7 au sol (la première fois au-dessus de 100 depuis 2016) était une valeur aberrante.

#4 – Stade Dodger (Dodgers) – 108.4 Facteur de parc global, 107.6 Fly Ball (9e), 112 Home Run (5e)

Je me risquerais à dire que presque personne ne voit le Dodger Stadium comme un parc de frappeurs, et bien que le facteur global du parc de cette année marque un sommet au cours de la dernière décennie, il y a des aspects vraiment conviviaux pour les frappeurs. À savoir, c'est sans doute le moins probable des 7 parcs qui ont affiché un facteur de parc moyen ou supérieur au cours de chacune des 10 dernières saisons. Ce qu'il donne en circuits, il prend généralement en simple – il affiche maintenant des facteurs de parc en simple inférieurs à la moyenne au cours de chacune des 9 dernières saisons, bien que sa marque de 2022 soit juste en dessous de 99. Il a également affiché un facteur de parc de ligne élevé sur 10 ans. (111.8) après avoir été bien en dessous de la moyenne dans ce domaine les trois saisons précédentes. C'est aussi haut que ce parc n'apparaîtra jamais sur cette liste.

#3 – Parc Fenway (Red Sox) - 109.7 Facteur de parc global, 127.6 Fly Ball (3e), 90 Home Run (25e)

Fenway Park est ce qu'il a toujours été, même si je ne suis pas sûr que beaucoup de fans comprennent vraiment les nuances de ses facteurs de parc. Oui, cela gonfle le score de course – mais cela dégonfle constamment les totaux des circuits. Les totaux de doubles se multiplient ici – beaucoup de balles qui autrement deviendraient des balles volantes ou des coups de circuit deviennent des doubles (et même des simples). Le facteur de parc en double de Fenway a été de 107 ou plus lors de chacune des 10 dernières saisons, et de 116+ dans 9 d'entre elles. Son facteur de parc pour célibataires a été moyen ou supérieur au cours de 8 des 10 dernières saisons. D'autre part, il a affiché des facteurs de parc de circuits inférieurs à 100 au cours de 8 des 10 dernières saisons. Un parc assez prévisible qui est clairement n ° 3 derrière les deux plus amicaux pour les frappeurs.

#2 – Coors Field (Rocheuses) - 119.7 Facteur de parc global, 153.2 Fly Ball (1er), 116 Home Run (3e)

Pour la première fois au cours de la dernière décennie, Coors a été écarté de la première place de cette liste. Combien d'un parc de frappeurs est cet endroit? Eh bien, son facteur de parc global le plus bas au cours de la dernière décennie est de 118.9, et à chaque saison au cours de cette période, il était supérieur de plus de deux écarts-types complets à la moyenne. Fly facteurs de parc de balle? La note la plus basse est de 145.0, moins de deux écarts-types au-dessus de la moyenne une seule fois. C'est à peu près plus que les circuits ici – même si cela les gonfle (les facteurs du parc des circuits vont de 112 à 133 au cours de la dernière décennie, mais ne mènent qu'une fois, jamais deux écarts-types au-dessus de la moyenne). Coors gonfle considérablement l'attaque sur les doublures, gonfle considérablement les doubles et les triples, etc. L'altitude est le catalyseur - les balles volantes portent plus loin, les clôtures sont reculées plus loin pour augmenter la taille du champ extérieur et ses lacunes, et c'est le résultat, humide ou non.

#1 – Great American Ball Park (Rouges) - 123.9 Facteur de parc global, 134.9 Fly Ball (2e), 137 Home Run (1er)

Alors que Coors abandonne les coups sûrs de tous types, Great American s'est frayé un chemin vers le haut de cette liste en étant de loin la marque la plus facile du jeu pour les circuits. Son facteur de parc à domicile a été de plus de deux écarts-types au-dessus de la moyenne de la ligue au cours de six des sept dernières saisons, affichant un sommet de la MLB dans les sept. Au cours de la dernière décennie, il a également été le 2e lecteur de ligne le plus convivial pour les frappeurs et le 4e parc de balle au sol le plus convivial pour les frappeurs de la MLB. Son classement général n ° 2022 en 1 n'aurait pas été possible sans un facteur de parc aberrant de 141.5 au sol. Je ne m'attends pas à une répétition # 1 la saison prochaine, mais Great American tel qu'il est actuellement constitué devrait être un grand favori pour la place # 2 derrière Coors.