Malgré les prix élevés du pétrole qui ont fait monter en flèche les bénéfices des sociétés énergétiques au cours de la dernière année, peu de ces bénéfices ont été réinvestis dans le secteur pétrolier et gazier. Alors que les sociétés pétrolières et gazières reconnaissent l'inévitabilité d'une transition énergétique à l'avenir, nombre d'entre elles injectent des fonds dans leur activité d'énergie propre et reversent de l'argent aux actionnaires. Cependant, les experts en énergie craignent que le sous-investissement dans le pétrole et le gaz ne menace la sécurité énergétique mondiale à un moment où la demande de combustibles fossiles est élevée et en augmentation.
Le PDG du géant pétrolier saoudien Saudi Aramco, Amin Nasser, dit sources médiatiques ce mois-ci qu'« un sous-investissement persistant dans le pétrole en amont et même en aval est toujours là. Le dernier rapport de l'AIE parle d'une demande de 101.7 millions de barils - passant de 100 millions de barils en 2022 à près de 2 millions de barils de plus avec l'ouverture de la Chine et l'industrie aéronautique », qui n'est pas encore revenue aux niveaux d'avant Covid.
Nasser a expliqué: "Il y a beaucoup de potentiel de croissance dans l'aviation", ajoutant: "Et avec l'ouverture de la Chine et le manque d'investissements, il y a certainement une préoccupation à moyen et long terme pour s'assurer qu'il y a un approvisionnement adéquat sur le marché. Il a également suggéré que si les approvisionnements substantiels en carburant aux États-Unis ont soutenu une chute des prix du pétrole, le ralentissement des activités de forage pourrait menacer l'approvisionnement futur.
Nasser est le dernier de plusieurs experts en énergie à exprimer leur inquiétude concernant le sous-investissement dans l'industrie. Les dépenses en amont sont passées d'environ 700 milliards de dollars en 2014 à entre 370 et 400 milliards de dollars aujourd'hui. Bien que cela reflète l'expansion de l'industrie de l'énergie pour inclure des formes d'énergie alternatives plus propres et un abandon progressif des combustibles fossiles, cela est très faible compte tenu de la forte demande continue de pétrole et de gaz.
On s'inquiète également de la dépendance continue vis-à-vis des champs pétrolifères matures, qui finiront par se tarir. Le taux de déclin mondial moyen des champs pétrolifères est d'environ 6 %, ce qui signifie que les entreprises doivent compenser leur taux de production pour assurer la production prévue. Une façon de résoudre ce problème consiste à investir dans l'exploration et le développement dans d'autres régions pétrolières pour établir de nouveaux projets. Mais avec de nombreuses entreprises réticentes à investir dans de nouvelles opérations qui pourraient prendre des décennies à démarrer, le monde pourrait éventuellement devoir faire face à une pénurie de pétrole et de gaz.
La question du sous-investissement a été abordée l'année dernière lors de l'exposition et de la conférence internationales sur le pétrole d'Abu Dhabi (ADIPEC), où des experts ont discuté de l'équilibre entre sécurité énergétique et durabilité. De nombreux dirigeants de l'industrie ont souligné la crainte que la sécurité énergétique ait apparemment été sacrifiée par certains au profit de la durabilité, ce qui a entraîné un sous-investissement important dans le pétrole et le gaz. De nombreux participants à la conférence ont considéré le sous-investissement comme imprudent, suggérant que de nombreuses entreprises ont suivi les décideurs politiques et le sentiment public qui ont poussé à une transition énergétique prématurée.
Avec la sécurité énergétique au centre de la discussion, en particulier après l'invasion russe de l'Ukraine et les sanctions qui ont suivi sur l'énergie russe, l'ADIPEC a débattu de la question de savoir si l'abandon du pétrole et du gaz arrivait trop tôt, avec de nombreux projets d'énergie renouvelable encore à l'état naissant. et un écart potentiel entre l'offre et la demande de combustibles fossiles et d'alternatives vertes. Leaders de l'industrie à l'ADIPEC déterminé que le sous-investissement persistant et sévère dans l'approvisionnement énergétique, poussé par la pression des gouvernements, des militants, des investisseurs et des banques, a été un stimulant majeur pour la crise énergétique actuelle et représente une menace énorme pour la sécurité énergétique mondiale.
Cela peut en choquer beaucoup après une année de profits élevés pour les sociétés pétrolières et gazières. Il semblait inévitable que les entreprises énergétiques réinjectent des fonds dans les opérations pour assurer l'approvisionnement futur. Cependant, avec des pressions accrues pour décarboner et des politiques encourageant un plus grand investissement dans l'énergie verte - avec plusieurs réductions d'impôts et des incitations pour faire avancer ce programme, de nombreuses entreprises pétrolières et gazières ont choisi d'investir leur argent ailleurs.
Les recherches de JP Morgan prédisent une sous-utilisation du pétrole de 400 milliards de dollars d'ici 2030. Et bien qu'une grande partie de ces dépenses ira plutôt aux combustibles non fossiles, les recherches de l'entreprise démontrent que ni le pétrole et le gaz ni les énergies alternatives ne croîtront au rythme nécessaire pour répondre la demande mondiale croissante, entraînant davantage de crises énergétiques dans les années à venir. Se concentrant sur la sous-utilisation des combustibles fossiles, Christyan Malek, responsable mondial de la stratégie énergétique de JP Morgan A déclaré, "Contrairement aux énergies renouvelables, l'industrie pétrolière est relativement affamée de capitaux mais avec une abondance de projets et d'approvisionnement potentiel à exploiter." Il a ajouté qu'en raison de la forte demande prévue au cours de la prochaine décennie, "le pétrole est vraiment là où nous voyons le plus grand besoin d'investissements supplémentaires, à la fois pour maintenir la base de production existante et pour la développer, car nous voyons 2030 demander 7.1 millions de bpj au-dessus des niveaux de 2019, les niveaux de dépenses actuels impliquant un écart moyen de 700,000 2030 bpj par rapport à XNUMX. »
Malgré des bénéfices élevés, la forte demande continue de pétrole et de gaz et la crise énergétique actuelle - qui a révélé de graves pénuries d'approvisionnement lorsque l'énergie russe est retirée - il continue d'y avoir un sous-investissement important dans les combustibles fossiles. Bien que cela puisse être considéré comme positif pour la transition verte, les experts craignent qu'il n'y ait pas assez d'énergie verte pour combler l'écart entre l'offre et la demande au moment où les projets de combustibles fossiles déclineront, ce qui entraînera une plus grande insécurité énergétique et davantage de crises énergétiques dans le monde. avenir.
Par Felicity Bradstock pour Oilprice.com
Plus de titres en lecture de Oilprice.com:
Source : https://finance.yahoo.com/news/world-desperately-needs-more-oil-220000939.html