L'ensemble de l'IoT est menacé par lui-même

L'Internet des objets - le vaste écosystème d'aujourd'hui, interconnecté et centré sur l'ordinateur - a-t-il atteint un point où il est si complexe, si multicouche, a tant d'architectes et a tellement d'intérêts nationaux intégrés qu'il est devenu une menace à lui-même ?

Le réseau électrique, le système financier ou l'appareil de contrôle du trafic aérien vont-ils imploser non par la main d'un hacker malveillant mais parce que le système - qui est maintenant des systèmes de systèmes - est devenu la menace la plus subtile à laquelle il est confronté ?

Pire, à mesure que la vitesse de la téléphonie augmente avec la 5G, cela va-t-il accélérer l'implosion du système avec des conséquences dévastatrices ?

Cet effondrement technologique sera-t-il déclenché de l'intérieur par un morceau de code oublié depuis longtemps, un capteur défectueux ou des produits de qualité inférieure à des points vitaux et porteurs de ce système ?

Ce type de catastrophe due à la complexité est connu sous le nom de « comportement émergent ». Rappelez-vous ce concept. Vous en entendrez probablement beaucoup parler à l'avenir.

Le comportement émergent est ce qui se produit lorsque divers objets ou substances se réunissent et déclenchent une réaction qui ne peut être prédite, ni le déclencheur prédéterminé.

Robert Gardner, fondateur et directeur de New World Technology Systems et consultant de la National Security Agency, me dit que l'écosystème informatique est fortement soumis à des comportements émergents dans le soi-disant système complexe et adaptatif de systèmes qu'est le cybermonde d'aujourd'hui. C'est un monde qui s'est construit au fil du temps avec de nouvelles couches de complexité ajoutées bon gré mal gré au fur et à mesure que l'informatique, et ce qu'on lui demandait, est devenue une immense structure imprenable, hors de portée de ses architectes et gardiens actuels, y compris les aficionados de la cybersécurité.

Dans À la création

Gardner, à mon avis, vaut la peine d'être écouté parce qu'il était, si vous voulez, au début. Au moins, il était sur place et a travaillé sur l'évolution de l'informatique, à partir des années 1970 lorsqu'il a aidé à construire les premiers supercalculateurs et a consulté divers laboratoires nationaux, dont Lawrence Livermore et Los Alamos. Il a également joué un rôle clé dans le développement de l'infrastructure informatique financière ultra-sophistiquée d'aujourd'hui, connue sous le nom de "fintech".

Gardner dit des comportements émergents dans les systèmes complexes, "Ils ne peuvent pas être prédits en examinant les composants individuels d'un système tels qu'ils sont produits par le système dans son ensemble - facilitant une tempête parfaite qui conspire pour produire une catastrophe."

La complexité est le nouvel adversaire, dit-il de ces immenses systèmes de systèmes virtuels.

Gardner ajoute : « L'adversaire de la complexité n'a pas besoin d'aide extérieure ; il peut être convoqué par des défaillances mineures de l'utilisateur, de l'environnement ou de l'équipement, ou des instabilités temporelles dans le fonctionnement normal d'un système.

"Le logiciel actuel de détection des menaces ne recherche ni ne détecte ces conditions système, ce qui les rend très vulnérables."

Gardner cite deux exemples où le système a lui-même échoué. Le premier exemple est lorsqu'une branche d'arbre qui est tombée sur une ligne électrique dans l'Ohio a déclenché une panne d'électricité dans le Michigan, New York et le Canada. Le système est devenu le problème : il est devenu fou et 50 millions de personnes ont perdu l'électricité.

Le deuxième exemple est comment quelque chose appelé « risque de contrepartie » a accéléré la disparition de Lehman Brothers, le colosse de Wall Street. C'est alors qu'un seul défaut intégré au système a déclenché l'implosion de toute la structure.

Pas d'acteurs néfastes

Parmi ceux-ci, Gardner dit: «Il n'y avait pas d'acteurs néfastes contre lesquels se défendre; la nature complexe et hétérogène des systèmes eux-mêmes a conduit à des comportements émergents.

À l'avenir, les meilleures pratiques en matière de cyber-hygiène ne protégeront pas contre la catastrophe. Les systèmes enchevêtrés sont leur propre ennemi. Utilitaires prendre note.

Et le danger pourrait s'aggraver, selon Gardner.

Le méchant est la 5G : le système de téléphonie et de données ultra-rapide actuellement déployé dans tout le pays. Il viendra dans ce qu'on appelle des "tranches", mais pour cela, vous pouvez lire les étapes.

· La première tranche est ce qui est en cours de construction : elle est plus rapide que la 4G d'aujourd'hui, c'est-à-dire ce que les téléphones et les données utilisent actuellement. Il dispose du haut débit mobile.

· La deuxième tranche, appelée "machine à machine", est encore plus rapide.

· La troisième tranche déplacera de grandes quantités de données à des vitesses stupéfiantes qui, si les données endommagent le système et se sont produites à un endroit non identifiable, représentent une menace pour toute une tranche d'activité humaine.

Les machines autodestructrices seront imparables lorsqu'elles disposeront de la troisième tranche 5G pour accélérer les mauvaises informations dans tout leur système et les systèmes connectés. Tech Armageddon.

Source : https://www.forbes.com/sites/llewellynking/2022/11/07/utilities-beware-the-whole-iot-is-at-risk-from-itself/