"The White Lotus" évoque "The Princess Bride" alors que nous essayons de résoudre qui meurt et qui est le tueur

"Comme tout le monde le sait, l'Australie est entièrement peuplée de criminels. Et les criminels sont habitués à ce que les gens ne leur fassent pas confiance, comme je ne vous fais pas confiance. Donc, je ne peux clairement pas choisir le vin devant vous.

~ The Princess Bride

Saison 1 de Le Lotus Blanc était quelque chose d'un cirque fou. Il y avait quelque chose de frénétique là-dedans, quelque chose de brut, de sauvage et de violent. La musique – des rythmes de tambour tendus et sauvages, des sons de jungle hurlants – faisait écho à ce sentiment de chaos croissant.

Et donc nous avons vu avec horreur que tout allait terriblement mal. Armond s'effondre alors que les pressions du travail l'ont fait sortir du wagon; la prise de conscience naissante de Rachel que son nouveau mariage était une imposture; la rage grandissante de Shane; la dose quotidienne de crises de la quarantaine de Mark ; L'amitié toxique d'Olivia et Paula ; Tanya. . . étant Tanya.

De tout le groupe, seul Quinn s'en est sorti non seulement indemne, mais dans un meilleur endroit que lorsqu'il est arrivé au complexe. Et il l'a fait en se débarrassant des pièges de son ancienne vie. Il quitta le Lotus Blanc et dormit sur la plage ; a laissé ses écrans aux flots. A quitté l'aéroport et s'est dirigé vers la mer sur son canoë. Tous les autres ont implosé ou se sont retrouvés coincés (ou morts).

La saison 2 est différente. Là où la saison 1 était consacrée au dénouement, au chaos et à la descente sauvage dans la folie, la saison 2 est beaucoup plus inquiétante. Il y a un sentiment croissant de terreur et d'obscurité. Là où la saison 1 était le thé du chapelier fou qui a horriblement mal tourné, tout ce que je peux penser quand je regarde la saison 2 est Quelque chose mauvaise cette manière vient.

Une chose que les deux saisons ont très bien fait est de jouer avec nos attentes. La saison 2, à bien des égards, l'a fait encore mieux. Alors que la saison 1 était sans aucun doute plus amusante, en grande partie grâce à la performance exceptionnelle de Murray Bartlett en tant qu'Armond, la saison 2 semble plus nuancée, et je pense qu'elle pourrait se diriger vers une finale plus surprenante.

Dans la saison 2, je suis constamment incertain de mes propres jugements sur les gens. Par exemple, les deux couples mariés m'ont emmené dans une course folle d'incertitude. Au début, j'étais d'accord avec Harper (Aubrey Plaza) que Daphne (Meghann Fahy) et Cameron (Theo James) étaient artificiels et faux. Mais ensuite, le couple m'a surpris en étant véritablement affectueux et romantique en privé - tandis que Harper et son mari, le toujours austère Ethan (Will Sharpe jouant essentiellement le contraire de son personnage flamboyant Rodney dans Giri / Haji), n'ont pratiquement aucune alchimie en public ou en privé, malgré leurs complexes de supériorité.

Puis, mes attentes ont été une fois de plus bouleversées lorsque Cameron, à la toute première occasion, trompe Daphné avec des prostituées. Ah, j'ai pensé, ils ne forment pas un si bon couple, après tout ! J'avais raison! Mais alors . . . il semble maintenant qu'ils ont une compréhension, une sorte de relation ouverte «ne demandez pas, ne dites pas» où Daphné a une aventure en cours avec son entraîneur à la maison (qui a probablement engendré ses enfants) et Cameron peut jouer avec n'importe qui il choisit. Et ils sont toujours follement amoureux et excités l'un pour l'autre d'une manière que Harper et Ethan n'ont probablement jamais été.

Coup de fouet. Je comprends certainement la propre confusion de Harper, même si j'attends juste de voir si elle et Cameron se préparent vraiment pour une aventure ou si cela va aussi être une surprise. Peut-être que nous sommes juste dans le cerveau jaloux et possessif d'Ethan en ce moment ? Bien que Cameron ait fait des gestes assez flagrants sur Harper – et Harper n'a probablement pas eu de relations sexuelles depuis très longtemps étant donné la préférence d'Ethan pour la pornographie par rapport à la vraie chose.

En parlant de sexe, la prostituée autrefois sympathique, Lucia (Simona Tabasco) est apparemment en train de faire une escroquerie aux hommes de Di Grasso – Bert (F. Murray Abraham), Albie (Adam DiMarco) et Dominic (Michael Imperioli).

Il en va de même pour le nouveau groupe d'amis gays riches de Tanya (Jennifer Coolidge) et le nouveau garçon-jouet Jack (Leo Woodall) de Portia (Haley Lu Richardson). Ce qui a commencé comme une évasion amusante des problèmes conjugaux de Tanya - son nouveau mari Greg (Jon Gries) est clairement au-dessus d'elle - et une évasion érotique amusante pour Portia (qui a abandonné le pauvre Albie au premier parfum de testostérone) a commencé à devenir très sombre. Il semble évident qu'une sorte d'escroquerie est jouée sur Tanya pour la séparer de sa richesse. Il semble évident que Greg est impliqué dans l'arnaque avec Quentin (Tom Hollander) et que Very Bad Things est sur le point de tomber.

Mais encore une fois, peut-être sommes-nous simplement induits en erreur. Peut-être que ce sont tous des faux-fuyants et des erreurs de direction.

Et qui est ce qui rend le mystère de cette émission si difficile à prévoir. Qui meurt ? Qui est le tueur ?

Ma meilleure supposition est que les décès se produisent tous dans le scénario Tanya/Portia/Quentin/Jack. Nous devons nous souvenir du pistolet de Chekov, après tout. L'idée que s'il y a une arme à feu introduite dans le premier acte, elle doit être tirée par le troisième. Dans la saison 1, Shane récupère le couteau à ananas et dit à Rachel qu'ils l'utiliseront pour se défendre si le cambrioleur se présente dans leur chambre. Plus tard, il l'utilise pour tuer Armond.

Là encore, il y a un pistolet littéral dessiné dans la saison 2 et bien que je veuille appliquer la même règle ici, il est tout à fait possible que cela aussi ne soit qu'un faux-fuyant. Il ne fait aucun doute que l'histoire la plus inquiétante est celle de Tanya et Portia. Ils ont été enlevés au Lotus Blanc et sont maintenant effectivement en territoire hostile avec des étrangers en qui ils n'ont plus confiance. Ils ont entendu l'histoire de la dame de l'île qui a été assassinée pour sa propriété par la mafia. Ça n'a pas l'air bon.

Là encore, dans le scénario Ethan/Harper/Cameron/Daphné, nous avons l'histoire des adultères et beaucoup de tension croissante et de mauvais sang pour tout le monde.

Et dans l'histoire de Lucia/Di Grasso, nous commençons à penser que Lucia escroque le trio américain, mais il est tout à fait possible que ce soit aussi une erreur de direction, et qu'elle soit vraiment en danger à cause de son proxénète et que tout cela puisse déborder sur la violence.

Ou qu'en est-il du fiasco naissant du sexe pour des faveurs qu'est Mia (Beatrice Granno) et la directrice de l'hôtel Valentina (Sabrina Impacciatore) ? Cela finira-t-il dans les larmes ? En sang?

La seule chose dont nous sommes sûrs, c'est que Daphné n'est pas la victime. Et si nous voulons établir un parallèle avec la saison 1, le seul personnage dont nous savions avec certitude qu'il n'était pas mort était Shane et il a fini par être le tueur. Cela pourrait-il signifier que Daphné est le tueur ? Elle ne ressemblait certainement pas à quelqu'un qui vient de s'en tirer avec un meurtre dans le premier épisode. Shane, d'autre part, était en colère et bouleversé lorsque nous l'avons rencontré pour la première fois à l'aéroport.

Je ne sais pas. C'est ce que je veux dire. Je ne sais pas et je ne peux même pas faire de supposition éclairée car à chaque fois que je le fais, je pense : « Ah, mais ça pourrait être une ruse ! Ils pourraient me faire penser ça pour me faire perdre la piste ! » Et puis je pense : "Ah, mais ça pourrait être une double ruse, doublement me dérouter !"

Et puis je pense à cette scène dans The Princess Bride quand l'Homme en noir et Vizzini jouent aux devinettes du vin empoisonné, au duel d'esprit, et je me rends compte que ce n'est pas un hasard ! Vizzini est un Sicilien et Le Lotus Blanc La saison 2 se déroule en Sicile et nous jouons exactement au même jeu qu'il jouait avec Wesley. Nous sommes assis à la table en train d'essayer de résoudre le problème et le spectacle nous regarde sans ciller. "N'affrontez jamais un Sicilien, quand la mort est en jeu !" Vizzini hurle juste avant de tomber mort.

Que pensez-vous, chers lecteurs? Qui est la ou les victime(s) ? Et qui est le(s) tueur(s) ? Faites le moi savoir sur Twitter or Facebook.