Vestiaire Collective bannit la fast fashion de sa plateforme

The Vestiaire Collective, marketplace de luxe, qui revendique « la meilleure sélection de vêtements de créateurs sur Internet », prend la décision radicale de bannir toute fast fashion de sa plateforme. Le détaillant en ligne d'occasion a déclaré que cette décision était conforme à sa philosophie de marque consistant à mettre en œuvre une stratégie de croissance lente pour gagner sur le marché, tout en soulignant ses convictions éthiques.

Pour la première fois de mémoire récente, un marché a pris position sur une question sociale, bien que de nombreuses entreprises aient répondu à la récente décision de la Cour suprême d'annuler Roe contre Wade, la législation historique qui accordait aux femmes le droit à l'avortement. Vestiaire a déclaré qu'il aurait été hypocrite de continuer à proposer de la mode rapide sur la plateforme alors que ce n'est un secret pour personne que l'industrie mondiale de la mode est l'un des plus gros pollueurs au monde, tout en privant les travailleurs d'un salaire décent.

Alais Diop, responsable mondial des relations publiques pour Vestiaire Collective, a déclaré que ses membres étaient tous d'accord avec l'initiative. Alors où ira la fast fashion une fois qu'elle sera jetée, et maintenant qu'elle ne pourra plus avoir de seconde vie sur Vestiaire Collective ? La réponse évidente est là où ça se passe depuis le début – les décharges.

Sur les 100 milliards de vêtements produits chaque année, 92 millions de tonnes de déchets de mode finissent dans des décharges, selon earth.org. Pour mettre cela en perspective, c'est l'équivalent d'un camion à ordures plein de vêtements qui vide sa cargaison dans une décharge à chaque seconde.

L'année dernière, la marque de mode lente Archive a déclaré qu'elle limiterait les visites d'achat des clients sur la plateforme à 12 fois par an, ou une fois par mois, afin de contribuer à la durabilité et à la sauvegarde de la planète. Il n'est pas clair comment les consommateurs réagiront lorsqu'on leur dira comment et quand ils peuvent faire leurs achats.

Vestiaire a déclaré qu'il ne pouvait pas, en toute bonne conscience, continuer à proposer de la fast fashion alors qu'il n'y avait pas de solution pour les vieux vêtements de la société. Le site de commerce électronique veut que les consommateurs sachent que des gens du monde entier souffrent en fabriquant leurs vêtements. Vestiaire a déclaré qu'il cesserait de s'approvisionner auprès de marques telles que H&M et Shein, où des articles tels que des robes et des jupes se vendent respectivement à seulement 9 dollars.

L'analyste du commerce de détail Carol Spieckerman, présidente de Spieckerman Retail, suit les marchés depuis leur création il y a environ cinq ans. Le concept d'un marché n'est pas nouveau, dit-elle. Chaque société depuis le début des temps a eu des bazars et des centres d'affaires où les habitants de la ville se rendaient pour troquer avec des commerçants le prix de leurs vêtements usés, de leurs articles ménagers et de leurs jouets.

Spieckerman a déclaré que les membres de toute société ne veulent pas qu'on leur dise quoi faire, même si c'est pour le plus grand bien. H&M a introduit une collection durable chaque année depuis 2015, et Shein organise souvent des ventes spéciales de vêtements légèrement usés que ses membres revendent sur sa plateforme de vente au détail.

Cependant, les experts ont déclaré qu'une collection durable symbolique n'effleure pas la quantité de pollution que l'industrie de la mode libère, alors que les 90% restants de l'inventaire d'une marque sont fabriqués dans des pays du tiers monde où les travailleurs sont exploités, les usines désuètes ne sont pas sûres et un un barrage de pollution se déchaîne, contribuant à la crise mondiale du changement climatique.

Les ventes sur le marché de la mode rapide d'occasion ont été dynamiques, a déclaré H&M, notant que les articles contenus dans les capsules durables se vendent généralement dans les heures qui suivent leur mise en vente. H&M a déclaré que lorsque les consommateurs se sentent bien dans les produits qu'ils achètent et sont convaincus que leur achat ne nuit pas à l'environnement, ils achètent plus. Les consommateurs, dont les goûts privilégient la mode inspirée des rock stars, ont l'embarras du choix chez H&M.

La mode rapide est attaquée depuis plusieurs années, depuis que les écologistes ont révélé la verticale et la mesure dans laquelle la fabrication de vêtements contribue à la crise du réchauffement climatique. Les détaillants ne veulent pas s'attaquer aux problèmes du monde ni contrôler les fournisseurs et les usines. Mais lorsque les célébrités et les influenceurs ont commencé à dénoncer le bilan de la mode rapide sur l'environnement, les consommateurs et les détaillants ont commencé à écouter.

La mode rapide a été une force motrice dans les initiatives qui relatent les maux de l'industrie. Pourtant, il est sûr de dire qu'aucune industrie dans le monde d'aujourd'hui n'a les mains entièrement propres. Le gaz, les plates-formes pétrolières et les pipelines transatlantiques anéantissent des espèces en voie de disparition en Alaska et au-delà, ce qui nuit à l'environnement.

Archive Projects du London College of Economics a lancé une initiative appelée Change, qui expliquait à quel point l'industrie de la mode était complice de la pollution du monde et du coût environnemental de la fabrication de vêtements.

La marque de mode française Sandro a rejoint Archive, une société de revente numérique en tant que service, pour lancer son programme d'occasion aux États-Unis. Le logiciel en tant que service est un modèle de licence et de livraison de logiciels dans lequel le logiciel est concédé sous licence sur la base d'un abonnement et est hébergé de manière centralisée. De plus en plus de détaillants se tournent vers le SaaS pour offrir des opportunités de recyclage aux consommateurs, leur faisant gagner de l'argent ou un crédit en magasin tout en les gardant en tant que consommateurs sur le site de commerce électronique.

Il n'y a pas de pilule magique pour empêcher l'industrie de la mode de faire des profits importants sur le dos des travailleurs pauvres et souvent sans instruction, alors qu'en réalité, l'argent est plus éloquent que l'égalité.